Hva er et retorisk spørsmål som stilistisk skikkelse

Talekunsten er den eneste som ikke kreverfor kreativitet, ikke noe improvisert materiale, ingen leire, ingen stein, ingen maling - bare talentet for å mestre ordet. Hvis menneskets minne holdt alt for alltid, ville ikke papir være nødvendig.

Men for mange er det lettere å bygge en steinfort,enn en setning, tanke og føle formidling. Å undervise i denne kunsten kalles til den gamle retorikkens vitenskap. Hun ga navnet til en gruppe stilistiske midler - retoriske skikkelser. Hun forklarer hva det retoriske spørsmålet er og andre skikkelser, og lærer dem også å bruke dem riktig i tale. Før vi finner ut hva et retorisk spørsmål er og hva dets funksjoner er, vil vi finne ut nøyaktig hvilken retorikk som er retoriske skikkelser.

Talstall kalles retoriskesom er bygget på verbale vendinger av en betinget dialogisk karakter. Retoriske figurer oppstår som et resultat av brudd på ytringens kommunikative-logiske normer, siden de dialogiske intonasjonene de introduserer i taleprosessen ikke er designet for et reelt svar eller et praktisk svar, som det er vanlig i "live" kommunikasjon. Denne livlige kommunikasjonen i hverdagen er en dialog som først og fremst tjener behovene for utveksling av informasjon mellom deltakerne. Den består av slike appeller til samtalepartneren, som antyder et svar eller ber ham om bestemte handlinger. Retorisk retorikk er dialogen ganske vilkårlig, og bruken av dem i et kunstverk er designet for å løse følgende problemer:

• individualisering av karakterenes tale;
• styrke uttrykksfulle og emosjonelle fylde i forfatterens og heltenes tale;
• med fokus på aspekter som er viktige for forfatteren av det avbildede fenomenet.

I noen tilfeller kan retoriske figurer også spille en komposisjonsrolle.

Moderne litteraturvitere til retoriske skikkelserinkluderer anke, avslag, utrop og spørsmål. Hvordan forklarer de hva et retorisk spørsmål er, retorisk appell, retorisk utrop og fornektelse? Vurder anken. Det er retorisk hvis det ikke tar sikte på å etablere faktisk kontakt med personen, motivet eller fenomenet som talen er adressert til, men tjener bare til å tiltrekke leserens oppmerksomhet og uttrykke holdningen til foredragsholderen. Slik behandling kalles også "nominativ underkastelse." Her er et eksempel: “Moskva! Hvor mye av denne lyden ... ”Retorisk behandling brukes oftere i poetiske enn i prosatekster, der den blant annet ganske ofte trekker frem,” introduserer ”temaet for verket. Som her: “Å glede! Det er så mye tomhet i hjertet at du ikke kan mislykkes, du kan ikke ... "

Den neste figuren er et retorisk spørsmål -like vanlig i prosa og poesi. Så hva er et retorisk spørsmål som stilistisk skikkelse? Dette er et spørsmål som stilles for formålet med aforistisk generalisering og bekreftelse av en kjent eller åpenbar sannhet. For å få et svar - dette er målet med det tradisjonelle spørsmålet, det retoriske trenger ikke et svar, siden svaret er inneholdt i det: "Har du overslipt igjen?" Noen ganger er det retoriske spørsmålets rolle å motivere til den videre utviklingen av den kunstneriske utstillingen, for å bidra til en dypere avsløring viktige semantiske aspekter som følger med ham: “Dette er en drøm, og i morgen vil alt være annerledes?” For noen vil det sannsynligvis være en oppdagelse at det ikke bare er spørsmål, men også retoriske svar. Snarere nektelse, i form av et svar på en mulig antakelse, antakelse eller personlig mening fra en tenkt samtalepartner: "Nei, min venn, ingen venter på oss der!"

Et retorisk utrop er et ordtaksom er preget av en spesiell ekspressivitet og vektlagt emosjonell karakter. Den introduseres hovedsakelig med sikte på å trekke oppmerksomhet eller styrke vektleggingen på et eller annet aspekt av det avbildede objektet: "O snikende og tiltrekkende utseende!" Alle disse figurene oppfyller sin rolle i teksten til verket, men det vanlige er at de alle gjør denne teksten uttrykksfull og emosjonell.