Planeten vår er virkelig unik.Kombinasjonen av omstendigheter som førte til fødselen av livet på den fremdeles virker utrolig for mange. Folk har oppdaget et enormt antall planeter, men hvorfor på en av dem er det ikke det som er på Jorden? Hvorfor er det så unikt?
Over spørsmålet om hvordan jorden oppsto, folktenk i mange århundrer. Selvfølgelig kan ingen sikkert svare på ham, men det finnes en rekke svært overbevisende hypoteser basert på ulike vitenskapelige fakta.
Hvordan skjedde jorden
Jorden er vårt hjem.Dette er en anledning til å lære om alt det du kan. Denne vakre planeten som inneholder mange hemmeligheter. Hvordan kom jorden til? Når slike spørsmål og myter ble født. Folk forestilte denne prosessen på forskjellige måter: Noen trodde at Gud skapte det, andre trodde at det dukket opp i seg selv, det vil si før Guds fødsel.
Merk at de første vitenskapelige hypotesene brukerhvilke forsøk som ble gjort for å svare på spørsmålet om hvordan Jorden stammer, oppstod kun i det syttende århundre. En av dem ble foreslått av en fysiker fra Frankrike. Hans navn var Georges Buffon. Ifølge sin versjon av vår verden oppsto som et resultat av en katastrofe av universelle proporsjoner. Denne katastrofen selv skjedde fordi noen store gjenstander rammet solen. Kollisjonen var årsaken til spredningen av "spray", som etter kjøling og ble planeter.
Immanuel Kant hypotetiserte også omjordens opprinnelse. Hans versjon var basert på muligheten for dannelse av himmellegemer. Etter hans mening var hele solsystemet opprinnelig en kald støvsky, hvis partikler var i kontinuerlig kaotisk bevegelse. De frastøt ikke bare fra hverandre, men stakk også sammen som en snøball.
Pierre Laplace la også frem en interessant hypotese.Han uttalte at både planetene og Solen stammet fra en rødglødende skysky som hele tiden var i rotasjon. Denne skyen ble sakte men sikkert komprimert. Som et resultat av komprimering dukket det opp ringer, som til slutt ble til planeter. Den sentrale koagulanten ble solen.
Litt senere lærte verden teorien om James Jeans.Den engelske forskeren prøvde å forklare ikke bare utdanning, men også utviklingen av solsystemet vårt. Etter hans mening fløy det en gang en slags stjerne veldig nær sola. På grunn av økt tyngdekraft fra solen og denne stjernen skjedde frigjøring av materie - fra det oppstod planetene.
Otto Yulievich Schmidt var vår landsmann.Resonnement og undersøkelser fikk ham til å tenke at det en gang var en stor sky rundt sola. Den besto hovedsakelig av gass og støv. Over tid begynte det å danne seg blodpropp i det, som ble hardere og hardere og århundrer senere begynte å bevege seg rundt aksen. Som du allerede har forstått, ble disse klumpene til slutt omgjort til planetene vi kjente.
Alle de ovennevnte hypotesene har mangetil felles. Med det blotte øye er det tydelig at forskere tenkte i en retning. Moderne ideer om hvordan solsystemet og jorden så ut er basert på omtrent de samme tankene.
Hva sier forskere i dag?Det er grunn til å tro at planetene og Solen oppsto fra gass- og støvpartikler, det vil si interstellar materie. Den største koagelen ble etter hvert til Solen. Solen ble en energikilde, og påvirket de gjenværende koagulatene, som senere ble til planeter.
Merk at formen og dimensjonene til jorden ikke lenger er de sammesom før. Dette er bevist ved at utviklingen fortsatt foregår. Hastigheten på jordens rotasjon rundt sola endrer seg også. Alle disse endringene kan selvfølgelig ikke bare legges merke til - de skjer en gang i tusen, eller til og med en million år.
Ja, det er ingen utvetydig oppfatning om solens og planetens fremvekst. Selv i dag forblir alt dette et mysterium.
