Конституционная монархия – это вид offentlig administrasjon. Samtidig har staten uavhengige domstoler og parlament. Styreren til makten er begrenset av grunnloven. Karakteristiske trekk ved denne typen ledelse er et sivilt ark og en motsignatur.
Последняя – скрепление акта правителя подписью Minister eller regjeringssjef. Motunderskriften indikerer at ansvaret (både politisk og juridisk) for denne handlingen ligger på personen som sikret den. Formelt sett skyldes dette at monarken selv, som statsleder, ikke er ansvarlig for sine handlinger. Counter signaturen ble introdusert på begynnelsen av 1700-tallet i England. Dermed ble et effektivt middel for å begrense kongemakten opprettet. Siden opptredenen av motunderskriften har den monarkiske regjeringsformen endelig vunnet i England og en rekke andre land.
Et sivilt ark er summen av pengene somhvert år avsatt til vedlikehold av kongen. Betalingsbeløpet fastsettes ved tiltredelse av hver konge til tronen. Deretter kan pengene økes, men ikke reduseres.
I samsvar med graden av begrensning av kongelig makt skille mellom den parlamentariske og dualistiske strukturen i regjeringen.
I noen asiatiske og afrikanske landdet dualistiske systemet fungerer. Dette er for eksempel land med et konstitusjonelt monarki som Marokko, Jordan og andre. Det dualistiske systemet regnes som den opprinnelige typen begrenset makt til kongen. Dens trekk er konsentrasjonen i hendene på herskeren om en større mengde autoritet.
Det dualistiske konstitusjonelle monarkiet er et historisk overgangsfase fra absolutisme til den parlamentariske formen for begrenset regjering.
Med en dualistisk type kontrollLovgivende makt (i prinsippet) hører til parlamentet. Han blir valgt av fagene eller en bestemt del av dem (under kvalifisert stemmerett). Utøvende makt er konsentrert i hendene på kongen. Han innser det enten direkte av seg selv, eller gjennom regjeringen. Dommermakt tilhører også kongen. Imidlertid kan det være mer eller mindre uavhengig.
Samtidig er maktens separasjon i denne typenledelse er vanligvis ufullstendig. Til tross for at lover er vedtatt i parlamentet, har kongen rett til et absolutt veto. Denne handlingen tillater ikke vedtatt lov å tre i kraft. I tillegg innebærer det dualistiske konstitusjonelle monarkiet kongens ubegrensede makt til å utstede forordninger. Dermed kan en hersker vedta handlinger av en "ekstraordinær karakter" hvis styrke er lik lovenes kraft.
Hovedtrekket i det dualistiske systemet er kongens rett til å oppløse parlamentet og innføre absolutisme i staten.
Hvis strukturen antyderregjeringen, så er den ansvarlig for sine handlinger bare for kongen. Parlamentet kan bare påvirke regjeringen gjennom sin regel om å sette statsbudsjettet. Det skal bemerkes at dette er en ganske kraftig metode for eksponering brukes bare en gang i året. Sammen med dette, i konflikt med regjeringen, er varamedlemmer i stadig trussel om oppløsningen av parlamentet.
Dualistisk konstitusjonelt monarkipreget av tilstedeværelsen av et autoritært politisk regime. Eksperter beskriver statsregimet som et kompromiss mellom ”den regjerende toppen” og resten av samfunnet, der kongen fremdeles hersker med sin entourage.
Blant moderne representative staterden dualistiske typen styring bør kalles Thailand. Hans konstitusjon bestemmer at kongen stiger opp tronen ikke ved lov, men "i samsvar med en respektert tradisjon" og ingen straff vil bli påført ham.
