Hva er Fronde?Definisjonen av dette begrepet, selv om det har en strengt historisk begrunnelse - de kaller det en serie anti-regjeringsprotester i Frankrike på midten av 1600-tallet - er likevel ironisk og hånlig. Hendelser har vist at alle hovedpersonene i disse mangeårige hendelsene viste seg å være hyklere, som med ord gikk inn for velferden til landet og dets folk, men faktisk forfulgte bare sine egne egoistiske interesser.
La oss hive litt mer på selve ordet "foran".Dette er ikke annet enn den russiskspråklige uttalen av fransk - Fronde, som betyr "slynge". En gang i tiden var det navnet på et populært barnespill som hører til kategorien tom og useriøs moro. Av de ovenfor nevnte årsakene er det vanlig å bruke det i forhold til mennesker, med ord som viser misnøye med myndighetene, men ikke i stand til å bestemme over noen konkrete handlinger.
Hendelser som ga opphav til utseendet til dette begrepet,begynte å utfolde seg i Frankrike siden tjueårene av det XVII århundre. På dette tidspunktet ble det meste av landets befolkning, som var sammensatt av bønder, herjet av kriger, ublu skatter og plyndring både fra siden av hæren deres og en rekke fiendens horder. Dette var årsaken til sosial spenning, noe som resulterte i åpne opptøyer.
I følge etablert tradisjon er fronten et begrepsom er vanlig å betegne talene til representanter for det høyeste franske aristokratiet, som prøvde å bruke populær misnøye for sine personlige mål. På det tidspunktet, under Ludvig XIV, ble statens regjering utført av hans mor, dronning Regent Anna av Østerrike og første minister kardinal Mazarin. Deres politikk mislikte ikke bare massene, men også domstoleliten. Resultatet var en opposisjon ledet av parlamentet.
Противостоянию представителей высших слоёв власти forut av folkeopptredener. Og selv om opprør ofte er meningsløst og nådeløst, uansett om det bryter ut i Orenburg-steppene eller under vinduene i Versailles, var dronningen og kardinal i dette tilfellet heldig - saken begrenset seg bare til bygging av barrikader, og det var ingen blodsutgytelse. Men Anna fra Østerrike led frykt og innrømmet opprørerne og parlamentet.
Hendelser tok en ny vending da de i 1648Prins Conde, en anerkjent helt fra den tretti år lange krigen som nettopp var avsluttet, sto på dronningens side. Denne desperate eventyreren og venekrigeren omringet Paris med troppene sine, noe som provoserte et nytt utbrudd av misnøye blant massene, som i allianse med en hel gruppe aristokrater tok seg ut på gata igjen.
Фронда – это как раз то, что образовалось в resultatet av en så slående mesalliance - foreningen av fattige mennesker og mette rike. Hvis førstnevnte i sine anti-regjerings slagord var oppriktig, prøvde sistnevnte bare å hente ut personlig fordel fra det som skjedde. Dette ble godt forstått av de viktigste initiativtakerne til uroen - parlamentsmedlemmer. Da de ikke håpet på hjelp fra aristokratiet, skyndte de seg å inngå en fredsavtale med dronningen, og alt dette falt midlertidig.
Men en varig fred i landet fungerte ikke.Den samme prinsen Conde brøt roen. Da det viste seg, ble han fortæret av ublu misunnelse over Mazarin og ønsket om å pålegge regentdronningen vedtakelse av politiske avgjørelser som var personlig fornøyde for ham. Han hadde ikke evnen til å utføre subtil domstolsk intrige, og satte opp en gårdsplass mot seg selv med sine uhøflige opptrekk og havnet i fengsel.
Mens den skinnende bråkmakeren satt i cellenVincent Castle brøt ut et nytt opprør i landet, denne gangen organisert av sin egen søster, sammen med hertugen Laroshfuko og en gruppe aristokrater som hatet kardinal. Hovedfaren for retten var at prinsesse Conde og vennene hennes, forsømte nasjonale interesser, tiltrakk seg spanjolene, de tradisjonelle fiendene til Frankrike, som deres allierte. Det var ikke uten grunn at oppfatningen var fast bestemt at fronten først og fremst er en kamp av personlige interesser.
Kardinal måtte forlate departementet en stundMesse i Notre Dame katedral og satte kursen mot hæren for å stille pas på de opprørske områdene. Han var vellykket, og snart la hoveddelen av opprørerne ned armene. Bordeaux motsto regjeringstroppene lengst, men hans forsvarere overga seg i juli 1650. Det skal bemerkes at til tross for at han var personen med høy verdighet, kjente Mazarini helt godt militære forhold. Pacifiserende av opprørerne stoppet han raskt og kompetent fremrykk fra spanjolene som beveget seg til hjelp.
Imidlertid etter frontlinjens opprørere i nederlagFrankrike ga seg ikke - Mazarin hadde for mange fiender i Paris selv. Aristokrater som hatet ham og var ivrige etter makt inngikk en konspirasjon med parlamentet, som hadde vært stille en stund, og opprettet en koalisjon som krevde at dronningen skulle fjerne Mazarin fra makten og løslate prins Conde fra fengselet. Oppmuntret av forvirringen fra Anna fra Østerrike, prøvde grensene å erklære henne ikke, men prins av Orleans, herskeren for den unge kongen Louis XIV.
De to første kravene ble oppfylt, og prinsenConde kom ut av fengselet. I motsetning til forventningene til sine tidligere likesinnede, smigret han de generøse løftene til dronningen og begynte i hennes leir. Imidlertid fant han snart ut at løftet om rikdom bare var en tom setning, fant seg selv lurt og umiddelbart krysset over til grensene. Merkelig nok aksepterte de tidligere vennene hans det - tilsynelatende var uredelighet i dem ansett som helt normalt.
På dette tidspunktet er situasjonen i landetveldig alvorlig, og dronningens sikkerhet ble truet av en virkelig trussel. I mange byer begynte et opprør som ble provosert av prins Conde og hans omgang, og fra sør begynte en annen spanjansk offensiv. Hendelser kan ta en veldig stygg vending, men kardinal Mazarini reddet situasjonen.
Kort tid før det, under press fra parlamentet,krevende fratreden, forlot han Frankrike. Og nå, i det mest kritiske øyeblikket, dukket det opp igjen, men ikke alene, men ledsaget av en kraftig løsrivelse av leiesoldater som han rekrutterte i Tyskland. Det skal bemerkes at han klarte seg i tide, siden prins Conde med troppene hans allerede hadde kommet inn i Paris.
På gatene i den franske hovedstaden og ved byportenedesperate sammenstøt begynte. En nysgjerrig detalj - historiske dokumenter indikerer at vanlige mennesker i dette tilfellet holdt seg til nøytralitet, med samme fiendtlighet overfor begge sider av konflikten. Alle var allerede lei av den uendelige fiendskapen, som var så gammel at årsakene som ga opphav til den ikke lenger var relevante. Fronten mistet massenes støtte og vokste til en kamp om makt innenfor statsledelsen.
Regentdronningens handlinger tok slutt.Hun fjernet kardinal midlertidig så irriterende opposisjonen fra hovedstaden og kunngjorde sin beredskap til å gi etter for parlamentets krav. Dette var en annen politisk manøver, men med sin hjelp trakk Anna av Østerrike tidligere aristokratiske motstandere til hennes side. Alle av dem fikk ærefulle og varme steder i regjeringen. Conde ble igjen alene og begikk snart et annet svik, da han ble med i den spanske hæren.
Dette avsluttet den beryktede fronden.Oppsummere det som skjedde kort, kan vi med sikkerhet si at denne prosessen, som startet som et utbrudd av massesosial protest, druknet i den egoistiske kampen om makten til statens høyeste verdighetsmennesker. Til tross for omfanget av hendelsene, ble alt som skjedde i Frankrike mellom 1648 og 1653 bestemt av de personlige interessene til en begrenset krets av mennesker. Derfor er det allment akseptert at fronten er et slags tomt spill av politikere mettet med rikdom og makt.
