На протяжении всей истории люди ставят перед Det er et spørsmål om hvordan en person så ut. Det er fremdeles ikke noe svar på det. Det er bare teorier, som hver har sine fordeler, men samtidig betydelige mangler.
Den eldste av dem er teologisk.Denne teorien er basert på antakelsen om den guddommelige skapelsen av mennesker. De viktigste kildene for dette er Bibelen, Koranen, etc. I følge teologisk teori ble mennesket skapt i Guds bilde og likhet. I kristendommen var de første menneskene Adam og Eva, fra hvem resten kom. Hovedargumentet fra representantene for teologisk teori er tilstedeværelsen av sjelen og sinnet, som skiller mennesker fra dyreverdenen. Og bare Gud kan gi dem.
Eventuelle materielle bevisdet er ingen sjel, alt er basert på tro. Rimelig menneskelig aktivitet kommer til uttrykk i å tilpasse miljøet for seg selv (for ens eksistens). Men mennesket er ikke den eneste. Mange dyr og fugler bygger hull og reir for seg selv. Og termitthauger og maurhaler er ekte arkitektoniske mesterverk.
En annen teori (panspermia) er hvordan den ble til.mennesker, forklarer den fremmede innflytelsen: bosettingen ble utført ved et uhell eller med vilje av mer utviklede sivilisasjoner. G. Thomson og G. Helmholtz mente at livet også kunne ha oppstått som et resultat av mutasjoner som skjedde på grunn av utenomjordiske virus eller virjoner som kom til jorden sammen med meteoritter. I løpet av laboratorieundersøkelser ble det funnet at levende organismer er resistente mot skadelige effekter. Så med langvarig eksponering for sporer av frø og planter i flytende oksygen og nitrogen, ble deres levedyktighet ikke krenket.
Representanter for teorien som, svarer på spørsmåletom hvordan en person dukket opp, forklarer de at livet oppsto i forbindelse med aktiviteten til et fremmed sinn, med henvisning til det faktum at mange arkeologiske funn (skriftlige kilder og tegninger) indikerer tilstedeværelsen av fremmede skapninger på jorden og deler viss kunnskap. Disse funnene indikerer imidlertid også at en person allerede eksisterte og deretter brukte informasjonen som ble mottatt til egne formål. Teorien tar heller ikke hensyn til det faktum at mange genetiske lover er vanlige for hele den organiske verdenen.
Den mest pålitelige teorien som reagerer påspørsmålet om hvordan mennesket virket er evolusjonært. Den levende representanten er Charles Darwin, som antydet at mennesker skjedde som et resultat av utviklingen av dyreverdenen og deres forfedre er antropoider. Til støtte for sine synspunkter siterte han vitenskapelige bevis innen komparativ anatomi. Det var ideer om slektskap mellom dyr og mennesker i primitive tider. Spesielt var de vanlige blant nordamerikanske indianere, blant afrikanske stammer, så vel som blant innbyggere i nord. Imidlertid har denne teorien sine ulemper. Så, noen forskere mener at mennesker ikke kunne skje i ferd med å utvikle seg, siden sannsynligheten for utseendet til det menneskelige genom tilfeldig er ubetydelig.
Svaret på spørsmålet om hvordan en mann dukket opp ga ogFriedrich Engels, som trodde at folk kom fra en ape og bare takket være arbeid. Samtidig skal det bemerkes at ikke bare mennesker jobber, men også mange dyr, men at de ikke blir rasjonelle.
Mennesket og historien henger tett sammen.De utvikler seg over lang tid. Fra generasjon til generasjon nye oppfinnelser dukker opp, blir folk mer utdannede og progressive. Av denne grunn, til tross for at evolusjonsteori kritiseres, fortjener den oppmerksomhet i større grad enn andre som ikke har evidensbasert bevis.
