Известно, что человек запоминает лучше, если gikk noen måte selv. Og hvis de sier til ham: "Gjør en setning med ordet" uvitende "", da må han raskt forstå hva han trenger. Derfor, uten å kaste bort tid, fortsetter vi å analysere og analysere ordet.
Å skrive et godt forslag ellerord kombinasjon med ordet av interesse, må du forestille deg hva det betyr. Derfor vil vi åpne sløret av hemmeligholdelse. Nevene er en person som ikke vet hvordan han skal oppføre seg i et anstendig samfunn. Det er klart at det finnes alle slags kulturelle og individuelle egenskaper. Til tross for disse er det generelle regler for oppførsel. For eksempel, å forstyrre en annen person, når han snakker, er uhøflig i nesten alle sosiale samfunn, selv om samtalepartneren uttrykker det "feil" synspunktet.
Tenk deg en enda mer ekstrem situasjon. For eksempel sitter en person, dines, og plutselig blir gal og med alle ærlige folk setter føttene på bordet. Naboer sier til ham:
"Herre, du må være ute av tankene, hva gjør du egentlig?"
(Svaret fra ignoramus tillater ikke sensur).
- skinke! Det er dumt! - rushes fra alle sider.
Når du forstår betydningen av ordet, virker det ikke vanskelig å lage en setning med ordet "ignorant." Leseren kan håndtere dette med letthet.
Существует одна тонкость, о которой стоит å nevne. Ignoramus har et paronym - en ignoramus. De høres like ut, men betydningene deres er forskjellige. Hvis en ignoramus er en person som er dårlig eller fullstendig dårlig opprettholdt, er en ignoramus en kulturell person i hverdagen, men fullstendig mørk og uutdannet på noe felt. Å gi et eksempel er ganske enkelt. Mannen som ikke skiller Mozart fra Schubert er en ignoramus. Eller kan for eksempel ikke skille Stephen King fra Tolstoj med stil.
Leseren kan spørre:"Men vår oppgave er å komme med en setning med ordet" ignoramus ", hva betyr" ignoramus "?" Det er alt sant, men uten å vite forskjellen mellom paronymer fra hverandre, kan man "sitte i en sølepytt". Derfor er det veldig viktig å trekke en klar linje mellom disse ordene.
En oppmerksom leser vil forstå:å skille paronymer er enda enklere hvis det forstås at de er rettet mot forskjellige problemer med menneskelig eksistens. Ordet "ignoramus" fanger opp en pedagogisk analfabetisme av en person, og "ignoramus" - sosial. Men alt dette er relativt. Mangelen på læring, så vel som hverdagskultur, merkes bare på bakgrunn av et visst samfunn, miljø. Anta at en person ble oppdratt i en familie der alle la bena på bordet, og slik oppførsel ble ansett som normen. Så kommer den samme gutten inn på en engelsk skole, der alle går langs linjen, og det ikke kan være snakk om ben på bordet. Problemet er at en person ikke umiddelbart forstår nøyaktig hvordan han skal oppføre seg, og etiketten "ignoramus" er limt på ham. Dermed blir uttrykket med ordet "ignoramus" ikke bare en maksimal, men en lidelsesopplevelse av en person. Men vi trenger eksempler, vær så snill: ubøyelig ignoramus, håpløs ignoramus.
Vi håper at ingen blir skuffet, og innsatsen ikke blir bortkastet forgjeves. Basert på disse dataene kan du enkelt lage en setning og en setning, der det er begrepet "ignoramus".
