Stor blodig krig i første omgangav det tjuende århundre, er det ikke for ingenting at det lenge har blitt kalt verden. Omfanget av intense militære katastrofer, antall væpnede styrker drept og lemlestet - alt var slående i sitt omfang. De drepte alene ble målt i millioner av mennesker. Både vinnerne og taperne har kastet bort store mengder materielle ressurser og undergravd deres finansielle systemer (bortsett fra USA, men dette er mer unntaket enn regelen).
Imidlertid, etter flere år med drap i 1918året første verdenskrig avsluttet. Og de triumferende vinnerne mottok sin bonus - etter en så kostbar (etter alt å dømme) seier, var det bare de som kunne bestemme fremtiden for verdensorden. Beslutningene fra Versailles-konferansen ble den første byggesteinen på grunnlag av en ny verdensorden. Les mer om denne historiske begivenheten nedenfor.
Datoen for Versailles-konferansen var nærfra slutten av en hard krig. Først i januar 1919 begynte en internasjonal konferanse å virke i Paris, samlet av de vinnende landene for å danne og signere fredsavtaler med de tapende partiene. Arrangementet fant sted (med noen forstyrrelser) til slutten av januar 1920. I tillegg til hoveddeltakerne deltok nesten alle landene som eksisterte på den tiden på siden av Ententen på konferansen.
De tapende landene ble ført inn i konferansen etter forhandlingene om fredsavtaler. Sovjet-Russland ble ikke invitert til konferansen. Hovedrollene ble okkupert av Storbritannia, Frankrike og USA.
Så var det andre internasjonale fora. Det ble avholdt flere diplomatiske møter innenfor rammen av Paris-konferansen, der Versailles-konferansen skiller seg ut. På grunn av dette er de to begivenhetene samlet og ofte bare referert til som Paris (Versailles) konferansen. Arrangementet viste seg å være betydelig.
For å kunngjøre resultatene fra den siste krigen, begynte Versailles-konferansen i 1919 å virke. Resultatene er slående i sin globale natur:
Imidlertid ble ikke alt så klart og utvetydig. I løpet av den gradvise politiske fredsoppgjøret dukket det opp store motsetninger ikke bare rundt de beseirede, men også blant de seirende seierherrene. Spesielt var USA og noen europeiske makter bekymret for å styrke posisjonen til et ytre nøytralt Japan i Fjernøsten, der det under krigen ikke hadde sterke rivaler. Landet bygde gradvis opp sine væpnede og økonomiske styrker.
Under formelle diplomatiske forhandlinger iI de første etterkrigsårene klarte japanerne å beholde sine okkuperte territorier i Kina og i havet i denne regionen. Men samtidig følte det seirende USA seg stadig mer å være “mestere” på verdensarenaen, og spesielt i Stillehavet. Tross alt var de mektige allerede før krigen og inntok det ledende stedet i verden. I løpet av årene med militær konfrontasjon led USA relativt små menneskelige og økonomiske tap, men den totale gjelden til europeiske stater til amerikanerne steg til to titalls milliarder dollar. Det var klart at USA ikke bare ville oppnå økonomisk, men også politisk fortjeneste fra en slik situasjon. På grunn av alt dette viste forholdene til Versailles-konferansen seg å være veldig motstridende og tvetydige. Selvfølgelig påvirket dette resultatene selv i umiddelbar etterdyning av hendelsen.
På Paris (Versailles) fredskonferansedet var et stort antall land i samsvar med antall kamper. Diplomatiske forhandlinger, som formelt avsluttet fiendtlighetene, tiltrukket flere grupper av forhandlere:
Blant tidligere og nåværende stater i Entente, ikkeviste seg å være bare vårt land. Hvorfor deltok ikke Russland i Versailles-konferansen? Sovjet-Russland nektet å delta i konferansen, selv om det formelt ble invitert til det.
I denne store samlingen av land hadde bare en håndfull vinnende land stemmerett.
Utviklingen av etterkrigsverdenen, til tross for det storeantall deltakere i Versailles-konferansen var i stor grad avhengig av USAs posisjon, som var basert på Wilsons 14 poeng. Det var et radikalt og ikke helt realistisk program for gjenoppbygging av verden, ikke akseptert av mange politiske krefter selv i USA. Hennes essens:
Dette programmet, ganske utopisk og ikkeå ta hensyn til interessene til mange land, selv om det hadde en alvorlig innvirkning på avgjørelsene fra Versailles-konferansen, ble bare delvis gjennomført. Bare 4 av Wilsons poeng er implementert.
Resultatene av Versailles-konferansen var veldig gode for verden. De diplomatiske forhandlingene ble avsluttet med en rekke avtaler som kan deles inn i flere grupper:
Versailles fredstraktat, utviklet på Paris fredskonferanse, avsluttet samtidig den siste krigen og åpnet en ny æra i internasjonale relasjoner. Men den nye verden varte ikke lenge.
Den faktiske konsekvensen av Versaillesinternasjonal konferanse var fremveksten av en ny internasjonal organisasjon. Problemene med innflytelsessfærene og antall medlemmer av den nye internasjonale organisasjonen førte til alvorlige diskusjoner på konferansen. Tidligere ble Folkeforbundet dannet med oppgavene å beskytte fred og forhindre en ny krig på grunnlag av dannelsen av internasjonalt samarbeid.
Under konferansens arbeid ble det imidlertid klart at det er flere ganske motstridende problemer med opprettelsen og funksjonen av Folkeforbundet.
Prosjekt for en ny internasjonal organisasjon fra Frankrikevar tydelig antitysk av natur og tok hensyn til innholdet i dokumentene fra Versailles fredskonferanse. Samtidig hadde Tyskland ingen rett til å bli oppført i denne strukturen. Ligaen sørget for opprettelse av internasjonale tropper og en generalstab.
Det vil si at Frankrike gikk inn for å skape virkeligstrukturer som vil være i stand til å sikre gjennomføringen av avgjørelsene til Folkeforbundet. Et slikt prosjekt tiltok imidlertid ikke landets ledende allierte - verken Storbritannia eller USA - deres prosjekter var mer moderate.
Det engelske prosjektet hadde bare noen disposisjonervoldgift innen samspillet mellom store stater som har forent seg i en union. Dens oppgave er å forhindre et overraskelsesangrep fra et av medlemmene i foreningen mot et annet. Britene mente at dette ville gjøre det mulig å redde deres betydelige koloniale eiendeler.
Det amerikanske prosjektet økte antall medlemmer iLiga på bekostning av mindre stater. Prinsippet om forpliktelser om territoriell enhet og politisk suverenitet for ethvert medlem av organisasjonen begynte å virke. Imidlertid var muligheten for å endre de eksisterende statsformasjonene og deres grenser tillatt, forutsatt at 75% av medlemmene i ligaen så dem som ikke oppfyller de nåværende nasjonale forholdene og prinsippene om nasjonenes suverenitet.
Som et resultat ble dette dokumentet en avtale mellomUSA og England og reflekterte deres interesser og forståelse av utviklingen i verden. Folkeforbundets hovedoppgaver var å konfrontere krigen og bevare den nåværende verdensorden.
Folkeforbundet ble tydelig opprettet med tanke på den nåværende internasjonale situasjonen og avgjørelsene fra Versailles-konferansen. Den første artikkelen i dokumentet etablerte medlemskap i den. Det var tre typer land i ligaen:
Organisasjonens ledende organer var forsamlingen - generalforsamlingen, rådet - det nåværende utøvende organet og det permanente sekretariatet.
Den første strukturen møttes en gang i året og var i stand til å analysere alle spørsmål knyttet til dagens situasjon og overholdelse av traktater.
Det andre organet i ligaen besto av uendretrepresentanter for de fem ledende makter og fire variabler. Rådet er forpliktet til å møte en gang i året og studere en stor liste over saker som var innenfor rammen av ligaens arbeid.
Sekretariatet, som fulgte regelverket, var lokalisert i Genève. Den besto av flere ansatte og hadde ansvaret for det daglige arbeidet til Folkeforbundet.
Lederne for de asiatiske og europeiske landene med Stillehavet løste en rekke problemer som hadde samlet seg i løpet av de turbulente årene i andre halvdel av 10-årene. XX århundre.
Konferansen ble holdt fra november 1921. til februar 1922 i Washington. Tyskland, som hadde tapt krigen, og Sovjet-Russland ble ikke invitert til konferansen. Men representanter for disse landene førte uformelle forhandlinger om spørsmål av interesse for dem.
En rekke viktige juridiske avtaler ble signert på konferansen.
En av hovedkontraktene var i avtalenom bevaring av koloniale eiendeler i lys av de pågående endringene. Tidligere traktater ble kansellert og nye undertegnet, noe som vitner om den økende innflytelsen fra USA, Japan og delvis Kina.
Nok en traktat som bestemte situasjonen i verdende følgende årene var det en avtale om inneslutning av marinevåpen. Den bestemte listen over stater som hadde rett til prioritert utvikling av marinen, deres andel i denne prosessen og den maksimale størrelsen på militære domstoler. Samtidig var det forbudt å bygge store mengder krigsskip og befestede kyststrukturer.
Konferansen i hovedstaden i USA fortsatte og på mange måter endret avtalene fra Versailles -konferansen.
Internasjonale avtaler vedtatt for flereav etterkrigsårene, registrerte situasjonen som hadde oppstått, noterte måter og skalaer for videre utvikling og til slutt stabiliserte den internasjonale situasjonen en stund. Dette medførte imidlertid bare midlertidig stabilisering, siden systemet viste seg å være ustabilt og ineffektivt. Det er flere årsaker til slike konsekvenser:
Alt dette sammen med alvorlig indremange staters problemer styrtet sammen i det eksisterende systemet i Versailles -konferansen. I tillegg førte hendelser til en annen verdenskrig, denne gangen enda mer ambisiøs.
Versailles-Washington-konferansen brakten sårt tiltrengt, men veldig ustabil og urettferdig fred. Som et resultat av Versailles -avtalen var to store stater - Tyskland og Sovjet -Russland - ofre, noe som førte til gjensidig tilnærming til de to statene. Tyskland skapte ulovlig militært utstyr på Sovjetunionens territorium og trente militært personell. Sovjetunionen mottok formelt status som en betydelig europeisk stat (1922), som et resultat ble Entente -statene også tvunget til gradvis å anerkjenne den, ellers ville Tyskland alene ha en særstilling i handelsforbindelsene med Russland.
Begge land vurderte Versailles -avgjørelsenekonferanser er urettferdige. Entente -statene kastet ethvert ansvar for den siste krigen, selv om det i praksis var et kumulativt europeisk problem, og alle krigførerne var skyld i blodsutgytelsen.
En betydelig mengde erstatninger krevde fraTyskland bidro til inflasjon og utarming av alvorlige deler av lokalbefolkningen. Dette ga faktisk opphav til naziregimet, som formulerte populistiske hevnoppfordringer.
Folkeforbundet, som begynte å operere tidlig i 1920., ble kontrollert av Entente. Uten å stoppe det franske angrepet på Tyskland (erobringen av Ruhr -bassenget i 1923), mistet Folkeforbundet sin autoritet og evne til å undertrykke de større konfliktene i disse årene, og klarte til slutt ikke å stoppe en ny verdenskrig.
Resultatene fra Versailles-Washington-konferansen blebetydelige. Det nye mellomkrigstidssystemet for verdensforhold er en verdensorden, som ble grunnlagt av Versailles -avtalen fra 1919, samt en rekke juridiske dokumenter mellom land. Den europeiske komponenten i det eksisterende systemet (ellers - Versailles) ble stort sett opprettet under påvirkning av interessene og posisjonen til de seirende landene, samtidig som de ignorerte interessene til taperne og nyopprettede stater (bare i Europa - ni land), som gjorde denne strukturen er følsom for kollaps, inkludert på grunn av kravene til reformen, og tillot ikke langsiktig stabilitet i verdenssaker.
Negativt svar fra USA på spørsmåletom arbeid i det eksisterende systemet, isolasjonen av Sovjet-Russland og den anti-tyske orienteringen gjorde det til en dårlig stabil og ikke smalt fokusert maskin. På grunn av dette vokste muligheten for en ny verdenskonflikt i nær fremtid mer og mer. USA ble et suveren land og brøt nåværende orden. Vanskelig for Tyskland -punktene i Versailles -freden (mengden av erstatninger, etc.) fornærmet befolkningen og vekket revanchistiske følelsesmessige tendenser, noe som resulterte i en av årsakene til maktovertakelsen av nazistene, som startet en ny blodig verdenskrig.
Washington militærpolitiske system,som omfattet Stillehavet, var en mye mer betydelig balanse, men den var heller ikke ideell. Ustabiliteten skyldtes uklarheten i Kinas politiske dannelse, den militære karakteren av Japans utenrikspolitiske utvikling, isolasjonismen i amerikansk politikk og andre viktige faktorer.
Et annet typisk trekk ved det nye Versailles-systemet var anti-sovjetisk aspirasjon. På mange punkter, bak diplomatisk høflighet, ble landenes blodtørst mot Sovjet -Russland manifestert.
Det største overskuddet fra det etablerte Versaillessystemer ble anskaffet av England, Frankrike og USA. På den tiden fortsatte borgerkrigen i Russland, kommunistene vant i den. Først prøvde de å etablere diplomatiske bånd med nabolandet Afghanistan, med de nylig oppståtte baltiske landene og Finland. Det var et forsøk på å forbedre diplomatiske forbindelser med det fiendtlige Polen, men Pilsudski utførte åpent antisovjetiske aksjoner, den polske hæren havnet på territoriet til nabolandet Ukraina. Som svar forsøkte det kommunistiske Russland å annektere disse to delene av det tidligere tsar-Russland, men polakkene gjorde motstand og Sovjetunionen led et alvorlig nederlag, som en følge av dette som den bolsjevikiske regjeringen ble tvunget til å forhandle med Polen. Dette landet beholdt en del av det sovjetiske territoriet.
Etterkrigsavtalerskjedde på grunn av en rekke problemer med innholdet i avtaler som tar sikte på å eliminere motsetninger i visse områder av jorden. I denne forbindelse var Washington både den neste delen av Versailles og begynnelsen på dens endring. Selv om systemet som ble opprettet under Versailles-Washington-konferansen raskt viste sin ineffektivitet, bidro det likevel, om enn midlertidig, men fortsatt stabilisering.
Så ble verdensorden rystet igjen.Denne gangen er det ikke mindre viktig. En generasjon senere (enda litt mindre), brøt en ny krig ut, igjen ble Tyskland aggressoren. Igjen var Sovjet -Russland imot. Den "nye ordren" kollapset. Verden frøs i forventning, men krigen viste seg å være betydelig, selv om ingen forventet en gjentagelse av fryktene fra første verdenskrig. Versailles-Washington-systemet kollapset, og for alltid. Etter opprettelsen av fred styrte helt forskjellige mennesker verdens rettsorden.
