Топор – одно из самых распространенных видов kantede våpen i antikken. Det var mye billigere og mer praktisk enn et sverd, hvis fremstilling tok enorme mengder med knappe jern, og med tanke på kampeffektivitet var ikke underordnet det i noe. Et ideelt eksempel på slike våpen er Viking-aksene, som vil bli diskutert i denne artikkelen.
Og det er berettiget.Se for deg en relativt tynn, fliset flintplate: hva skjer med den hvis brukeren treffer et skjold, tre eller stein? Det er riktig, det vil være mulig å ta farvel med våpen, siden dette mineralet er veldig sprøtt. Og dette er på høyden av slaget! Altså en stein, plantet på en solid stolpe - et mye mer pålitelig våpen. Og øksen i sin moderne form kunne først vises etter at menneskeheten har mestret det grunnleggende om metallbearbeiding.
I motsetning til folketro, økserVikingene, selv de mest truende i utseendet, var aldri vanskelige. Maksimum - 600 gram, ikke mer. I tillegg ble skaftet aldri bundet av jern! For det første var metall ekstremt dyrt. For det andre gjorde dette øksen tyngre, og massive våpen i en lang kamp kunne føre til eierens død.
Bekreftelse av dette - de funnet gravene til militæretledere og høytstående "innbyggere". Noen ganger fant de hele arsenaler, blant dem var det mange økser. Så dette våpenet er virkelig universelt, det ble brukt av både vanlige soldater og deres sjefer.
Men favoritt "leketøyet" til de nordlige folkene varlegendarisk brodax, også kjent som en tohåndsøks på en lang aksel (det er det forresten Vikingøksen heter). I tidsskrifter kalles det ofte "dansk poleax", men dette navnet er ikke så riktig, siden det ikke fullt ut formidler essensen av dette våpenet. Broadaxs "fineste time" kom på 1100-tallet. Da kunne menneskene som er bevæpnet med dem bli funnet fra Karelia til Storbritannia.
Brodax-bladene så veldig store utmassivt, men dette inntrykket er bare delvis sant. Bladet til slike akser ble betydelig tynnet under produksjonen for å spare dyrebar vekt. Men selve "øksen" kunne virkelig være stor: avstanden fra den ene spissen av bladet til den andre nådde ofte 30 cm, og dette til tross for at "vikingøksens" arbeidskropp "nesten alltid hadde en betydelig bøyning. Slike våpen påførte forferdelige sår.
Håndtakene for en pålitelig sving burde værtstore ... og det var de virkelig! Den "gjennomsnittlige" brodaxen, med skaftet som hviler på bakken, nådde haken til en stående kriger, men flere "episke" prøver ble ofte møtt. Disse øksene var ekstremt kraftige våpen, men de hadde fortsatt en alvorlig ulempe. Siden sjakten måtte holdes med begge hender, ble krigeren automatisk igjen uten beskyttelse av skjoldet. Og derfor var de "klassiske" enhåndsøksene til vikingene langt fra det siste stedet i livet til sistnevnte.
Mange lignende våpen ble funnet underarkeologiske utgravninger og på vårt lands territorium. Spesielt mange Brodaxes kommer over, og slike funn er mest typiske for Leningrad-regionen. Rundt XII-XIII århundre blir situasjonen i disse regionene mindre "anspent", og listen over standardvåpen endres gradvis. Vikingøkser med brede kniver blir "transformert" gradvis til relativt ufarlige husholdningsredskaper.
I følge historikere og arkeologer, forresten,det var i perioden med maksimal spredning av brodakser i Russland at en reell "bom" i utviklingen av innenlandske våpen tenkt på disse årene falt. Kampakser i Russland, skapt under innflytelse fra Varangianerne, har absorbert alt det beste fra europeiske, asiatiske og skythiske modeller. Hvorfor tar vi hensyn til dette? Alt er enkelt: De utviklede russiske øksene vil senere appellere til etterkommerne til normannerne.
Det var Kievan Rus som ga et nytt livkombinerte alternativer, med en spiss på baken. Slike våpen ble på et tidspunkt høyt sitert av skyterne. Det er disse aksene vikingene vil "få tak i" i 10-11 århundrene, og fra vårt land vil disse våpnene begynne sin marsj gjennom landene i Vest-Europa. Det skal bemerkes at vikingene opprinnelig brukte et valg med et enkelt, rundt eller soppformet tverrsnitt.
I dag, forresten, modernekopier av dette våpenet. Hvor kan du kjøpe en slik øks? Kizlyar ("Viking" er en av de mest populære modellene) - dette er det nye "hjemmet" til utmerkede våpen. Hvis du er en ivrig reenactor, vil du ikke finne et bedre valg noe annet sted.
Som vi allerede har nevnt, ofte en øksblir oppfattet av den vanlige mannen som et våpen til en tømmerhugger og en mester, men ikke en kriger. I teorien har denne antagelsen noen logiske forutsetninger: for det første er disse våpnene mye lettere å produsere. For det andre tok enda mer eller mindre tålelig mestring av sverdet minst ti år, mens øksen var hos en person i disse dager hele tiden, og ferdighetene til å bruke det ble forbedret, så å si "på jobben."
Mest sannsynlig, i et historisk perspektiv, en øksviket for suksess innen metallurgi. Det var flere soldater, krigere kunne få et stort antall, om enn underordnede, men teknologisk avanserte og billige sverd, hvis kampbruk brukte mye enklere og ikke krevde så betydelige fysiske data fra "brukeren". Det må huskes at kampene på den tiden på ingen måte var elegante gjerder, saken ble avgjort med to eller tre slag, en bedre forberedt person hadde fordelen, og derfor var både en øks og et sverd våpen av samme verdi i dette hensyn.
Men en grunn til skal ikke glemmes.populariteten til poleaxes. Vikingøksen (som heter brodaks) var også av rent økonomisk betydning. Enkelt sagt, det er usannsynlig at det vil være mulig å bygge en befestet leir med samme sverd, de vil ikke kunne reparere en kampdrakkar, ikke lage utstyr, og til slutt vil de heller ikke hugge tre. Med tanke på at vikingene brukte mesteparten av livet på kampanjer, og hjemme var de engasjert i helt fredelige anliggender, var valget av øks mer enn berettiget på grunn av dets høye praktiske bruk.
Bedømme etter arkeologers kronikker og funn,denne typen våpen var veldig populær blant de skandinaviske krigerne. Dermed var den beryktede på en gang kong Olaf den hellige eier av en kampøks med det uttrykksfulle navnet "Hel". Så for øvrig kalte de gamle skandinaverne dødsgudinnen. Eirik, sønn av Harald den hårhårede, hadde det respektfulle kallenavnet "Bloody Axe", som ganske gjennomsiktig antyder hans preferanse innen valg av våpen.
Begravelse av Sutton Hoo vitner også omstor ærbødighet for kampøkser, siden mange rikt dekorerte økser ble funnet i den. Bedømt etter luksusen til denne gravplassen, må en av de fremtredende militærlederne for vinklene eller sakserne ha blitt gravlagt der. Det som er karakteristisk: den avdøde selv ble begravet "i en omfavnelse" med en øks, som det praktisk talt ikke er noen dekorasjoner på. Dette er et rent militært våpen, slik at denne mannen i sin levetid tydeligvis foretrukket økser.
Det er en annen omstendighet som indikerer detrespekten nordlendinger behandlet aksene med. Arkeologiske og skriftlige kilder indikerer utvetydig at tatoveringen "øksen" til vikingene var ekstremt vanlig i perioden fra det 10. til det 15. århundre. Dette våpenet, på en eller annen måte, figurerte i nesten alle kampmønstre som profesjonelle krigere prydet kroppene sine med.
Det er også verdt å merke seg at Viking Axe-amulettenvar ikke mindre vanlig. Nesten hvert andrehalsanheng inneholdt en miniatyrfigur av en øks. Det ble antatt at et slikt ornament gir styrke, kraft og intelligens til en ekte kriger.
Hvis du er en profesjonell reenactor, daVikingøksen (produsert av Kizlyar) kan være et ideelt valg. Men et slikt "leketøy" er ikke for billig, og derfor kan mange fans av middelalderens våpen ha en idé om å lage disse våpnene alene. Hvor realistisk er det? Er det mulig å lage en vikingøks med egne hender?
Ja, det er fullt mulig.Basen for det eldgamle våpenet kan være en vanlig øks, hvor alt unødvendig bare blir kuttet av ved hjelp av en kvern. Etter det, ved å bruke den samme vinkelsliperen, slipes hele overflaten forsiktig, hvor ingen grader og utstikkende metallstykker skal være igjen.
Som du kan se, lag en vikingøks med egne henderdet er relativt enkelt, og det krever ikke store utgifter. Ulempen med denne metoden er at det resulterende verktøyet bare har en dekorativ funksjon, siden de ikke lenger vil kunne utføre gjøremål.
