Skillet mellom planter og dyr er det ikkekvalitativ og kvantitativ. Det vil si at det kommer til uttrykk i det faktum at visse strukturelle trekk ved forskjellige organismer dominerer. Du kan ikke snakke om deres eksepsjonelle eiendom til planter eller dyr.
I strukturen i kroppen er det en likhet og forskjell mellom dyr og planter. Hva består de av? Det er likheter plante- og dyreceller. Nedre planter og dyr består av enkleceller. Imidlertid er de ofte mobile. Likhetene og forskjellene mellom plante- og dyreceller krever detaljert vurdering. Vi foreslår å gå inn i dette problemet.
Det at det er en likhet mellom dem, erresultatet av et vanlig livets opprinnelse. Både dyre- og planteceller har følgende egenskaper: de er i live, deler seg, vokser, metabolisme oppstår i dem. I cellene til begge organismer er det en cytoplasma, kjerne, mitokondrier, endoplasmatisk retikulum, Golgi-apparat, ribosomer.
Når det gjelder forskjellene, dukket de opp iresultatet av forskjellige utviklingsveier, forskjeller i ernæring, samt fremveksten av dyrenes evne til å bevege seg uavhengig, i motsetning til planter. Sistnevnte har en cellevegg, den består av cellulose. Hos dyr blir det ikke observert. Funksjonen til celleveggen er at den gir ekstra stivhet til planter, og i tillegg beskytter disse organismer mot vanntap. Dyr har ikke en vakuole, men planter har den. Klorplaster er utelukkende tilgjengelig fra representanter for planteriket. Uorganisk organisk materiale dannes fra dem, og energi tas opp. Dyr spiser ferdige organiske stoffer. De får dem med mat.
Flercellede dyr har et viktigfunksjonen. Det består i det faktum at kroppen til disse organismene er utstyrt med mange hulrom. De kan betraktes som et resultat av at dekslene ble skrudd inni kroppen til dyret. De fleste av disse hulrommene er dannet på den måten. Noen ganger vises de som et resultat av splittelse av vev som danner dyrets kropp. Dermed kan dyrets utvikling reduseres til utseendet til et antall bretter, samt bøyninger inne i kroppen. Når det gjelder flercellede planter, er de i denne forstand blottet for hulrom. Hvis de har blodkar, dannes de ved perforering og fusjon av radene med celler. Imidlertid reduseres utviklingen av planter til at de danner fremspring utenfor det tette primordium. Dette fører til det faktum at forskjellige appendages av kroppen vises, for eksempel røtter, blader, etc.
Likheter og forskjeller mellom dyr og planter er også observert i mobilitet. Dyr har større bevegelighet. På grunn av dette er cellene stort sett bare.
I stillesittende planter, som vi har sagt,de er kledd i et tett skall. Den består av cellulose (fiber). Irritabilitet og bevegelighet er ikke eksklusive egenskaper til dyr. Imidlertid oppnår disse funksjonene fortsatt høyere utvikling. Ikke desto mindre er ikke bare encellede, men også flercellede planter mobile. Det er en likhet mellom encellede planter og dyr, eller de embryonale stadiene av flercellede organismer, selv på den måten de bruker bevegelsesmetoder. Begge deler er karakteristiske for de som utføres av inkonsekvente prosesser, ellers kalt pseudopodia. Dette kalles en ameboidbevegelse. Likheten mellom planter og dyr er at begge kan bevege seg ved hjelp av seler.
De kan også gjøre dette med sekreter.stoffer fra kroppen din. Disse sekretene lar kroppen bevege seg i riktig retning, motsatt retning av utstrømningen av materie. Denne egenskapen er spesielt besatt av kiselalger og gregariner. Flercellede høyere planter slipper blader til lys på en viss måte. Noen av dem stabler dem for natten. I dette tilfellet kan vi snakke om fenomenene i den såkalte plantesøvnen. Noen arter kan reagere med bevegelser for berøring, risting og andre irritasjoner.
Disse trekkene med likhet mellom dyr og planter er veldig interessante. Mange andre er imidlertid ikke mindre nysgjerrige. Vi inviterer deg til å lære om dem.
Følgende likheter og forskjeller mellom dyr og planterassosiert med muskel- og nervevev. Charles Darwin viste at tipsene til røttene og stilkene til alle planter roterer. Imidlertid er det bare hos flercellede dyr isolasjon som et separat kontraktilt muskelvev som utfører funksjonen som irritabilitet, samt isolering av spesielle sanseorganer som tjener til å oppfatte forskjellige irritasjoner. Men selv blant flercellede dyr er det arter som ikke har isolert nervøs og muskelvev, samt sanseorganer. Dette, for eksempel, noen svamper.
Det er også en likhet og forskjell i ernæring.dyr og planter. Imidlertid er det fortsatt mer sikkerhet. Det antas at hovedforskjellen mellom planter og dyr kommer ned på deres næringstype. Planter ved hjelp av klorofyll (grønt pigment) danner organisk materiale fra oksygen, karbon og hydrogen, som de finner i vann og i luften. Dette skaper fiber, stivelse og andre nitrogenfrie stoffer. Og ved å tilsette nitrogen, som finnes i jorden i form av nitrogensalter, bygger planten også proteinstoffer. Dermed kan disse organismer finne mat overalt. I plantelivet kan ikke bevegelse spille en så stor rolle som hos dyr.
Disse organismer kan bare eksistere på grunn av de organiske forbindelsene som presenteres i ferdig form. De mottar dem enten fra planter eller fra andre dyr, det vil si til slutt fra planter.
Dyret må kunne få sin egen mat.Det er herfra hans store mobilitet flyter. Planten danner organiske forbindelser, mens dyret ødelegger dem. Det brenner disse forbindelsene i kroppen. Som et resultat av denne prosessen frigjøres forfallsprodukter i form av urin og karbondioksid. Dyret frigjør alltid kullsyre fra atmosfæren tilbake til atmosfæren. I løpet av sin levetid frigjør det nitrogen gjennom vannlating, og etter døden, under spaltning. Planten tar kullsyre fra atmosfæren. Nitrogeniske bakterier oversetter nitrogen til jorden. Fra den blir den igjen konsumert av planter.
Likheter og forskjeller mellom dyr og planterangår også pust. Når det gjelder det faktum som er ledsaget av frigjøring av karbondioksid og absorpsjon av oksygen, kan vi si at det er like karakteristisk for både planter og dyr. Det siste er imidlertid denne prosessen mye mer energisk.
I planter merkes slik pust bare hvisnår ernæringsprosessen, motsatt av denne prosessen, ikke er fullført. Ernæring er absorpsjon av karbondioksid, der en del av oksygenet frigjøres til atmosfæren. Det kan forekomme, for eksempel ikke under spiring av frø eller i mørke.
Siden forbrenningsprosessen hos dyr forekommermer energisk, temperaturøkningen er mer merkbar og sterkere i dem enn i planter. Respirasjon i planter eksisterer imidlertid. Hovedrollen til disse organismene i sirkulasjonen av stoffer er å absorbere karbondioksid, frigjøre oksygen og også konsumere nitrogen i atmosfæren (ved hjelp av bakterier). Hos dyr er det motsatt rolle. De produserer karbondioksid og nitrogen i atmosfæren (også delvis ved hjelp av bakterier under rotting), og de tar opp oksygen.
Ofte er det en likhet med planter og dyri hvordan de fôrer. For eksempel bruker klorofyllfrie sopp ferdige organiske stoffer til mat. Og noen flagellaer og bakterier kan skape organisk materiale, mens de er blottet for klorofyll. En rekke insektive planter klarer å fange opp og behandle dyrevev. Dermed manifesteres likheten mellom planter og dyr. Noen typer flagellaer, som inneholder klorofyll, produserer i lys av kornet, i sine egenskaper som ligner på stivelse. Så de spiser på samme måte som planter. Og i mørket forekommer ernæringen deres saprofytisk, det vil si at den utføres av hele overflaten av kroppen på grunn av nedbrytende stoffer.
Likheten mellom planter og dyr observeres iden kjemiske sammensetningen av elementene som kroppene deres er sammensatt av. Ekte klorofyll er imidlertid bare karakteristisk for planter. I noen tilfeller kan den bli funnet i kroppen til høyere dyr. Imidlertid hører det ikke til dem, men til alger. Noen av dem lever symbiotisk i kroppen av dyr. Vi vet allerede at mange planter mangler klorofyll. På den annen side har Euglena, som har en aktiv klorofyll, og andre former som den, nesten den samme retten til å bli tildelt dyreriket som den grønnsaker. Til dags dato er det ingen bevis for likhet med klorofyll av det grønne pigmentet som finnes i vingene til Orthoptera. Dette pigmentet fungerer i alle fall ikke som klorofyll i dem.
Likheten mellom planter og dyr manifesteres ilignende stoffer som finnes i kroppene deres. Førstnevnte er preget av tilstedeværelsen av fiber. Imidlertid består skallet som omslutter kroppene til en rekke marine dyr av tunika. Dette stoffet ligner på fiber. For planter er som kjent et stoff som stivelse karakteristisk. Imidlertid spiller isomer (glykogen) i dyrenes liv en like viktig rolle. Og i myxomycetes, eller slimhinner, er det i stedet for stivelse bare glykogen.
Alt det ovennevnte fører oss til den konklusjon atdet faktum at forskjellene mellom planter og dyr er ganske vilkårlige. Vi kan konkludere med at begge kommer fra en vanlig kilde, det vil si fra slike former som med rette kan tilskrives både planter og dyr. Disse formene er delvis bevart på planeten vår.
