Konstruksjon håndverktøy arbeider påbatteri eller nettverksforsyning, gjennomgår store endringer i dag. Produsenter har nye muligheter til å forbedre de tekniske og operasjonelle egenskapene til disse produktene. Dette manifesteres i design, og i den funksjonelle støtten, og i ergonomien til verktøyet. Dette er spesielt tydelig i eksemplet på skrutrekkere utstyrt med elektriske motorer. Produksjonen av slike modeller utføres både av spesialiserte merkevarer og hele bekymringer som overlater utvikling i dette segmentet til sine divisjoner. For eksempel har mange forbrukere AEG-skrutrekkere når det gjelder kvalitetsegenskaper, siden denne produsenten ikke spesialiserer seg på byggverktøy. Likevel kan noen av sine modeller i individuelle egenskaper konkurrere godt med produktene fra lederne av segmentet "Bosch" og "Makita".
Производитель стремится следовать общей тенденции i utviklingen av dette verktøyet, men samtidig implementerer den sin egen utvikling. Hovedfokuset er på segmentet av gjennomsnittlig kraft, og i denne nisje fortjener en av de beste modellene i BS 12G2-serien mange laudatory responser. For eksempel peker mange på girkasse, laget av høyverdig metall, som gjør at du kan forsinke reparasjonen av AEG-skrutrekker i denne modifikasjonen i lang tid. I det minste gjelder dette kraftverket, som ofte har problemer med andre modeller nettopp på grunn av komponenter av dårlig kvalitet.
Separat eier eierne bruk av toBatterityper - populært litium-ion og nikkel-kadmium. De fleste produsenter nesten helt byttet til Li-On, men AEG-skrutrekkere beholder brukernes evne til å strømme fra Ni-Cd-elementer. Eiere av slike modifikasjoner understreker spesielt den lave vekten av batteripakken og evnen til å betjene verktøyet under frostforhold.
Hvis byggeplattformen generelt er i standFor å konkurrere med de beste representanter for segmentet, er situasjonen motsatt når det gjelder funksjonelt innhold. For eksempel indikerer herrene mangel på belysning og ikke-flyttbar patron. Slike bagasjer, ved første øyekast, påvirker ikke arbeidsflyten, men i vanlig modus virker deres fravær selvfølgelig selvfølgelig når det sammenlignes med modifikasjonene der dette alternativet er gitt. Det er mangel på ladeindikator. For batterimodeller har dette tillegget allerede blitt nesten obligatorisk, men mange AEG-skrutrekkere ødelegger ikke brukerne med slike løsninger. Og dette gjelder ikke bare for budsjettklassen, som tradisjonelt har mangel på nye muligheter, uavhengig av produsenten.
Dette merket er heller ikke alt tilknyttetmed markedet for byggverktøy, men holdningen til produktene er ganske positiv både fra fagpersoner og blant vanlige hjemmehåndverkere som står overfor reparasjonsproblemer. Eiere snakker om Bosch-skrutrekkere som et høyverdig verktøy, preget av pålitelighet, holdbarhet av elementbasen, funksjonaliteten og ergonomiske fordeler. Hvis en oppladbar AEG-skrutrekker, selv i premium-segmentet, kan lider av mangel på moderne teknologiske løsninger, søker Bosch derimot å være den første til å forstå nye trender. Hvis vi snakker om manglene, så tradisjonelt, mange noterer seg de høye kostnadene ved verktøyet. Og dette gjelder alle kategorier av skrutrekkere. En annen ting er at brukeren mottar tilsvarende kvalitet på produktet.
Japanske produsentmodeller okkuperer ogsåledende stilling, men deres konsept er noe forskjellig fra begge tyske merkene. Kanskje hovedkarakteristikken som er nevnt i vurderinger om Makit-skrutrekkere, kan kalles en balanse. Dette betyr at verktøyet har god kvalitet, optimal ytelse og høy pålitelighet. Tilnærmingen til levering av funksjoner er optimalisert med forventning om å gi unike nyttige funksjoner. For eksempel, hvis en AEG-skrutrekker, hvor vurderinger angir et minimum av tilleggsalternativer, fokuserer på grunnleggende arbeidskvaliteter, forsøker japanske utviklere å forbedre dem ved å introdusere nye designløsninger. Et slående eksempel på denne tilnærmingen er å utstyre verktøyet med en hurtigklemme, noe som sparer tid på verktøyendringer.
Hver av de aktuelle produsentene harstyrker og svakheter. Men for Bosch og Makita-selskapene er ulempene ikke så åpenbare. I første omgang er selskapet kritisert for høye priser, og i andre - for beskjedenhet i trimnivåer. Derfor bør spørsmålet om hvilken type skrutrekker å velge - "Makita", AEG eller "Bosch" - vurderes individuelt. Hvis kvalitetsarbeidet til et billig verktøy er viktig, med muligheten til å avvise fabrikabiliteten av funksjoner, bør valget gjøres til fordel for AEG-produktene. Likevel tiltrekker slike modeller den lave prislappen til de som ikke trenger moderne alternativer. Hvis en enhet er valgt for profesjonell bruk, bør valget faller på Bosch. Makita-verktøyet, avhengig av modellen, kan være egnet for både en spesialist og en amatør, og det viktigste er å korrekt evaluere ytelseskravene.
Overgang til et nytt teknologisk nivåKonstruksjonsverktøyets ytelse er ikke alltid lett oppfattet av forbrukeren. Faktum er at enheter regelmessig vises på markedet med helt svake tekniske indikatorer, men samtidig rikelig utstyrt med alternativer som samme bakgrunnsbelysning eller batteriindikatorer. De generelle fordelene ved AEG-skruetrekkere er å kvitte seg med unødvendige og unødvendige funksjoner. En annen ting er at noen av de samme strukturelle og operasjonelle evner som Bosch-modellene har, gir en ganske konkret effekt i løpet av arbeidet. Men sammen med dette øker kostnadene ved enhetene også. Derfor er det i hvert tilfelle viktig å være en integrert tilnærming til evalueringen av et produkt.
