Konstytucja ustanawia równe obowiązki iprawa rodziców do opieki i wychowania dzieci. Okres od narodzin do dorosłości to najważniejszy etap w życiu człowieka. W tym czasie kładzione są fundamenty zdrowia psychicznego i fizycznego obywatela. Rozwój dziecka w przyszłości w dużej mierze zależy od jego dobrobytu materialnego. Za złośliwe uchylanie się matki/ojca od alimentów na podstawie orzeczenia sądu małoletnich, a także osób, które ukończyły 18 lat ubezwłasnowolnionych, odpowiedzialność jest przewidziana. Została ustanowiona w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, część 1 art. 157. Rozważmy to bardziej szczegółowo.
Jeżeli rodzic nie zastosuje się do nakazu sądowego,zgodnie z którym jest obciążony wypłatą środków na utrzymanie dzieci, stosuje się wobec niego sankcje wynikające z ustawodawstwa. Zdanie art. 157 część 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej może być jednym z następujących:
Jako bezpośredni przedmiot aktumaterialny aspekt relacji między dziećmi a rodzicami. Za ofiary uważa się przede wszystkim osoby nieletnie, które na mocy orzeczenia sądu mają prawo do otrzymywania środków finansowych od własnych rodziców. Ponadto do tej kategorii przedmiotów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej część 1 art. 157 dotyczy dzieci niepełnosprawnych, które ukończyły 18 rok życia, a których matka/ojciec jest zobowiązany z definicji udzielić pomocy uprawnionej instancji. Pochodzenie dzieci potwierdza się w sposób przewidziany prawem. Zapewnia rejestrację urodzenia w urzędzie stanu cywilnego. Odpowiedni wpis o dziecku i jego rodzicach znajduje się w specjalnej księdze. Dowodem pochodzenia obywatela jest akt urodzenia wydany przez urząd stanu cywilnego. Sprostowania mogą być dokonywane na podstawie aktu sądowego. Dorosłe dzieci są uznawane za niepełnosprawne, jeśli mają niepełnosprawność w 1-3 grupach i dodatkowo potrzebują pomocy. To drugie oznacza, że nie otrzymują świadczeń ani emerytur od państwowych lub publicznych stowarzyszeń, albo ten przepis nie wystarcza do zaspokojenia ich potrzeb.
Naprawiono w kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, część 1, art. 157 obejmuje naruszenie karne przez rodziców ciążących na nich obowiązków dwojakiego rodzaju:
Być pociągniętym do odpowiedzialności zaustanowiony w Kodeksie karnym h. 1 art. 157 sprawców wymaga wejścia w życie ustawy sądu o odzyskaniu odpowiednich środków od rodziców. Wysokość ustalana jest z uwzględnieniem wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu.
To właśnie tworzy corpus delicti w części 1 art. 157 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Złośliwe uchylanie się to bezprawne zachowanie osoby zobowiązanej, polegające na:
Wynika z tego jasno, że niewłaściwe postępowaniemoże wyrażać się zarówno w działaniu (odmowa podjęcia pracy), jak i bezczynności (brak rzetelnej informacji o dochodach). Złośliwość oznacza długotrwałą i uporczywą niechęć do wykonywania obowiązków. Odpowiedzialność cywilna poprzedza odpowiedzialność karną. Część 3 art. 111 UK zawiera przepis dotyczący konsekwencji niezgłoszenia przez winnego z nieuzasadnionych przyczyn informacji o zmianie miejsca zamieszkania lub zatrudnienia. Zgodnie z częścią 1 artykułu 81 Wielkiej Brytanii alimenty w określonej proporcji są pobierane z całego dochodu / wynagrodzenia rodzica. W tym zakresie, jeżeli podmiot zobowiązany złośliwie uchyla się od zapłaty, to jego zachowanie kwalifikuje się na podstawie art. 157 część 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Amnestia z 2015 r. dotyczy skazanych na podstawie rozpatrywanego artykułu, pod warunkiem, że sprawcy zostaną po raz pierwszy postawieni przed sądem.
Nawet systematyczne nieudostępnianie informacji o następujących płatnościach nie może być zakwalifikowane do przedmiotowego artykułu:
Jeśli osoba winna, chcąc uniknąćodpowiedzialność, popełnia zabójstwo dziecka, za które jest zobowiązany orzeczeniem sądu do zapłaty, jego czyny należy zakwalifikować według układu przewidzianego w art. 105, jako celowe zadawanie śmierci z pobudek egoistycznych. Jeżeli przedtem podmiot złośliwie uchylał się od wypłaty alimentów, to jego czyny są rozpatrywane łącznie w artykułach.
Uchylanie się od utrzymania osób niepełnosprawnychosoby pozostające na utrzymaniu, które ukończyły 18 lat, można wyrazić zarówno jako odmowę zapewnienia niezbędnych środków materialnych do zapewnienia dzieciom właściwych warunków życia, jak i nieokazanie im niezbędnej opieki. Na przykład może to być brak leków, jedzenia i tak dalej. Ustalając obowiązek rodziców do płacenia alimentów, należy wziąć pod uwagę, że w art. 85 Wielkiej Brytanii wskazało na niepełnosprawnych dorosłych osób pozostających na utrzymaniu, które potrzebują pomocy.
Polega na umyślnej winie i wyraża się w sposób bezpośredni.zamiar. Podmiot rozumie, że złośliwie uchyla się od wypłaty przypisanych środków na mocy orzeczenia sądu i chce podjąć takie działania. Tylko rodzic może działać jako winowajca. Jest uważany za osobę, zdolną i rozsądną, powyżej 16 roku życia, uznaną przez prawo lub urodzenie za rodzica dziecka. Ojcowie, którzy nie są małżeństwem z matką, mogą również ponosić odpowiedzialność, jeśli udowodniono ich ojcostwo.
