Organizacja i przeprowadzenie audytu jest jednym zskuteczne narzędzia zapewniające efektywny biznes. Między innymi tworzy niezbędny związek między środowiskiem biznesu a systemem fiskalnym państwa, ale nie na poziomie bezpośrednich interakcji w zakresie poboru podatków i płatności, ale o usprawnieniu rachunkowości.
Celem każdej czynności kontrolnej jestokreślenie odpowiedniej i wiarygodnej opinii na temat jakości działalności finansowej i jej zgodności z ustanowionymi zasadami i standardami prowadzenia dokumentacji rachunkowej i sprawozdawczej. Jednocześnie, zgodnie z podstawowymi zasadami działalności kontrolnej, biegły rewident może wyrażać i wypowiadać się na temat stanu sprawozdań finansowych we wszystkich ważnych aspektach.
Ważne jest, aby wziąć pod uwagę fakt, że opiniabiegły rewident jest przeciwny, to znaczy, że badany podmiot nie ma prawa akceptować, a tym bardziej przedstawiać stronom trzecim, opinii biegłego rewidenta jako dowodu poprawności działalności. Odwrotna jest również prawda, ale praktyka przeprowadzania kontroli pokazuje, że w każdym przypadku kontrola przyczynia się do wzrostu jakości działalności finansowej i wzrostu wiarygodności agencji audytowych.
Zgodnie z przepisami federalnymi,standardy działalności audytorskiej powinny być budowane z uwzględnieniem międzynarodowych wymagań dotyczących prowadzenia tych działań, które polegają na deklaracji wspólnych celów i zasad audytu.
Nowoczesne federalne standardy kontroliczynności – są to zapisy, z których główne to: niezależność, przestrzeganie zasad poufności podczas kontroli, uczciwość i obiektywizm kontroli oraz wyciąganie wniosków na podstawie ich wyników, kompetencje i rzetelność zawodowa, profesjonalne postępowanie. Ponadto każdy audytor, wykonując swoje obowiązki służbowe, musi przestrzegać norm ustanowionych przez międzynarodowe i krajowe stowarzyszenia audytorów (standardy).
Aktualne federalne standardy audytudziałania obejmują normy kontroli opracowane przez Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej. Na chwilę obecną składają się one strukturalnie ze standardów pierwszego etapu i standardów drugiego etapu, a niektóre standardy pierwszego etapu (od piątego do piętnastego) straciły swoją moc. Łącznie w tej chwili federalne standardy rewizji finansowej zawierają 29 przepisów, które są w pełni zgodne z międzynarodowymi standardami rewizji finansowej.
Zasada niezależności to potrzebabiegły rewident nie ma opinii o badanym podmiocie i jego działalności, co zapewnia obiektywizm badania. Zasada ta zakłada również brak jakiejkolwiek zależności audytora od osoby sprawdzanej. Na przykład audytu nie mogą przeprowadzić audytorzy, którzy są założycielami przedsiębiorstw kontrolowanych przedsiębiorców lub są blisko z nimi związani lub innymi odpowiedzialnymi osobami.
Zasada zupełności sugerowana przez federalnystandardów rewizji finansowej, wyrażonych w sprawdzaniu wszystkich niezbędnych wykazów dokumentów w celu uzyskania dokładnych informacji o stanie prowadzenia działalności finansowej.
Zasada poufności (zwana równieżtajemnicy audytu) jest zapewnienie integralności dokumentacji sprawozdawczej oraz jej bezpieczeństwa przez audytorów. Ponadto nie mogą przekazywać tych dokumentów osobom trzecim ani pozwalać nikomu korzystać z nich podczas kontroli. Zasada poufności musi być przestrzegana także wtedy, gdy rozpowszechnianie informacji o badanym podmiocie może wyrządzić mu szkodę materialną, finansową lub wizerunkową.
System standardów audytu to nie tylko kodeks korporacyjny, ale także instytucja prawna, której regulacja i autoryzacja jest prerogatywą państwa.
