Obecnie rozważane jest porównanie antywirusów. Nowoczesne programy antywirusowe dają nam sporo gwarancji i możliwości. Ale często można zobaczyć, jak niektórzy ludzie mówią, że ich program antywirusowy jest lepszy, a ten, który jest powiedzmy w biurze „Wujka Petita z Wejścia 5” jest kilkakrotnie gorszy. Dlatego spróbujemy porównać programy antywirusowe. Tabela możliwych opcji oprogramowania może być dość długa, więc zobaczmy, co użytkownicy mają do powiedzenia po użyciu kilku najpopularniejszych narzędzi do ochrony przed złośliwym oprogramowaniem.
Ale najpierw spróbujmy z tobązrozumieć, jakie programy antywirusowe są w stanie chronić i leczyć system operacyjny. Oczywiście, jak już wspomniano, ze złośliwych plików. Ale co jest w nich niebezpiecznego? Jacy oni są? Spójrzmy. Jest to ważne dla naszego porównania, ponieważ niektóre programy antywirusowe lepiej wykrywają jeden rodzaj infekcji komputerowej, podczas gdy inne skutecznie zwalczają inne szkodniki w systemie.
Zatem pierwszym rodzajem „infekcji” są konie trojańskie. Są zdolne do kradzieży danych użytkownika, a także uszkodzenia systemu operacyjnego. Uważane są za najbardziej niebezpieczne i „podejrzane”.
Robaki to drugi wirus, który możespotykać się. Został rozprowadzony 10 lat temu. Nie stwarza żadnego szczególnego zagrożenia dla systemu, poza tym, że zapycha go swoimi danymi, co spowalnia komputer. Skuteczność zwalczania robaków jest istotnym czynnikiem przy porównywaniu oprogramowania antywirusowego dla Androida. Przecież jeśli taki system zacznie się „przeciągać”, to można zapomnieć o wygodnej obsłudze smartfona czy tabletu.
Spam to trzeci rodzaj infekcji komputerowych,które każdy użytkownik może spotkać. Takie programy mają dość zróżnicowane działanie. Mogą po prostu wyświetlać banery reklamowe lub kraść dane. Warto rozważyć spam w stanie „uruchomionym” (kiedy komputer bardzo zwalnia), bardzo niebezpieczny typ wirusa, podobnie jak trojany.
Jeśli porównamy programy antywirusowekorporacyjne, najprawdopodobniej nie będzie żadnych specjalnych problemów. Wszakże zwykle w tych celach zwykle kupuje się znane marki, a nawet płaci za nie duże sumy pieniędzy.
Ale sytuacja jest trochę inna, jeśli jesteś najbardziejzwykły zwykły użytkownik. Zgadzam się, nikt nie chce płacić kilku tysięcy rubli rosyjskich za program, który nie daje gwarancji, że będzie działał idealnie i chronił Twój komputer. Gdyby wszystko było zgodnie z obietnicą, wirusy całkowicie przestałyby tworzyć. Próba zainfekowania komputera z programem antywirusowym zapewniającym 100% ochronę danych jest nieopłacalna.
Niestety, jak już wspomniano, żadenPłatne oprogramowanie antywirusowe nie gwarantuje, że w pełni poradzi sobie ze swoim zadaniem - nie wpuści infekcji komputera do systemu operacyjnego. Wówczas przed użytkownikiem pojawia się pierwsze ważne pytanie: jaki program antywirusowy wybrać - płatny czy darmowy? Jeśli kupisz, który? Aby pomóc ludziom wybrać, porównamy skuteczność programów antywirusowych. Zabierzmy się jak najszybciej do przestudiowania tematu.
Więc pierwszą rzeczą do zrobienia jest zwrócenie się do tegowskaźnik sposobu wykrywania i leczenia robaków. Jak widać, ten rodzaj infekcji komputerowej nie jest szczególnie niebezpieczny dla komputera. Raczej nieprzyjemne. Przy tym wszystkim konieczne jest wyleczenie systemu z takich wirusów.
Spróbujmy porównać programy antywirusoweSpy Hunter, Kaspersky, Dr.Web i Nod32. Są to dość popularne i rozpowszechnione narzędzia do ochrony urządzeń. A co z nimi, jeśli chodzi o polowanie na robaki?
Niezrównany przywódca jest tutaj wolnynarzędzie stworzone specjalnie do „łapania” szczególnie „przebiegłej” infekcji komputerowej - Spy Hunter. Dla niej szukanie robaków to rzecz powszechna. Kaspersky nieco gorzej radzi sobie z tym zadaniem. Jednak jest często używany jako korporacyjny program antywirusowy. Rzeczywiście, w biurach z reguły prawdopodobieństwo zarażenia się niebezpiecznym wirusem jest raczej niewielkie. Nod32 radzi sobie trochę lepiej w znajdowaniu robaków. Jak zauważyło wielu użytkowników, radzi sobie z tymi szkodnikami Dr.Web na równi z Spy Hunter. Zasadniczo, jeśli liczysz na uczciwość pracowników firmy (a dokładniej, że będą odwiedzać strony tylko „do pracy”), to możesz wybrać dowolną z nich.
Cóż, zróbmy teraz porównanieantywirusy ważniejszym wskaźnikiem. Prawdopodobnie każdy użytkownik zetknął się kiedyś z czymś takim jak koń trojański. Bardzo nieprzyjemny wirus, który jest niebezpieczny dla systemu operacyjnego. Zobaczmy teraz, co mówią użytkownicy o naszych opcjach oprogramowania zabezpieczającego.
Spy Hunter nie jest zbyt dobry w przeszukiwaniute szkodniki. Ogólnie rzecz biorąc, ten darmowy program antywirusowy został stworzony tylko dla komputera osobistego i głównie w celu wykrywania robaków i oprogramowania szpiegującego. Nie oczekuj, że doskonale wykrywa trojany. Tylko wtedy, gdy baza danych jest stale aktualizowana, można z powodzeniem poradzić sobie z tym zadaniem.
Być może "Kaspersky" również sobie radzito zadanie nie jest tak dobre, jak byśmy chcieli. To dobry program antywirusowy (zarówno dla wersji indywidualnych, jak i korporacyjnych), ale tylko do momentu, gdy natrafisz na coś bardzo niebezpiecznego i „podstępnego”. To prawda, mówimy o wersjach na PC. W przypadku Androida wystarczy Casper. Nod32 walczy z końmi trojańskimi w taki sam sposób, jak Spy Hunter.
Urodzonym tu liderem jest Dr. Sieć. Użytkownicy są zadowoleni z pracy tego antywirusa w wyszukiwaniu i traktowaniu systemu przed trojanami.
Teraz porównajmy oprogramowanie antywirusowejakość odzyskiwania systemu operacyjnego z różnych rodzajów spamu. Przecież teraz co drugi komputer jest zainfekowany tą konkretną infekcją komputerową. Czasami złapanie i usunięcie banerów reklamowych i porywaczy przeglądarki może być zbyt trudne.
Spy Hunter jest liderem w walce ze spamem, ponieważten program antywirusowy został stworzony specjalnie do zwalczania oprogramowania szpiegującego i reklam. Na drugim miejscu jest Nod32. Nie jest tak dobry w walce z reklamami. Rzeczywiście, czasami ten program antywirusowy ma tendencję do usuwania dość ważnych plików, które można wyleczyć. To prawda, że Kaspersky jeszcze gorzej radzi sobie z tym zadaniem. Czasami jest w stanie pomylić całkowicie normalny link z reklamą. Jeśli chodzi o Dr.Web, możemy tylko powiedzieć, że jest on również bardzo dobry w znajdowaniu i usuwaniu spamu. Jeśli zdecydujesz się wybrać program antywirusowy zaprojektowany specjalnie do tego celu, zatrzymaj się na „Hunter” lub „Doctor” (w tym na „Android”).
Wtedy możesz rozwodzić się nad tak ważnymust jako wykrywanie oprogramowania szpiegującego. Są to aplikacje, które mogą dość szybko ukraść Twoje dane osobowe. Czasami porównanie skuteczności programów antywirusowych zaczyna się właśnie od tego momentu, ponieważ temat ten z każdym dniem staje się coraz bardziej istotny.
Wśród naszych dzisiejszych programów antywirusowychdoskonałym liderem jest Spy Hunter. Ten program jest idealny do znajdowania oprogramowania szpiegującego, a także do czyszczenia systemu z tej infekcji. Nod32 i Dr.Web radzą sobie z tym trochę gorzej. Zasadniczo jest to całkiem logiczne: niektóre programy antywirusowe są zaprojektowane do walki głównie z trojanami i niebezpiecznymi wirusami, a niektóre - w celu wykrywania i leczenia wszystkiego innego.
Co najgorsze, zdaniem użytkowników, radzi sobieto zadanie to „Kaspersky”. Jeśli więc zdecydujesz się wybrać dobry program antywirusowy (korporacyjny lub inny), który doskonale zwalcza spyware, lepiej jest wybrać Nod32 lub Dr.Web. Do użytku osobistego (domowego) zaleca się uzupełnienie ochrony antywirusowej o narzędzie Spy Hunter.
Cóż, porównanie antywirusów prawie się pojawiłodo końca. Jest jednak jeszcze kilka punktów, na które należy zwrócić szczególną uwagę przy wyborze korporacyjnej wersji „antywirusa”. Chodzi o kompatybilność ze sprzętem, innym oprogramowaniem i, oczywiście, fałszywe alarmy.
Najbardziej „lojalnym” z nich jest Spy Hunter.Najmniej konfliktów z programami i aplikacjami, a najmniej ze wszystkich na nie „przeklina”. Ponadto umieszczanie fałszywych wiadomości o obecności wirusa w absolutnie „zdrowym” pliku nie jest jego mocną stroną. Nic z tego nie można powiedzieć o Kaspersky. Użytkownicy zauważają, że bardzo często powoduje konflikty z aplikacjami, blokuje narzędzia, a także pobiera „zdrowe” pliki za zainfekowane. To wcale nie jest niebezpieczne, o ile pliki systemowe nie zaczną być podejrzane.
Nod32 konfliktuje mniej, a także znacznie lepiejw połączeniu z oprogramowaniem. Dr.Web „działa” jeszcze lepiej. Prawdopodobnie jeśli wybierzesz firmowy program antywirusowy, a także narzędzie do ochrony oprogramowania opartego na „Androidzie”, biorąc pod uwagę konflikt i niezawodność, to najlepiej poprzestać na „Doktorze”.
Jeśli weźmiemy pod uwagę poniższą tabelę, tomożesz zobaczyć, jak użytkownicy myślą o programach antywirusowych, które wzięliśmy dla porównania. Ich skuteczność oceniano według kilku dość ważnych kryteriów. Ta tabela pomoże Ci określić, który wariant oprogramowania i jaki typ wirusa jest najlepszy.
| Antywirus | Robaki | Trojany | Spamowanie | Programy szpiegujące | Fałszywe sygnały | Konflikt z oprogramowaniem | Dodatkowe narzędzia |
| Łowca szpiegów | 10 | 8 | 10 | 10 | 2 | 1 | 1 |
| Kaspersky | 8 | 6 | 8 | 5 | 5 | 8 | 10 |
| Nod32 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4 | 6 | 10 |
| Dr.Web | 10 | 9 | 10 | 8 | 1 | 4 | 10 |
Podsumowując, zauważamy:decyzja o wyborze programu antywirusowego należy wyłącznie do Ciebie. Najlepiej jest zatrzymać się na płatnych wersjach, a następnie uzupełnić je o darmowe narzędzia. W ten sposób możesz zapewnić maksymalne bezpieczeństwo swoich danych.
