Constantemente ouvimos que "Kalashnikov" -uma máquina automática que não tem igual, e não será em breve um substituto equivalente para ela. Essas alegações vão contra as últimas decisões do Ministério da Defesa da Rússia de recusar novas compras dessas armas, e os novos fuzis Kalashnikov (AK 12) nem sequer foram autorizados a fazer testes. O que é - a miopia dos funcionários ou a máquina está realmente desatualizada? Vamos tentar descobrir.
Realidades modernas
Por melhor que seja a arma, ela temseus pontos fortes e fracos. É uma combinação bem-sucedida de qualidades que distinguem amostras excelentes. E, é claro, AK possuía essa combinação. A Kalashnikov é uma espingarda de assalto incrivelmente avançada tecnologicamente, confiável e fácil de usar, que também possui um tiro poderoso. Enquanto isso, ele também tem desvantagens, como a precisão relativamente baixa do tiro automático. Com base na experiência da Segunda Guerra Mundial, esta desvantagem não poderia ser considerada significativa, porque em uma batalha de armas combinadas, o fogo era disparado por subunidades inteiras, e não era a precisão que era importante, mas a densidade do fogo. Se a precisão fosse a qualidade predominante das armas pequenas do exército, então o governante tríplice e Mauser do século passado ainda estariam em serviço.
Enquanto isso, as condições para conduzir uma luta armadaestão mudando, e agora batalhas grandiosas como o "Bulge Kursk" são improváveis. Como mostra a experiência das últimas décadas, a luta armada mudou-se para as cidades, onde o tremendo poder dos modernos meios de apoio não é tão eficaz. Uma batalha na cidade exige uma arma compacta, precisa e versátil, ou seja, aquelas qualidades que o AK simplesmente não possui. E aqui o argumento de que a Kalashnikov é uma metralhadora para um soldado comum não funciona mais, porque os requisitos para um soldado moderno não são mais tão simples como eram há 30-40 anos.
Formas de desenvolvimento
Armas de pequeno porte do exército modernoestá se desenvolvendo no caminho da criação de munições aprimoradas, utilizando materiais sintéticos na estrutura e um layout mais denso de seus componentes, bem como alcançando um alto grau de versatilidade. Este último é conseguido através da utilização de estruturas modulares que permitem alterar as características de combate de cada modelo individual, dependendo da missão ou condições de combate. Além disso, os militares querem um fuzil de assalto com tiro automático muito preciso (o que é crítico na cidade), no qual possam ser instalados dispositivos óticos, lançadores de granadas e outros dispositivos auxiliares.
"Kalashnikov" - metralhadora hoje
É possível atualizar o "velho guerreiro" pararequisitos modernos? Os projetistas da fábrica de Izhevsk tentaram responder a esta pergunta positivamente e criaram um novo rifle de assalto Kalashnikov - AK 12. Mas as palavras "criado" e "novo" de alguma forma não se encaixam em sua ideia original. Colocamos uma grade Picatinny no "velho", aparafusamos uma nova coronha, fizemos um novo tradutor de fogo (de dois lados) e submetemos o cano a um processamento mais preciso ... isso é tudo. Mas e quanto ao know-how e requisitos para armas modernas?!? Tem-se a impressão de que em Izhmash eles decidiram: "E assim vai servir ..." Em geral, o AK 12 acabou não só não sendo melhor que seu protótipo, mas também mais caro. Bem, os projetistas tiveram tempo para fazer o ajuste fino da máquina antes do início dos testes de estado, mas é altamente duvidoso que eles sejam capazes de fazer mudanças drásticas no design em dois meses. Com todas as outras coisas sendo iguais, o rifle de assalto AEK 971 da fábrica Degtyarev com sua automação balanceada parece muito mais preferível para os militares, e também tem espaço para modernização.
