O limiar de uma conversa sobre os insultos de uma pessoa e suas consequências pode servir como um incidente na vida. Comecemos pela transmissão literal de um diálogo curioso.
- Tatyana! Por que você arrombou a porta do vizinho de Baba Shura?
- Por que ela me chamou de idiota?
- Afinal, você tem um atestado de um psiquiatra!
“E daí, eu não mostrei para ela”, sorri a garota corpulenta com uma expressão simples, mas astuta.
Tatyana definitivamente fez a coisa errada ema força de sua ignorância. Enquanto isso, na legislação há um artigo para insultar uma pessoa! Ela deveria ter escrito uma declaração ao tribunal e recebido uma indenização decente de sua avó, que, embora não tenha o certificado apropriado, não difere muito de Tatyana no desenvolvimento, ela também não brilha com um senso de tato.
Afinal, é um insulto à pessoa, artigo130. Alguns podem duvidar da correção da minha suposição de que uma garota com um certificado pode esperar ganhar no tribunal. Parece que Baba Shura simplesmente chamou uma pá de pá?
Mas não, meus queridos!Mesmo uma pessoa bêbada em um centro de sobriedade não pode ser chamada de “bêbada” ou “bêbada”, mas de acordo com as regras, ela é obrigada a se dirigir a ela estritamente pelo nome e pelo patronímico. Cada cidadão da Rússia é responsável por insultar uma pessoa, e não importa se ela está bêbada ou com atraso no desenvolvimento mental.
A propósito, se você se lembra da história com a qualDesde o início deste artigo, pode-se destacar mais uma característica do artigo legislativo sobre os insultos. Mesmo falando a verdade, mas expressando-a de forma indecente, a pessoa comete um crime. E especialmente desagradável é o insulto que é infligido com a indicação de qualquer deficiência física de uma pessoa.
Outra coisa é provar um insulto a uma pessoa(Artigo 130) pode ser muito difícil - a lei nem sempre funciona em pleno vigor em nosso país. E é por isso que a porcentagem de pessoas que são insultadas a cada hora que decidem ir ao tribunal é extremamente pequena. E menos ainda é o percentual de vencedores da disputa ... Com efeito, durante o julgamento, é exigida a prova irrefutável do corpus delicti, o que é extremamente difícil de ser submetido ao demandante em juízo.
Insulto à pessoa que o Artigo 130 reconhece comoaplicado pessoalmente e expresso a outra pessoa. E se uma terceira parte ainda puder testemunhar no tribunal sobre o corpus delicti, então uma reunião pessoal pode ocorrer em sigilo. Como provar neste caso o insulto da pessoa?
Também é considerado crime cometido seOs insultos são feitos por telefone, pela Internet, por escrito: bilhetes, telegramas, cartas, imagens ou mesmo símbolos, ou ainda com a participação dos meios de comunicação. Insulto à pessoa O artigo 130 considera um crime e mudo quando uma pessoa degradante da dignidade humana usa gestos ou ações indecentes. Ações ofensivas são consideradas cuspir na direção de uma pessoa, arrancar suas roupas, derramar líquidos. Na prática, tais ações não podem causar danos reais à saúde humana, mas o fato da humilhação da dignidade é óbvio aqui.
Você deve respeitar a si mesmo e não permitir que insultos sejam dirigidos ao seu endereço. E se, no entanto, tal coisa acontecer repentinamente, então você precisa fazer todos os esforços para punir o ofensor com dignidade.
Um exemplo de bom comportamento éuma história que aconteceu em uma fazenda estatal, mesmo durante a era soviética. Um jovem técnico pecuário entrou no departamento de contabilidade com algumas reclamações sobre a folha de pagamento.
O contador-chefe, acostumado a fazer suas ações "impuras"com impunidade, com raiva, ela expulsou o visitante. E mesmo por seu hábito de aldeia, teve a imprudência de olhar pela porta e gritar para ela: "Galinha azul!"
A jovem perguntou calmamenteoutros: “Existem galinhas azuis? Por que ela disse isso sobre mim? " E ela ficou contente que o frango azul é ralo, na aldeia eles não são muito populares. A mulher da aldeia deve ser forte e forte para parar o cavalo e, se necessário, substituí-lo no sulco.
A menina balançou a cabeça e imediatamente escreveuuma declaração ao tribunal, que ela pediu para assinar os presentes. Nem todos, é claro, concordaram, mas algumas testemunhas foram encontradas. A questão é: por que o zootécnico se interessou por pessoas assistindo à cena feia sobre o que significa a frase "galinha azul"? Sim, então, para chamar a atenção! E para dar a todos a oportunidade de entender que o contador-chefe queria insultar o técnico de animais.
Como resultado, a menina recebeu um decentecompensação do infrator, ela foi rebaixada. E o mais importante é que a partir daquele momento, nem uma única pessoa tentou falar com o visitante de forma rude.
