Processos de correspondência em processos cíveisjá existe há muito tempo. Nas publicações jurídicas, é denominado procedimento simplificado. Durante todo este tempo, esta instituição consolidou-se como um instrumento jurídico eficaz.
Conscientização pelo réu do fato de que os requisitos,trazido contra ele pelo autor, ficará satisfeito com sua evasão sem um bom motivo, a manifestação de passividade, deve encorajá-lo a ser ativo. Os tipos de processos cíveis existentes implicam o uso de poderes e direitos processuais garantidos por lei desde a primeira audiência. A atividade das partes ajuda a agilizar a apreciação dos casos. O processo à revelia e a decisão à revelia podem ser interpretados como uma das opções para apreciar o mérito do litígio.
Deve-se dizer que a consideração do caso émétodo pressupõe alguma unilateralidade na percepção do juiz das circunstâncias da disputa. Consequentemente, isso também pode afetar a opinião da pessoa autorizada, o conteúdo do ato emitido. A este respeito, de acordo com o princípio da igualdade, o arguido deve poder requerer a anulação do despacho, sujeito a uma série de condições. O procedimento de correspondência em processo cível é uma forma adaptada e necessária para a concretização do direito de defesa judicial do sujeito que requereu a resolução do litígio, quando não seja possível o cumprimento do princípio do contraditório.
Como base para procedimentos extramurosa ausência real de uma das partes na controvérsia aparece na consideração do caso. A ausência de uma parte afeta significativamente o curso do procedimento. Implica a exclusão do processo das ações pelas quais o direito de defesa em tribunal é realizado. As peculiaridades desta forma são que não implica debate verbal entre os participantes. No âmbito do procedimento, o contraditório está presente, mas não é totalmente manifestado. Apenas um lado dá explicações orais. Só ela fornece provas em processos civis. Na ausência de um dos participantes, procede-se ao procedimento de contencioso judicial, embora não na íntegra. As questões substantivas e processuais são resolvidas não com uma discussão abrangente, mas com uma discussão unilateral.
Isso não significa, no entanto, que ao usaresta forma de apreciação do caso não atingirá os objetivos do processo. Todos os tipos de processos cíveis envolvem o estudo dos materiais apresentados. A este respeito, mesmo na ausência de uma das partes na audiência, o tribunal proferirá decisão de acordo com as informações estudadas. Quem evita participar no processo deve estar ciente da importância do processo à revelia. Este formulário não tem como objetivo infringir os direitos do respondente reprovado. Tem como objetivo resolver a disputa de acordo com as evidências disponíveis no momento ideal.
O conceito de produção extramuros pressupõeparticipação indiscutível nos procedimentos da autora. Uma iniciativa positiva claramente expressa deve partir dele. Se o demandante não comparecer à audiência, o tribunal sempre terá dúvidas sobre seu desejo de apoiar as reivindicações em sua forma original. Em alguns casos, é até possível concluir que uma parte renunciou às suas reivindicações. A este respeito, o processo à revelia no processo cível por falta de comparência na reunião do demandante é contrário aos princípios dispositivos do processo. Na ausência desse participante, o ímpeto para o início do processo deve ser dado por alguma outra parte na disputa. Se nem o réu nem o autor da ação comparecerem à audiência, apenas o tribunal permanecerá. A legislação da Federação Russa não prevê a iniciativa da instância no processo no caso, pois, de outra forma, estaria em contradição com o papel deste órgão no processo.
Ele pode ser visto de vários ângulos.Por exemplo, o não comparecimento do réu indica a negação da reclamação. Se essa afirmação for verdadeira, evitar a participação no processo funciona como um método de proteção, usado com conhecimento de causa pela pessoa. No entanto, parece que tal opinião não pode ser considerada correta. Em caso de não comparecimento, o réu provavelmente pode contar com o juiz de forma independente, usando a legislação da Federação Russa, para deduzir dos materiais do caso apresentado todas as objeções admissíveis aos requisitos.
Se o caso estiver sendo considerado na ausênciauma parte que não está ciente de que uma reclamação foi movida contra ela, então há uma violação de seus direitos. Isso significa que esta forma de “cuidado” do réu pelo tribunal é plenamente justificada. Os procedimentos não devem ocorrer na ausência de um participante que não tenha sido notificado da reunião. Se considerarmos o não comparecimento como uma admissão do pedido por parte do réu, então tal opinião, na verdade, atua como uma acusação da parte, sem examinar o caso quanto ao mérito. O próprio conceito de produção extramuros contradiz esta disposição.
Resumindo essas disposições, podemos dizer quenenhum deles pode definir a natureza da forma considerada de procedimentos legais. Além disso, deve ser tido em consideração que, perante a variedade de razões prováveis existentes para o não comparecimento do arguido na audiência, não se conhecem as verdadeiras circunstâncias da sua não comparência em tribunal.
Provas em processo civil têmimportância fundamental ao considerar os casos sobre o mérito. Eles apóiam as alegações do autor, fundamentam as palavras do réu. Em alguns casos, explicações orais são necessárias para entender melhor o problema. Nem todas as evidências em um processo civil podem ser aceitas sem explicação. Além disso, surgem situações em que, por um motivo ou outro, não é possível apresentar materiais de apoio. Neste caso, é extremamente importante fazer uma declaração oral da parte sobre a sua presença. Mediante pedido, o tribunal tem o direito de solicitar as provas indicadas. No processo civil, a notificação das pessoas sobre a audiência agendada desempenha um papel fundamental. A notificação oportuna dos participantes permite que eles se preparem adequadamente para os procedimentos. Dessa forma, eles têm a oportunidade de coletar os materiais necessários e apresentá-los em juízo.
O Código de Processo Civil da Federação Russa (com comentários) indica que o termoAs notificações ao réu devem ser determinadas em cada caso, levando em consideração as especificidades do caso, o conhecimento das partes das circunstâncias da disputa e a capacidade de se preparar adequadamente para a audiência. A notificação atempada da data, hora e local do processo é obrigatória, mesmo quando o participante tenha solicitado que o litígio seja considerado na sua ausência. Em conformidade com isso, ao decidir a questão do reconhecimento do réu como devidamente notificado, o tribunal deve estabelecer:
O Código de Processo Civil da Federação Russa (com comentários) fornececircunstâncias, consoante as quais seja possível proceder à apreciação do processo na ausência do arguido, desde que estabeleça o facto do seu não comparecimento, desde que devidamente notificado. As condições podem ser classificadas da seguinte forma:
Como um dos pré-requisitos, emnos termos do qual se torna possível proceder à revelia, o Código de Processo Civil invoca a ausência de pedido do arguido para que o litígio seja apreciado sem a sua participação. Nas notificações enviadas às partes no processo, propõe-se a apresentação de todos os documentos justificativos, sendo indicadas as consequências da sua não apresentação e não comparência na audiência, a obrigação de informar as razões pelas quais a presença não é possível durante o processo é explicado. Paralelamente, o juiz envia cópia da reclamação ao demandado, e ao demandante, cópia das justificativas do demandado, se houver.
O segundo pré-requisito para se considerar a possibilidade de instauração do processo à revelia, o Código de Processo Civil, prevê o não comparecimento da parte a quem as demandas são apresentadas.
A terceira circunstância é a falta de informação do arguido sobre os motivos da sua ausência à audiência e a ausência de pedido de apreciação do processo sem a sua participação.
A quarta condição é o consentimento do reclamante paraprocesso à revelia. O esclarecimento desse fato atua como uma manifestação do princípio da disposição. No caso de o autor concordar em examinar o litígio na ausência do réu, o tribunal deve explicar as consequências de tal ação. Em particular, o reclamante não poderá alterar o assunto e os fundamentos de suas reivindicações, ou aumentar o valor das reivindicações. O réu, por sua vez, recebe o direito não só de apelar, mas também de cancelar a decisão à revelia. Na falta de consentimento do autor, o tribunal suspende a audiência, comunicando a hora, data e local de nova audiência. Os processos à revelia em processos cíveis são permitidos apenas se forem cumpridas as condições especificadas.
O procedimento para procedimentos à revelia prevêconsideração de um assunto sobre o qual o réu foi prontamente notificado, enviando-lhe uma cópia da reclamação e documentos anexos, que fundamentam as reclamações. Ao mesmo tempo, na ausência de notificação deste participante sobre a alteração das reivindicações apresentadas, o tribunal não poderá julgar o caso mesmo de acordo com as regras usuais. Caso contrário, seria contrário aos princípios de igualdade e concorrência das partes.
Assim, quando o autor muda o fundamento ouquanto ao objeto da reclamação, caso o arguido não compareça, o processo deverá ser adiado, devendo este ser enviado nova notificação, em conformidade com o disposto no art. 114 Código de Processo Civil. Se não comparecer a nova reunião após o adiamento da mesma, a disputa ficará sujeita às condições previstas no art. 233 do Código pode ser considerado na sua ausência.
A questão da oportunidade de conduzir um ausenteo processo deve ser discutido na fase preparatória da sessão, após verificação da presença dos participantes na audiência, apresentando a composição do tribunal, explicando às pessoas os seus deveres e direitos. O resultado da determinação da possibilidade de instauração do processo na ausência do arguido encontra-se formalizado em acórdão. Pode ser retirado sem remoção para a sala de reuniões. A definição fica registrada em ata, que reflete todo o andamento da discussão do assunto. O conteúdo do ato deve atender aos requisitos do art. 225 do Código.
O conteúdo de tal decisão, bem comoproferida em audiência tradicional, deve atender aos requisitos do art. 198 do código. A decisão deve conter partes introdutórias, descritivas, motivadoras e operativas.
A primeira seção indica o lugar e a data da adoção do ato, o nome do tribunal, sua composição, o secretário da sessão, outras pessoas que tomaram parte no caso, o objeto do processo ou a demanda declarada.
A parte descritiva contém as reivindicações do autor e as objeções recebidas do réu. Explicações de outros participantes no processo também são fornecidas aqui.
A parte da motivação reflete as circunstânciasestabelecidas em tribunal, provas, de acordo com as quais foram tiradas conclusões, argumentos com base nos quais certos materiais foram rejeitados. Esta seção deve conter referências às normas pelas quais a pessoa autorizada foi orientada ao tomar sua decisão. No caso de indeferimento dos pedidos relativos ao reconhecimento dos motivos da falta do prazo processual como desrespeitosos, apenas se indica a constatação desse fato.
Na parte operativa, além de informações sobre permissãoEm caso de controvérsia sobre o mérito, sobre o prazo e a forma de recurso, deve haver uma explicação sobre as regras para a interposição do pedido de revisão da decisão. A decisão entra em vigor após o decurso do prazo previsto para a sua impugnação.
Depois que a decisão de ausente entrar em vigor,participantes e terceiros no caso, seus sucessores legais não podem novamente impetrar as mesmas demandas em juízo pelos mesmos fundamentos entre as mesmas partes. Não é permitida a contestação das relações jurídicas e dos fatos estabelecidos no âmbito de outros procedimentos. Uma decisão ausente é tão poderosa quanto qualquer outra. No entanto, surgem dúvidas sobre a decisão que entrou em vigor, antes de sua adoção, da qual todas as acusações e circunstâncias não foram investigadas e comprovadas. As regras não preveem mecanismo que assegure a inevitável verificação da deliberação com a concessão do direito de discordância sobre o mérito ou de declaração de extinção.
Ele atua como uma garantia adicionalpara o réu. A legislação prevê a possibilidade de enviar ao tribunal uma petição de anulação da decisão com o anexo da prova da validade das razões pelas quais não pôde comparecer à audiência.
De acordo com os regulamentos em vigor hojeo pedido pode ser cancelado unicamente por iniciativa do requerido. Se o requerimento for satisfeito, a consideração do caso é retomada com base no mérito. Se o arguido não comparecer a uma nova reunião e for notificado, deverá ser proferida decisão à revelia em devido tempo. Um segundo recurso não é permitido. A produção recomeça. Em caso de cancelamento, apenas a decisão em si é reconhecida como inválida, mas não as explicações e demais materiais do demandante no caso que foram recolhidos e apresentados em audiências anteriores. Ambas as partes têm o direito de apresentar novas provas. O autor também tem a oportunidade de tomar medidas que visam a desfazer o objeto da controvérsia surgida.
O cancelamento de uma decisão à revelia é permitido no eventoverificação pelo tribunal da validade das razões da omissão do arguido. Eles devem ser confirmados por documentos apropriados. Em arte. 242 O Código de Processo Civil estabeleceu os fundamentos com base nos quais a decisão à revelia pode ser cancelada. A presença de apenas um deles não implica a invalidação da decisão.
