Entre os "cientistas da computação" de várias gerações jáPor muitos anos, tem havido um debate sobre qual fabricante de hardware deve ser escolhido ao comprar um PC. Neste artigo, tentaremos responder a uma das questões mais importantes dessa longa discussão - o que é melhor: Intel ou AMD? Para isso, faremos uma pequena análise dos líderes de mercado de processadores e placas-mãe, a partir da qual tentaremos concluir qual dessas duas empresas ainda vale a pena possuir o palm em nossos dias.
Como determinar o melhor processador de todostempos e povos serão quase impossíveis, vejamos o confronto entre os dois gigantes dessa indústria no exemplo da escolha de componentes para um computador, que está destinado a durar pelo menos cinco anos. Neste caso, alguns dos aspectos não particularmente importantes deverão ser ignorados. Mas isso ajudará a se concentrar na questão principal - o que é melhor: Intel ou AMD ao escolher um computador que pode agradar com sua confiabilidade e bom desempenho por um período bastante longo para os padrões de hoje? Portanto, como principais critérios para a escolha de "hardware", consideremos parâmetros como confiabilidade, capacidade de atualização e eficiência.
Após uma pequena análise do que existe no mercadoao longo dos últimos anos de placas-mãe, podemos concluir que esta peça, aproximadamente da mesma classe dos fabricantes que estamos considerando, custará quase o mesmo. Portanto, vamos tentar determinar o líder em nossa corrida, com base na análise do "coração" de qualquer computador - seu processador. Ao mesmo tempo, vamos atribuir a relação preço / qualidade como principal critério de seleção. Tendo estudado a história do desenvolvimento do mercado de TI nas últimas décadas, podemos dizer com confiança que ninguém fez processadores melhores do que Intel ou AMD durante esse tempo. Além disso, desde o lançamento de sua primeira "pedra" em 1996, a AMD produziu os melhores componentes quase todos os anos, levando em consideração a relação preço / qualidade, cedendo no topo apenas por alguns anos - em 2007 e 2008, os processadores Intel Core tornaram-se líderes de mercado. Assim, seria mais econômico obter um processador AMD, que custará menos, mas ao mesmo tempo não será inferior em qualidade aos seus concorrentes diretos da Intel.
Em termos de confiabilidade, é difícil destacar um doslíderes do nosso confronto. Componentes com a mesma qualidade servirão por muito tempo, independentemente de qual das empresas em questão os produziu. Porém, se você pensar no fato de que com o tempo o usuário vai querer atualizar um pouco o seu PC, é mais lucrativo comprar hardware da AMD, já que as plataformas desta empresa são muito mais fáceis e mais lucrativas de “atualizar”. Talvez isso se deva ao fato de que os especialistas da Intel acreditam que é mais lucrativo atualizar completamente um computador a cada três ou quatro anos (na verdade, isso significa comprar uma nova unidade de sistema) do que trocar componentes em uma unidade de sistema existente.
Tendo estudado várias gerações de processadores, você podecheguei à conclusão de que a vida útil média de um soquete de processador para produtos AMD é de mais de três anos, enquanto os soquetes de processador da Intel não duram mais de um ano e meio em média. Portanto, ao escolher componentes para um computador que está destinado a funcionar pelo menos cinco anos, a questão de qual é melhor - Intel ou AMD, olhando tais estatísticas, não deveria se colocar.
Uma situação completamente diferente surge se ema escolha dos componentes não visa o trabalho do PC por mais de dois anos e não limita o orçamento de compra. Nesse caso, a Intel pode superar seu concorrente devido ao desempenho, independentemente do custo e da confiabilidade do hardware. Em outras palavras, o melhor processador "para jogos" pode ter o logotipo da Intel em sua embalagem, mas apenas se você não tentar economizar dinheiro e não tiver esperança de que este computador o servirá fielmente em cinco a sete anos.
