Em nosso país, vá contra a opinião da atualo poder sempre foi difícil. Qualquer forma de oposição na Rússia está fadada ao fracasso; por algum motivo, as pessoas riem e não seguem os solitários que se opõem ao governo. Mas há uma organização no estado, que por meio de suas atividades não pretende mudar o governo, mas busca suavizar e prevenir a influência autoritária na sociedade, na juventude e na consciência russa. Esta é a Sociedade Histórica Livre. Esta organização inclui cientistas proeminentes e reconhecidos de toda a Rússia, seu objetivo é impedir que as autoridades coloquem a história a serviço da ideologia e da política.
Que esta é a Sociedade Histórica Livre,O povo descobriu em 2014, quando um grupo de historiadores profissionais anunciou a criação da “Associação para a Promoção e Difusão do Conhecimento Histórico”. Sua posição principal é baseada na total independência da influência dos órgãos oficiais do Estado. Eles queriam escrever e distribuir literatura educacional sem um toque de ordem política, para educar os jovens não apenas na chave do amor pelo governo atual, mas também com a promessa de desenvolver sua própria opinião independente.
Foi criado o estatuto e manifesto da organização, ondesão detalhados os principais critérios de atuação de seus membros, direitos e obrigações. O objetivo principal é criar uma sociedade com pensamento crítico, para ensinar uma pessoa a tomar decisões independentemente da opinião da maioria. Membros da Free Historical Society expressaram preocupação com o crescente caos na interpretação dos eventos históricos. O livre acesso a documentos na Internet deu origem a toda uma corrente de compreensão obscurantista da história.
Além disso, a organização estabeleceu para si mesma o objetivo de encontrar etrazer professores pseudocientíficos e imaginários com diplomas e dissertações falsos à tona. Os cientistas estavam seriamente preocupados com o grande número de pessoas aleatórias na ciência desacreditando-a aos olhos do público.
No primeiro encontro do Histórico Livresociedade, os princípios do trabalho de seus membros foram derivados, um manifesto foi escrito e publicado. Os representantes reunidos de ciências históricas e afins decidiram criar uma organização que nunca buscará o apoio de departamentos governamentais ou partidos políticos. Em sua sociedade, chamam todos os que não são indiferentes à verdadeira história de seu país, aqueles que de uma forma ou de outra estão ligados ao estudo do passado.
Os membros de uma sociedade livre definem as seguintes tarefas para si próprios:
Além disso, a sociedade se propôs a popularizar o interesse pela história por meio da publicação de livros, brochuras e outras publicações impressas com informações semelhantes.
O chefe da Sociedade Histórica Livre é Nikita Sokolov, editor da revista Otechestvennye Zapiski, anteriormente ele trabalhou no Centro Presidencial. Boris N. Yeltsin.
Outro fundador igualmente eminente foiDanilevsky Igor Nikolaevich, especialista em história da Antiga Rus, professor e doutor em ciências históricas. Autor de várias obras de estudo de monumentos da antiga cultura eslava.
Uma grande contribuição para a formação de ideias da sociedade foi feita portambém Dyatlov Igor Innokentievich, professor da Irkutsk State University. O cientista tem estudado o surgimento e o desenvolvimento de várias diásporas estrangeiras na Rússia por muitos anos.
Além das pessoas acima, os membros da Sociedade Histórica Livre são:
Em termos de promoção de ideias para as massas, temassistência de outro membro da sociedade - Evgeny Viktorovich Anisimov, professor e doutor em ciências históricas, pesquisador principal do Instituto de História de São Petersburgo da Academia Russa de Ciências. Desde o início dos anos 2000, desenvolve atividades educativas na televisão, sob a sua liderança, foi criada a série de programas "Golpes palacianos" e "Gabinete de história", transmitidos no canal "Cultura". Ele é o autor de dois livros de história.
Todos os membros da sociedade vivem e trabalham em diferentesregiões do país e reunir-se apenas em conferências científicas ou reuniões regulares de sua organização. No entanto, existem prescrições especiais para as atividades sociais e de propaganda dos cientistas. Fotos da Sociedade Histórica Livre geralmente aparecem na imprensa no contexto de várias discussões e palestras públicas. Eventos semelhantes são realizados com a participação de conceituadas organizações públicas e científicas: Fundação Gaidar, Memorial e outros. Nikolay Svanidze, um conhecido jornalista e historiador da Rússia, é praticamente insubstituível.
Desde 2015, as conferências são realizadas mensalmente emtroca de pensamentos e conhecimentos, consideração de novos métodos e abordagens para o estudo da história. Os locais são diferentes, na maioria das vezes Moscou ou São Petersburgo, mas muitas vezes os membros da sociedade se encontram em outras cidades do país.
Além disso, a organização possui seu próprio site, onde qualquer pessoa pode fazer perguntas a qualquer membro da Sociedade Histórica Livre, bem como aprender sobre futuros encontros e tópicos de conversação.
Uma das principais tarefas da nova organização eracriação de um sistema unificado de padrões para a condução das aulas na escola. O padrão existente tem uma série de deficiências graves, em particular, há três livros aprovados que contêm erros e deficiências grosseiras. Já se pede aos professores que façam uma escolha a favor deste ou daquele programa, quando na verdade ainda não o conhecem.
De acordo com membros da sociedade, ela mesma deve mudarsubmissão de informações. Hoje, os alunos são forçados a empinar parágrafos e datas, e vale a pena focar o trabalho para que aprendam a pesquisar fontes, ler e analisar fatos de forma independente.
Um dos últimos bastante críticodeclarações de membros da Sociedade Histórica Livre sobre Medinsky. Cientistas homenageados criticaram duramente sua dissertação e também notaram uma série de violações durante a decisão da comissão de conceder a Vladimir Rostislavovich Medinsky um diploma acadêmico. O Ministro da Cultura queixou-se da incapacidade de trabalhar com as fontes, do desconhecimento dos termos elementares e, em geral, da falta de fundamento do seu trabalho científico.
Mas a principal indignação dos membros do VolnyA sociedade histórica foi causada pelo fato de o funcionário, usando sua autoridade, conduzir uma política destrutiva para a sociedade em termos de conhecimento da verdade histórica. O próprio Medinsky argumentou que "a confiabilidade do passado não existe", enganando assim as pessoas comuns. No final de sua mensagem, membros da sociedade convocaram o conselho de dissertação da Universidade de Belgorod para privar Medinsky de seu diploma acadêmico.
Nem todos os jornalistas, especialmente políticos eempresas públicas, apoiar e reconhecer as atividades de uma organização independente. Alguns chamam a Sociedade Histórica Livre de quinta coluna da Rússia, tentando impor sua opinião e influenciar os acontecimentos no país. Oponentes particularmente ferozes os classificam entre a guilda dos historiadores alternativos, sem se aprofundar nos detalhes de suas verdadeiras atividades.
Por exemplo, membros da sociedade foram acusados de quererpara trazer à luz todos os detalhes sujos e difamatórios sobre a Grande Guerra Patriótica ou as repressões de Stalin. Os jornalistas não gostaram da vontade de avaliar objetivamente e com veracidade esses acontecimentos não do ponto de vista do regime político atual, mas do ponto de vista da realidade, por vezes assustadora e cruel.
A pergunta foi feita mais de uma vez sobre quem financiaSociedade Histórica Livre. Muitos cientistas reivindicaram a disponibilidade de bolsas e subsídios de instituições estrangeiras. A avaliação das atividades de uma sociedade só pode ser feita por órgãos realmente competentes na matéria. Mas a questão é realmente importante - qual deve ser a verdade histórica na Rússia.
