A pergunta “Th é um sufixo ou uma terminação de um verbo?“Tanto as pessoas comuns quanto os filólogos eminentes se perguntam há mais de uma dúzia de anos. A abordagem moderna para o estudo da língua russa permite a existência de dois pontos de vista, cada um com suas próprias vantagens e desvantagens.
A gramática escolar há muito tempo considera"T" e "ty" como uma desinência ou indicador formal do infinitivo. Até hoje, a maioria dos livros didáticos destinados a instituições de ensino superior segue a mesma posição. Entre os linguistas, a opinião de que "t" é a terminação é compartilhada por N. M. Shansky, M. T. Baranov, G. S. Kuznetsov.
Defendendo sua versão, os cientistas argumentam o seguinteforma: o infinitivo é a forma inicial do verbo, o que significa que a desinência pode ser distinguida dele. Tal explicação não pode ser considerada satisfatória, além disso, leva ao aparecimento de contradições. Isso se deve ao fato de que o infinitivo na linguística moderna é considerado uma palavra imutável e, portanto, não pode ter uma desinência.
Novos livros escolares sustentam um ponto diferentevista, segundo a qual "t", "ti" são sufixos para verbos. Esta teoria foi desenvolvida por linguistas como Babaytseva V.V., Valgina N.S. Respondendo à pergunta: “Isso é um sufixo ou uma desinência?”, Os cientistas, em primeiro lugar, tentaram provar a inconsistência de outra posição que revela esse problema. Eles argumentaram que "t" em um verbo não pode ser inflexão, uma vez que não expressa o significado gramatical da palavra e não é preservado em formas derivadas do infinitivo.
Esta abordagem parece convincente, mas também causoumuita controvérsia nos círculos linguísticos. “Se“ t ”é um sufixo, então por que não está incluído na base da palavra?” - essa questão se tornou uma das principais questões para todos que se familiarizaram com a nova teoria. A resposta é fácil se você se lembrar dos fundamentos da morfologia. No russo moderno, os sufixos são divididos em construção de formas e construção de palavras. Os morfemas do primeiro tipo não são incluídos no radical. É o sufixo formativo que vemos no infinitivo.
Não se esqueça que na língua russa existem exemplos da forma inicial do verbo, que termina em "chi". Como lidar com esses casos? O que é o "de quem" em tais palavras: uma desinência ou um sufixo?
Existem também várias respostas para essas perguntas:
Os primeiros dois pontos de vista estão desatualizados. "Cujo" foi definido como um sufixo ou terminação por analogia com "t" e "ti".
A lingüística moderna acredita que estea combinação faz parte da raiz. Para provar que essa opinião está correta, você pode alterar o verbo: assar-assar. Nas formas formadas a partir do infinitivo, "cujo" é preservado, significa que faz parte da raiz.
É impossível responder de forma inequívoca à pergunta: "Isso é um sufixo ou uma terminação?" Ambos os pontos de vista descritos acima são considerados válidos no russo moderno. Cada um deles tem seus próprios apoiadores. No entanto, atualmente, o currículo escolar dá preferência à posição segundo a qual "t" é um sufixo formativo. Em instituições de ensino superior, costuma-se considerar ambas as teorias.
