Slovo „falšovanie“ znamená falošný,skreslenie, zámena skutočnej nepravdy, zatiaľ čo definícia znamená úmysel. Tento pojem sa odráža aj v trestnom zákonníku Ruskej federácie v súvislosti napríklad s dôkazmi posudzovanými v priebehu súdneho konania. Legislatíva Ruskej federácie obsahuje článok 303 Trestného zákona Ruskej federácie „Falšovanie dôkazov“. Pozrime sa podrobnejšie na to, aké sú znaky zloženia tohto trestného činu a trestných opatrení vo vzťahu k páchateľom, ktorí spáchali tento čin.
Článok 303 Trestného zákona Ruskej federácie obsahuje 4 časti. Zvážme každý z nich podrobnejšie. V článku 303 ods. 1 Trestného zákona Ruskej federácie sa súčasne uvažuje o nasledujúcom subjekte trestného činu v občianskoprávnom prípade: dôkazy (materiálne a písomné). Útočníci ich môžu fingovať, aby skreslili výsledky vyšetrovania.
303 článok Trestného zákona Ruskej federácie v h. 2 a 3 určuje, že dôkazom v trestnej veci môžu byť informácie, na základe ktorých orgány činné v trestnom konaní a súdne orgány určia okolnosti relevantné pre vyšetrovanie. Ako také sú povolené: výpovede obete a svedka, ako aj podozrivého a obvineného, záver znalca a špecialistu, veci, protokoly o súdnych a vyšetrovacích akciách, ako aj iné druhy dokumentov.
V časti 3 čl. 303 Trestného zákona Ruskej federácie s komentármi sa týka tých falošných dôkazov, ktoré viedli k doživotnému trestu alebo naopak, v dôsledku ktorých súd rozhodol o zbavení zodpovednosti vinníka.
Z objektívnej stránky v časti 4 vyplývajú činnosti, ktoré boli zamerané na zámerné skreslenie výsledkov ORA.
Sú rozdelené na hmotné a písomné. Medzi prvé patria predmety, ktoré kombináciou znakov slúžia ako prostriedok na zistenie okolností potrebných na vyšetrovanie. Ako písomné dôkazy sa používajú zmluvy, akty, osvedčenia, obchodná korešpondencia, súdne rozhodnutia a rozsudky, protokoly, iné druhy rozhodnutí a ďalšie.
Na základe časti 2, fyzické dôkazymôžu existovať predmety, ktoré boli použité pri spáchaní trestného činu, alebo ktoré si na sebe zachovali stopy, ako aj tie, ktoré boli získané trestnými činmi. Môžu to byť ďalšie položky, ktoré tak či onak určujú okolnosti trestného činu.
Táto definícia znamená skresleniefaktické údaje, ktoré slúžia ako dôkaz, ako aj ich zničenie, zostavenie nepravdivých informácií, zavedenie skreslených informácií do dokumentu.
Falšovanie v trestnom konaníspočíva napríklad v tom, že dôjde k zámernému zničeniu vecných dôkazov, dôjde k sfalšovaniu záveru znalca alebo k vyhotoveniu výsluchového protokolu, ktorý v skutočnosti neexistoval, a sú vykonávané ďalšie podobné úkony.
Keď sú sfalšované dôkazytrestný čin sa od tohto momentu považuje za skončený (v prípade občianskoprávneho sporu). V trestnom konaní je situácia iná: keď vyšetrovateľ, prokurátor alebo vyšetrovateľ sfalšuje dôkazy, trestný čin je dokončený. Ak však obhajca obžalovaného vystupoval ako páchateľ, je konanie ukončené, ak sa orgánom činným v trestnom konaní a súdnym orgánom predložia falošné dôkazy.
Aj keď sfalšované dôkazyžiadnym spôsobom neovplyvnila priebeh veci alebo sa na ňu neprihliadlo, samotná jej prítomnosť a spáchanie protiprávneho konania sa vzťahuje na trestný čin, ktorý popisuje čl. 303 Trestného zákona Ruskej federácie s komentárom (Trestný zákon Ruskej federácie).
303 článok Trestného zákona Ruskej federácie, h.1 vymedzuje subjekt - fyzická osoba, ktorá v čase spáchania protiprávneho činu dovŕšila 16 rokov. Je účastníkom občianskeho súdneho konania alebo jeho zástupcom. V tomto prípade musí byť človek zdravý.
V 2. časti je subjektom vyšetrovateľ, prokurátor, vyšetrovateľ alebo obhajca. V 3. časti sú v uvedenom zozname aj účastníci občianskoprávneho konania alebo ich zástupcovia.
Ak uvažujeme o 4. časti komentovaného článku, tak tu je subjektom osoba, ktorá je oprávnená vykonávať operatívno-pátraciu činnosť.
Pre kvalifikáciu (podľa p.1, 2 a 3) nemajú vplyv na pohnútky a ciele spáchaného trestného činu, súd na ne však prihliada pri ukladaní trestu vinníkovi. Pokiaľ ide o corpus delicti falšovania výsledkov ORD, v tejto časti je jasne uvedený účel, na ktorý je spáchaný: trestné stíhanie osoby, ktorá sa na ňom nezúčastňuje, ako aj ublíženie na dôstojnosti, cti a obchodnej povesti.
Podľa h.1 osoba vinná zo spáchania činu sa trestá pokutou, ktorej výška sa pohybuje od 100 do 300 tisíc rubľov, alebo vo výške príjmu na obdobie 1 až 2 rokov. Okrem toho môže súd donútiť vinníka k povinnej práci (do 480 hodín) alebo nápravnej práci (do 2 rokov). Ako trest možno uplatniť aj zatknutie na dobu do 4 mesiacov.
Trest za h.2 je vyjadrené obmedzenie slobody na dobu do 3 rokov, nútené práce na rovnakú dobu, pričom osoba je odvolaná z funkcie na určitú dobu, môže byť aj odňatá slobody až na 5 rokov.
Článok 303 Trestného zákona Ruskej federácie (časť 3) stanovuje trest vo forme odňatia slobody až na 7 rokov s odvolaním z funkcie.
Ak by boli výsledky ORD sfalšované, taksúd určí vo vzťahu k vinníkovi nasledujúce opatrenie: pokutu do 300 000 rubľov alebo príjem odsúdeného, ktorý dostáva za rok, alebo odňatie práva zastávať určitú funkciu na päťročné obdobie. Odsúdenému môže byť tiež uložený trest odňatia slobody až na 4 roky.
V časti 1 je vyjadrená objektívna stránkafalšovanie okolností v občianskoprávnom prípade. V časti 2 a 3 - falšovanie dôkazov v trestných veciach. Jediný rozdiel je v tom, že v časti 3 je predmetom posudzovania skreslenie dôkazov a výsledkov ORD vo vzťahu k závažným a obzvlášť závažným trestným činom. Objektívna stránka je v tejto časti vyjadrená falzifikáciou, ktorá viedla k vážnym následkom. V tomto prípade môžeme hovoriť o trestnoprávnom aj občianskoprávnom prípade.
Subjektívna stránka vo všetkých typoch skladiebzločinom je zavinenie vo forme priameho úmyslu. To znamená nasledovné: páchateľ si uvedomuje, že svojím konaním vedie k skresleniu dôkazných informácií, v súlade s ktorými môže dôjsť k procesnému rozhodnutiu, ktoré je v rozpore s normami súdneho konania.
Objekt – vzťahy s verejnosťou, žesú nevyhnutné na dosiahnutie cieľa konania. Falšovanie dôkazov vedie k tomu, že procesné rozhodnutia sa prijímajú na základe nepravdivých informácií. V tomto prípade nebudú spĺňať požiadavky platnosti a zákonnosti.
Objektívnou stránkou trestného činu sú činy, ktoré sa prejavujú falšovaním, zámenou a skresľovaním informácií. Existuje fakt falšovania, v ktorom sa nepravda vydáva za pravú s konkrétnym účelom.
Predstavuje identifikáciu, potlačenie,predchádzanie a odhaľovanie trestných činov, identifikácia osôb, ktoré sa na čin pripravovali alebo ho spáchali. Okrem toho táto definícia zahŕňa vykonávanie pátrania po osobách, vyhľadávanie informácií o udalostiach alebo akciách, ktoré predstavujú hrozbu pre spoločnosť.
Predmetom trestného činu sú vecné a písomné dôkazy, ktoré boli postúpené príslušným orgánom na vyšetrenie prípadu.
Skutok je skončený v momente, keď je vykonaný nepravdivý dôkaz na to, aby bol do veci doplnený. V prvom prípade je tento trestný čin uvedený v časti 1, v druhom - v časti 2.
Subjekty - osoby, ktoré nesú určitéfunkciu, ktorú vykonávajú počas konania o konkrétnej veci. V súlade s časťou 1 - civilný žalobca a obžalovaný, podľa časti 2 - prokurátor, vyšetrovateľ, obhajca, vyšetrovateľ.
Ak akcie vykonali iné osoby, ktoré nie sú zahrnuté v tomto zozname, potom v tomto prípade môžeme hovoriť o spoluúčasti na trestnom čine, konkrétne o falšovaní dôkazov.
Účelom spáchania takéhoto činu môže byť jednak oslobodenie páchateľa od trestu, jednak naopak odsúdenie osoby, ktorá sa protiprávneho konania nedopustila.
