Každý občan má zákonodarcom zaručené právo na osobnú slobodu. Preto je nezákonné väzenie (článok 127 Trestného zákona Ruskej federácie) na celom svete považované za trestný čin.
Ustanovuje ruské trestné právozodpovednosť za priame spáchanie činu, to znamená odňatie možnosti človeku nezávisle si zvoliť miesto alebo obmedzenie jeho voľného pohybu. V skutočnosti môže byť tento trestný čin vyjadrený ako zväzovanie (uväzovanie), zamykanie v obytnej budove alebo v budove pre domácnosť, násilné zadržiavanie orgánmi činnými v trestnom konaní atď. Miesto spáchania činu nezáleží, pretože trestný čin podľa analyzovaného čl. 127 Trestného zákona Ruskej federácie sa môže konať ako na ulici, tak v ktorejkoľvek inštitúcii alebo inštitúcii, dokonca aj v dome obete. Klamanie a / alebo násilie (fyzické alebo psychologické) sú spôsoby, ako zadržať človeka. Teda v zmysle čl. 127 Trestného zákona Ruskej federácie je corpus delicti koncipovaný ako formálny.
Je potrebné rozlišovať medzi pozbavením slobody občana ajeho únosu. Na rozdiel od prvého znamená únos človeka vyvedenie z domu alebo iného obvyklého biotopu a násilný presun na iné miesto.
Musíte uznať čin ako trestný činuistite sa, že je to nezákonné. To znamená, že páchateľ nemal právo nakladať so slobodou obete. Takéto právo vzniká iba vo výnimočných prípadoch uvedených v trestnom zákone. Ak nedôjde k týmto okolnostiam, bude sa čin považovať za nezákonný.
Protiprávne pozbavenie osobnej slobody (čl. 127 Trestného zákona Ruskej federácie) vždy predpokladá, že zločinec má priamy úmysel. Páchateľ si uvedomuje nielen skutočnosť, že obeti odňal slobodu umiestnenia a pohybu, ale chce tiež pripraviť osobu o práva, ktoré jej patria zo zákona.
Motívy analyzovaného aktu nie sú rozpoznanékvalifikačné znaky, čo znamená, že ich môže sudca použiť pri individualizácii trestnej zodpovednosti. Motívom je často jednoduchá škodoradosť, ale v praxi sa aktivity častejšie pozorujú z pomsty alebo z vlastného záujmu.
Poznať útočníka ako predmetje potrebné preukázať jeho príčetnosť a vek. Podľa zákona zodpovednosť za nezákonné väzenie (článok 127 Trestného zákona Ruskej federácie) začína od šestnástich rokov.
Úradníci, ktorí nezákonne pozbavili osobusloboda umiestnenia a pohybu sú zodpovedné podľa iných článkov trestného zákona. Ich činy možno považovať za zneužitie moci, zneužitie právomoci alebo za jeden z trestných činov spáchaných proti justičnému systému.
V istom zmysle existujú tri kompozícienavzájom podobné. Toto je v skutočnosti čl. 127 Trestného zákona Ruskej federácie, spomínaný únos občana a branie rukojemníka. Pri kvalifikovaní trestných činov je ťažké určiť, že pozbavenie slobody môže v skutočnosti viesť k únosu. Všetko bude závisieť od konkrétnych okolností v každom jednotlivom prípade a väzenie bude s najväčšou pravdepodobnosťou súčasťou únosu osoby (nejde o samostatný trestný čin). Oba tieto články by sa mali odlišovať od činov kvalifikovaných ako branie rukojemníkov. Rozdiel spočíva v predmetoch, ako aj v objektívnych a subjektívnych stránkach skutkov.
Pri braní rukojemníka ide o objektverejná bezpečnosť, ktorá sa chápe ako poriadok života a správania v spoločnosti na základe legislatívy a všeobecne prijatých pravidiel, ktorá zaručuje ochranu a rešpektovanie základných ľudských práv. Pri úplnom vykonaní tohto nariadenia osoby s trestným činom nemajú možnosť zasahovať do dôstojnosti, majetku, života a dobrých životných podmienok ostatných občanov, aby mohli rokovať so štátom na svoje náklady.
Preto pri braní rukojemníka, na rozdielpovažovaný za čl. 127 Trestného zákona Ruskej federácie sa v prípade vyskytujú obete zvláštneho typu. Zločinci nemajú nič spoločné s obeťami zajatia, rovnako ako títo nemajú nič spoločné s útočníkmi. Rukojemníci sú potrební iba preto, aby prinútili štát počúvať a plniť požiadavky útočníkov a tieto požiadavky nijako nesúvisia so zajatými ľuďmi. Podľa štatistík sú najčastejšie vyslovené požiadavky na prevod veľkého množstva peňazí, drog, munície a zbraní. Útočníci často potrebujú na prekročenie štátnej hranice lietadlo.
Na rozdiel od analyzovaného čl.Podľa článku 127 Trestného zákona Ruskej federácie je branie rukojemníkov charakteristické väčším rozsahom nelegálnych aktivít, vznikom paniky medzi ľuďmi, porušovaním ústavných práv na bezpečný život. Metóda je tiež dosť konkrétna a dokonca je uvedená v názve článku: zachytiť. Znenie je jasné: čl. 206 Trestného zákona Ruskej federácie popisuje oveľa nebezpečnejší trestný čin ako pozbavenie občana alebo jeho únos. S braním rukojemníkov sú spojené zjavné prejavy násilia niekoľkých stupňov závažnosti a zbavenie občana slobody a jeho únosu sa vôbec zaobíde bez násilia.
Medzi čl.206 Trestného zákona Ruskej federácie z predmetnej právnej normy a čl. 126. Rukojemníkov zadržiavajú útočníci, kým štát nesplní ich požiadavky. K zabitiu rukojemníka nedochádza z osobných pohnútok a citových pohnútok, ale z túžby prinútiť štátne orgány, aby sa vrhli na rozhodovanie.
Podľa predloženého čl.127 Trestného zákona Ruskej federácie s pripomienkami vidno, že analyzovaný čin môže byť nielen samostatným corpus delicti, ale aj neoddeliteľnou súčasťou ďalších trestne stíhateľných činov.
Je pozoruhodné, že únos občana ana následné zadržanie unesenej osoby v priestoroch, ktoré je v rozpore s jej právom na slobodu umiestnenia a pohybu, sa vzťahuje obsah čl. 126. Ruská judikatúra ukazuje, že v takom prípade nie je potrebné dodatočne posudzovať ani trestné činy podľa článku 127.
Skutočná skutočnosť je pozbavenie občanasloboda nie je vždy spojená s trestným úmyslom a nie vždy predstavuje trestný čin. Na odlíšenie incidentu medziľudských vzťahov od trestného činu je potrebné preukázať a preukázať nesúhlas občana so zbavením slobody pobytu a pohybu. Nesúhlas sa považuje za zjavný a nevyžaduje si dôkaz, ak k pozbaveniu slobody občana dôjde v dôsledku násilných činov namierených proti nemu alebo v prípade zjavného podvodu zo strany útočníka.
