Článok 129 Trestného zákona stanovuje zodpovednosť zadistribúcia nepravdivých informácií, ktoré poškodzujú dôstojnosť a česť iného subjektu alebo narúšajú jeho povesť. Norma stanovuje všeobecné a kvalifikačné kompozície. Pozrime sa na ne podrobnejšie.
Pri šírení nepresných informácií, ktoré poškodzujú česť a dôstojnosť osoby a poškodzujú jej povesť, páchateľ čelí:
Trvanie posledných dvoch viet môže trvať až 1 rok.
V hodinách2 článok 129 Trestného zákona Ruskej federácie ustanovuje trest za šírenie nepravdivých informácií, poškodzovanie dobrého mena, hanobenie dôstojnosti, cti osoby pri verejnom prejave alebo demonštrácii diela, ako aj v médiách. Pre tieto akty boli stanovené:
Trvanie posledných 2 viet môžedosiahnuť 2 roky. Pri šírení nepravdivých informácií v spojení s obvinením subjektu z trestného činu považovaného za závažný / obzvlášť závažný, páchateľ čelí:
V kategórii útokov na česť a dôstojnosťa tiež reputácia osoby tradične zahŕňa dve kompozície. V prvom prípade je nezákonným činom urážka, v druhom prípade ohováranie. Definícia posledného uvedeného v súčasnom znení kódexu je presnejšia ako v predchádzajúcom. V právnych predpisoch RSFSR bol ustanovený trest za šírenie vedome nepravdivých obvinení, ktoré zneuctili inú osobu. Článok 129 objasňuje povahu informácií, ale nemení existujúce predstavy o spôsobe spáchania aktu.
Tieto dve kategórie spolu úzko súvisia.129 článok nerozlišuje medzi týmito pojmami. Trest sa stanoví bez ohľadu na to, či došlo k poškodeniu, dôstojnosti alebo cti. Všetky tieto kategórie majú svoje vlastné charakteristiky. Najmä na základe cti spravidla chápu pozitívne hodnotenie osoby, uznanie jej morálnych a sociálnych vlastností inými občanmi. Dôstojnosť je spojená s uznaním intelektuálnych a morálnych vlastností osoby, ktoré má, v spoločnosti, samotnou osobou.
Považuje sa za akúkoľvek formu podávania správaspoň jeden subjekt, okrem samotnej obete. Pri kvalifikácii úkonu nezáleží na tom, komu sa informácie presne dozvedeli. Môžu to byť príbuzní, známi alebo cudzinci. V článku 129 sa uvádza nepravdivosť šírených informácií. Tento atribút je povinný na kvalifikáciu konania podľa príslušnej normy. Nezáleží na tom, kto koná ako autor informácií, ktoré nezodpovedajú skutočnosti. Môže to byť osoba, ktorá bola postavená pred súd, alebo iná osoba, od ktorej páchateľ informácie počul.
129 článok platí v prípadoch, keď sú informácie,šírenie viny je nepravdivé. V uvažovanej norme sa uvádza úmysel. Pri kvalifikácii je dôležité, aby páchateľ pochopil, že oznamuje informácie, ktoré nie sú pravdivé. V takom prípade by sa trestný čin, za ktorý sa ukladá článok 129, mal odlíšiť od hanobenia. Ide o verejné šírenie informácií bez ohľadu na to, či zodpovedajú skutočnosti. V predrevolučnom období sa hanobenie kvalifikovalo ako nezávislý akt. V trestnom práve to nebolo stanovené. Bolo to odôvodnené skutočnosťou, že súkromný život v socialistickej spoločnosti by mal byť prístupný kritike. Jej imunita bola kategoricky zamietnutá. Ústava Ruskej federácie zmenila prístup k súkromnému životu človeka. Základný zákon zabezpečuje nedotknuteľnosť osobných, rodinných tajomstiev. Navyše v čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie bola stanovená zodpovednosť za porušenie súkromného života osoby. Takto sa určili podmienky, za ktorých je v súčasnosti hanobenie trestné.
Rovnako ako predtým, článok pre ohováranie pozostáva z trochdiely. Súčasné vydanie však obsahuje trochu odlišný obsah kvalifikovaných kompozícií. Forma prezentácie nepravdivých informácií prestala mať samostatný význam. Norma predtým obsahovala informáciu o prítomnosti nepravdivých informácií v diele reprodukovanom tlačou alebo iným spôsobom. Súčasné vydanie trestného zákona sa zameriava na verejný charakter posolstva nepravdivých informácií. Odráža sa to v druhej časti. Stanovuje trest za ohováranie, ktorý sa vyskytuje vo verejnom prejave alebo v predstavení, ako aj v médiách. Tretia časť obsahuje špecifikované zvlášť kvalifikované zloženie. Obsah normy obsahuje náznak nepravdivého obvinenia zo spáchania činu, ktorý sa považuje za vážny alebo obzvlášť závažný.
Hrozba šírenia zbraní neznamená činnespoľahlivé hanlivé informácie. Medzitým môže slúžiť ako spôsob páchania ďalších trestných činov. Môže to byť napríklad nátlak na sexuálny kontakt, účasť na prostitúcii, vydieranie, jazda na samovraždu atď.
