/ Úpadok právnických osôb ako nevyhnutné opatrenie

Úpadok právnických osôb ako nevyhnutné opatrenie

Vznik a rozvoj trhovej ekonomikySprevádzajú ho rôzne, niekedy si protirečivé procesy, ktoré prebiehajú v rámci súčasnej legislatívy. Ako ukazuje prax, k bankrotu právnických osôb dochádza z rôznych dôvodov. Vo všeobecnosti je tento postup upravený osobitným zákonom o platobnej neschopnosti (konkurz). Zámerom tohto zákona bolo vo svojej pôvodnej podobe zabezpečiť účinnejší prevod kapitálu do tých oblastí činnosti, ktoré sa vyvíjajú dynamickejšie.

Ak to chcete urobiť, musíte z trhu odstrániť podnik,ktorí nie sú schopní plniť svoje povinnosti v požadovanom rozsahu. Aby takpovediac neovplyvňovali silnejších partnerov pri dodávaní primeraného tovaru a služieb na trh. Slabá správa a nepresné konanie pri podnikaní môžu viesť ktorýkoľvek podnik k žalostnému stavu. Musím povedať, že to nie je právny pojem. Konkurz právnických osôb ako mechanizmus je súčasťou veľmi špecifických okolností. Ak spoločnosť sotva splní ciele, nie je to dôvod na jej začatie.

Avšak v prípade, keďv určitom časovom období podnik nemôže plniť svoje povinnosti, jedna zo zainteresovaných strán môže požadovať jeho likvidáciu. Takáto osoba môže byť štát. Toto je možné, ak dane a povinné platby do štátnych fondov nie sú realizované tri mesiace alebo dlhšie. Tento proces môže napríklad začať dôchodkový fond. Konkurz právnických osôb je možný iba rozhodnutím rozhodcovského súdu. Príslušné vyhlásenie by sa malo zaslať na tomto súde.

Často sa stáva, že spoločnosť nie je schopnávyplatiť dodávateľom surovín a komponentov. V tomto prípade vyzerá mechanizmus na začatie konkurzného alebo konkurzného konania podobný. Zainteresovaná osoba sa obráti na rozhodcovský súd, ktorý môže prijať príslušné rozhodnutie. A toto rozhodnutie nemusí byť vôbec tým, čo by žalobca chcel dostať. Po tom, ako súd posúdi žiadosť, sa v podniku zavedie postup monitorovania. Súd dohliada na situáciu v podniku.

Prax ukazuje, že podniky veľmi častov tomto štáte sú dlhy, za ktoré môžete stále platiť. Ak sa však situácia nezlepší ani pri externom monitorovaní, rozhodnutím toho istého súdu sa vymenuje správca konkurznej podstaty. Medzi jeho povinnosti patrí uspokojovanie nárokov veriteľov. Organizuje ocenenie a predaj majetku podniku s cieľom zaplatiť všetkým veriteľom z prijatých prostriedkov. Takáto likvidácia dlhov samozrejme nespĺňa úplne požiadavky veriteľov.

Faktom je, že všetok majetok, ktorý môžetepredať a zostatok finančných prostriedkov na účtoch nikdy nestačí na splnenie všetkých záväzkov podniku. Kvalitatívne rovnaká situácia nastane, keď sa vykonáva likvidácia podnikateľov s pohľadávkami. Existuje mnoho konkrétnych príkladov. Podnikateľ si za tieto peniaze vezme veľkú pôžičku a kúpi si módne klobúky. V krátkom čase sa však módne zmeny a spotrebitelia prestanú kupovať tieto výrobky. To je všetko, takýto produkt sa už nedá predať ani za kúpnu cenu.

Je dobré, ak manažér konkurzu uspejezískať 10% nákladov na ne. To znamená, že veritelia dostanú približne rovnakú časť svojich pohľadávok. Konkurz právnických osôb alebo individuálnych podnikateľov teda neumožňuje veriteľom vždy vrátiť svoje finančné prostriedky. Z toho vyplýva, že úvery by sa mali vydávať opatrnejšie a mali by sa prihliadať na solventnosť spoločnosti dlžníka.

páčilo sa:
0
Populárne príspevky
Duchovný rozvoj
jedlo
y