Myšlienka románu „Vojna a mier“ vznikla s Tolstojom v roku 1856. Dielo bolo vytvorené v rokoch 1863 až 1869.
Konfrontácia s Napoleonom v roku 1812 - to hlavnéhistorická udalosť na začiatku 19. storočia. Úloha vojny v románe Vojna a mier bola veľmi dôležitá. Filozofická myšlienka Leo Tolstoya bola stelesnená do veľkej miery kvôli jeho obrazu. V zložení románu vojna zaujíma ústredné miesto. Tolstoj Lev Nikolajevič spája osud väčšiny jeho hrdinov s ňou. Vojna sa v ich biografii stala rozhodujúcim štádiom, najvyšším bodom duchovnej formácie. Je to však vyvrcholenie nielen všetkých dejových línií diela, ale aj historického deja, ktorý odhaľuje osud celého ľudu našej krajiny. V tomto článku sa bude diskutovať o úlohe vojny v románe Vojna a mier.
Stala sa skúškou pre ruskú spoločnosť.Lev Nikolajevič Patriotická vojna sa považuje za skúsenosť mimoriadne živej jednoty ľudí. Stalo sa to na celoštátnej úrovni na základe záujmov štátu. Podľa spisovateľovej interpretácie je vojna v roku 1812 populárnou vojnou. Začalo to v čase požiaru v meste Smolensk a nezodpovedalo žiadnej tradícii predchádzajúcich vojen, ako poznamenal Lev Tolstoj. Horenie dedín a miest, ústup po početných bitkách, požiar Moskvy, úder Borodina, zajatie rabujúcich, partizánske vojny, opätovný vstup vozidiel - to všetko bol jasný odklon od pravidiel. Z politickej hry vedenej Napoleonom a Alexandrom I. v Európe sa vojna medzi Ruskom a Francúzskom zmenila na ľudovú vojnu, ktorej výsledok závisel od osudu krajiny. Vyššie vojenské úrady zároveň nedokázali kontrolovať stav jednotiek: jej dispozície a rozkazy nekorelovali so skutočným stavom vecí a nevykonávali sa.
Hlavný paradox vojny, ktorý videl Lev Nikolaevičskutočnosť, že Napoleonova armáda, ktorá vyhrala takmer všetky bitky, v dôsledku toho prehrala kampaň, sa zrútila bez zjavnej činnosti zo strany ruskej armády. Obsah románu „Vojna a mier“ ukazuje, že porážka Francúzov je prejavom historických zákonov. Aj keď na prvý pohľad môže inšpirovať myšlienku, že to, čo sa stalo, je iracionálne.
Mnoho epizód románu "Vojna a mier" vpodrobnosti opisujú vojenské operácie. Tolstoy sa zároveň snaží vytvoriť historicky pravdivý obraz. Jednou z hlavných epizód druhej svetovej vojny je, samozrejme, bitka na Borodine. Rusom ani Francúzom to z hľadiska stratégie nedávalo zmysel. Tolstoy, ktorý argumentuje svojou vlastnou pozíciou, píše, že okamžitý výsledok bol a bol pre obyvateľstvo našej krajiny, že Rusko bolo nebezpečne blízko smrti Moskvy. Francúzi takmer zničili celú svoju armádu. Lev Nikolajevič zdôrazňuje, že Napoleon a Kutuzov, ktorí prijímali bitku o Borodino a dali ju, konali nezmyselne a nedobrovoľne, pričom sa podrobili historickej nevyhnutnosti. Dôsledkom tejto bitky bol neprimeraný let dobyvateľov z Moskvy, návrat po ceste Smolensk, smrť napoleonského Francúzska a päťstotisícová invázia, na ktorú bola po prvýkrát položená ruka Borodina s najsilnejším nepriateľom. Táto bitka, aj keď to z hľadiska vojenskej stratégie nedávalo zmysel, bola prejavom neúprosného historického zákona. Bolo to nevyhnutné.
Prepustenie zo strany obyvateľov Moskvy je prejavomvlastenectvo našich krajanov. Táto udalosť je podľa Leva Nikolaeviča dôležitejšia ako ústup ruských vojsk z Moskvy. Jedná sa o akt občianskeho vedomia, ktorý sa prejavuje v populácii. Obyvatelia, ktorí nechcú byť pod vládou dobyvateľa, sú pripravení vykonať akékoľvek obete. Vo všetkých ruských mestách, nielen v Moskve, ľudia opustili svoje domovy, spálili mestá a zničili svoj vlastný majetok. Napoleonská armáda čelila tomuto fenoménu iba v našej krajine. Obyvatelia iných dobytých miest vo všetkých ostatných krajinách jednoducho zostali pod vládou Napoleona, zatiaľ čo víťazi dokonca slávnostne privítali.
Lev Nikolaevič zdôraznil, že populácia v Moskvekapitál spontánne odišiel. Obyvatelia národnej hrdosti pohltili zmysel pre národnú hrdosť, nie Rastopchin a jeho vlastenecké „čipy“. Prvými, ktorí opustili hlavné mesto, boli vzdelaní, bohatí ľudia, ktorí veľmi dobre vedeli, že Berlín a Viedeň zostali nedotknutí a že obyvatelia sa počas okupácie týchto miest Napoleonom bavili s Francúzmi, ktorých v tom čase milovali Rusi a samozrejme ženy. Nemohli konať inak, pretože pre našich krajanov nebolo pochýb o tom, či by to bolo zlé alebo dobré v Moskve pod kontrolou Francúzov. Nemôžete byť v moci Napoleona. Bolo to jednoducho neprijateľné.
Dôležitou črtou vojny s Napoleonom bolav rozsiahlom partizánskom hnutí. Jeho Lev Tolstoy nazval „klub ľudovej vojny“. Ľudia podvedome porazili nepriateľa, keď psi hrýzli besného, opusteného psa (porovnanie Leva Nikolaeviča). Ľudia čiastočne zničili veľkú armádu. Lev Nikolaevič píše o existencii rôznych „strán“ (partizánskych oddelení), ktorých jediným účelom je vyhostenie Francúzov z ruskej pôdy.
Bez premýšľania o „pokroku“, účastníci intuitívneĽudová vojna konala na základe historickej nevyhnutnosti. Skutočným cieľom, ktorý sledovali partizánske oddiely, nebolo úplne zničiť nepriateľskú armádu alebo zajať Napoleona. Iba ako vymýšľanie historikov, ktorí študujú podľa listov generálov a panovníkov, podľa správ, vzťahov udalostí tej doby, podľa Tolstoja, bola taká vojna. Cieľom „klubu“ bola úloha, ktorej každý patriot rozumel - vyčistiť svoju inváziu.
Tolstoj, ktorý ospravedlňuje oslobodenie ľudívojna z roku 1812 odsudzuje vojnu ako takú. Hodnotí to ako protiklad k celej povahe človeka, jeho mysle. Akákoľvek vojna je zločinom proti celému ľudstvu. V predvečer bitky o Borodino bol Andrei Bolkonsky pripravený zomrieť pre svoju vlasť, ale zároveň vojnu odsúdil, pretože veril, že to bola „najneprchutejšia vec“. Toto je zbytočné zabíjanie. Úlohou vojny v románe Vojna a mier je dokázať to.
Na obrázku Tolstého je rok 1812 historickým rokomskúška, ktorú ruskí občania zložili so slávou. Zároveň je to však utrpenie a smútok, hrôzy vyhladzovania ľudí. Každý trpí morálnym a fyzickým utrpením - „vinným“ aj „pravým“, civilným obyvateľstvom a vojakmi. Ku koncu vojny nie je náhoda, že pocity pomsty a urážky sa v duši Rusov nahradí škoda a pohŕdanie porazeným nepriateľom. A osud hrdinov sa odrazil v neľudskej povahe udalostí tej doby. Zabil Petra a princa Andrewa. Nakoniec zlomil smrť svojho najmladšieho syna grófky Rostovovej a tiež urýchlil smrť grófa Iľju Andrejeviča.
To je úloha vojny v románe Vojna a mier.Lev Nikolaevič sa ako veľký humanista samozrejme nemohol obmedziť na vlastenecký patos na jej obraz. Odsudzuje vojnu, čo je prirodzené, ak sa pozriete na jeho ďalšie diela. Hlavné rysy románu „Vojna a mier“ sú charakteristické pre prácu tohto autora.
