Jeden z jedinečných a vynikajúcich spisovateľov,Po celom svete je známy „veľká nádej na ruskú literatúru“, človek, ktorý sa pokúsil prehodnotiť život, porozumieť jeho zákonom a riešiť tajomstvá. Leo Tolstoy mal osobitný pohľad na svetový poriadok, vrátane teórie úlohy človeka v histórii a jej významu v kontexte večnosti. V románe Vojna a mier bol tento koncept stelesnený veliteľmi dvoch veľkých armád. Porovnávacia charakteristika Kutuzova a Napoleona (tabuľka so stručnými závermi k tejto téme bude uvedená nižšie) vám umožňuje úplne odhaliť postoj autora k otázke: „Môže jeden človek robiť históriu?“
V roku 1956 rezignuje a začína životvlastník pôdy v Yasnaya Polyana. Vydáva sa, zaoberá sa poľnohospodárstvom a píše svoje najslávnejšie romány a romány: Vojna a mier, Anna Karenina, nedeľa, Kreutzer Sonata.
Tolstoy zomrel v roku 1910 na železničnej stanici.
Epický román opisuje udalosti dobynapoleonskej vojny (1805–1812). Práca bola obrovským úspechom v Rusku aj v Európe. „Vojna a mier“ je umelecké plátno, ktoré nemá v literatúre žiadne analógy. Tolstoyovi sa podarilo vykresliť všetky spoločenské triedy, počnúc cisármi až po vojakov. Bezprecedentný vývoj postáv a integrita obrazov sa každý hrdina javí ako živý, plnokrvný človek. Autorovi sa podarilo pocítiť a sprostredkovať všetky aspekty psychológie ruského ľudu: od vznešených impulzov po bezohľadné, takmer zvieracie nálady davu.
Obraz Kutuzova bol veľmi blízkospojené s Ruskom a jeho obyvateľmi. Opakom je narcistický a sebecký Napoleon. Tieto znaky sa budú posudzovať podrobne.
Opakom je Napoleon, ktorýoddelil sa od sveta, predstavoval si takmer boha. Rozdiely medzi týmito znakmi sú podrobnejšie ilustrované porovnávacími charakteristikami Kutuzova a Napoleona (tabuľka je uvedená nižšie). Dá sa však už povedať, že podľa Tolstého je človek, ktorý sa rozhodol zmeniť svet sám, odsúdený na neúspech.
Tolstoy vykreslil Kutuzov ako zvláštny románstarý muž, ktorý dobre pozná život a chápe, čo je pred nami. Vie, že bitka o Austerlitz sa stratí a pokojne o tom hovorí. Zaspáva v rade a dokonale rozumie tomu, čo nakoniec všetky konverzácie povedú. Kutuzov cíti tlkot života, rozumie jeho zákonom. Jeho nečinnosť sa zmení na ľudovú múdrosť, jeho činy sa riadia intuíciou.
Kutuzov je veliteľom, ale všetky jeho činypodriadený samotnej veľkej vôli histórie, je jeho „otrokom“. Ale iba týmto spôsobom, po zaujatí postoja „počkajte a uvidíte“, by človek mohol vyhrať. Táto predstava Tolstoja bola stelesnená v charaktere Kutuzova.
Ale pre Leva Nikolaeviča je to najdôležitejšieľudská zložka, duchovné vlastnosti, psychologické vlastnosti. V tomto ohľade autor odhaľuje romantický obraz nepriateľského veliteľa. Už v opise ukazuje Napoleonov prístup autora: „malý“, „tučný“, nepoznateľný, pozerajúci a sebecký.
Napoleon je francúzskym cisárom, má však malú mocnad svojou krajinou sa považuje za vládcu sveta, považuje sa za nadradeného voči ostatným. Túžba po vlastníctve ho pohltila, je morálne chudobný a neschopný cítiť sa, milovať, radovať sa. Napoleon pokračuje v mŕtvolách k svojmu cieľu, pretože to ospravedlňuje akékoľvek prostriedky. „Víťazi sa neposudzujú,“ je jeho mottom.
| Kutuzov | Napoleon |
| vzhľad | |
| Milujúci, zosmiešňujúci vzhľad; rohy pier a očí sú pokrčené jemným úsmevom; výrazové výrazy tváre; istý krok. | Krátka, nafúknutá a nadváhová postava; silné stehná a žalúdok; predstieraný, milý a nepríjemný úsmev; pochmúrna chôdza. |
| znak | |
| Nevyvyšuje svoje zásluhy a nevychvaľuje ich; neskrýva svoje pocity, úprimne; patriot. | Pýcha, sebecká, plná pýchy; rozširovať svoje zásluhy; krutý a ľahostajný k ostatným; Conqueror. |
| správanie | |
| Je to vždy jasne a jednoducho vysvetlené; neopúšťa jednotky a zúčastňuje sa všetkých kľúčových bitiek. | Chráni pred nepriateľstvom; v predvečer bitky pred vojakmi vždy robil dlhý patos. |
| Misia | |
| Spasenie Ruska. | Dobite celý svet a urobte z neho hlavné mesto Paríža. |
| Úloha v histórii | |
| Veril, že na ňom nič nezávisí; nevydal konkrétne príkazy, ale vždy súhlasil s tým, čo sa stalo. | Považoval sa za dobrodruha, ale všetky jeho rozkazy boli vykonané už dávno, alebo neboli vykonané, pretože ich nebolo možné vykonať. |
| Postoj k vojakom | |
| Bol s vojakmi milý a prejavil o nich úprimnú obavu. | Vojaci ľahostajní im nevykazujú súcit; ich osud mu bol ľahostajný. |
| záver | |
| Brilantný veliteľ; hovorca patriotizmu a vysokej morálky ruského ľudu; patriot; múdry politik. | Exekútor; votrelec; všetky jeho činy sú namierené proti ľuďom. |
Porovnávacie charakteristiky Kutuzova a Napoleona(tabuľka je uvedená vyššie) je postavená na opozícii individualizmu a národnosti. Krvavá vojna mohla začať iba človek, ktorý si predstaví, že je lepší a lepší ako ostatní, aby dosiahol svoje sebecké ciele. Takáto postava sa nemôže stať hrdinom, a preto ho Tolstoy svojím humanizmom a vierou v ľudovú múdrosť priťahuje negatívne a odporne. Vzhľad, chôdza, správanie, dokonca aj charakter Napoleona - to všetko je dôsledkom jeho túžby ukázať sa nadšeným.
Kutuzov, múdro, pokojne, zdanlivoneaktívny, nesie všetku moc ruského ľudu. Nerobí rozhodnutia - sleduje priebeh udalostí. Nesnaží sa vytvoriť príbeh - poslúcha ho. V tejto pokore spočíva jeho duchovná a morálna sila, ktorá pomohla zvíťaziť vo vojne.
Neuveriteľná národná moc uzavretá L.N.Tolstoj vo svojom románe Vojna a mier. Stručný popis tejto sily je uvedený na príklade obrazu Kutuzova, ktorý je na rozdiel od duchovne chudobných, ktorí nerozumejú jeho ľudu, Napoleonovi. Veľký ruský veliteľ a francúzsky cisár stelesnili dva princípy: kreatívny a deštruktívny. A samozrejme, humanista Tolstoy nemohol dať Napoleonovi žiadne pozitívne črty. Pretože nedokázal zneuctiť obraz Kutuzova. Hrdinovia románu majú málo spoločného so skutočnými historickými postavami. Lev Nikolaevič ich však vytvoril, aby ilustroval jeho historický koncept.
