V prípade narušenia stability finančného systému vkrajina využíva rôzne metódy menovej reformy. Premeny sú zamerané na radikálne odstránenie nedostatkov, ktoré v ňom vznikli. Vláda smeruje k udržateľnej finančnej jednotke so stabilnou kúpnou silou. To zabezpečuje rozvoj vzťahov, ktoré sú vlastné trhovej ekonomike.
Ďalej zvážte hlavné metódy používané pri menových reformách.
Spôsoby realizácie menových reforiem, ichcharakteristiky sú určené nariadeniami zameranými na stabilizáciu finančného systému. V procese transformácií sa znehodnotené bankovky stiahnu a výmenou sa vydajú nové.
V rámci reforiem sa môže menová jednotka zmeniťalebo jeho zlatým obsahom sa uskutočňuje prechod z jednej finančnej schémy na druhú. Transformácie zároveň ovplyvňujú hotovostný aj bezhotovostný obeh. Žiadna metóda menových reforiem však nezaručuje zachovanie stability nového finančného nástroja v budúcnosti.
V tomto ohľade je to po transformáciách nevyhnutnévykonávanie určitých podporných činností. Významnú úlohu v tomto procese zohráva finančná a úverová politika. Malo by byť odôvodnené a zamerané na reguláciu oblasti hotovostného a bezhotovostného obratu.
Metódy menovej reformy zahŕňajú technikyktoré do istej miery môžu ovplyvniť stav finančného systému. Vo vede existuje niekoľko spôsobov stabilizácie. Rozlišujú sa najmä tieto metódy menovej reformy:
Existujú aj iné metódy menovej reformy. Deflácia napríklad zahŕňa odstránenie prebytočných bankoviek z obehu. To vám umožní znížiť množstvo peňazí v obehu.
Odráža sa vývoj menovej sféry krajinymenové reformy, predpoklady ich realizácie, ciele a výsledky. Kľúčovou úlohou reforiem je zefektívniť obeh finančných nástrojov a posilniť celý systém.
Metódy menovej reformy sa vyberajú v závislosti od rôznych faktorov:
Existujúce metódy menovej reformy zahŕňajústiahnutie všetkých alebo určitého podielu papierových nápisov, ich nahradenie novými, reštrukturalizácia celej finančnej a úverovej sféry, zmena výmenného kurzu a pod.
Názov tejto metódy má latinské korene.Pochádza zo slov nullus – „neexistujúci“, „žiadny“ a facio – „ja“. Menovú reformu ako metódu boja proti inflácii využíva vláda spravidla len v extrémnych prípadoch. A nulovanie sa vykonáva v situácii hlbokej hospodárskej krízy.
Môže to byť diktované potrebou stiahnuť sabankovky, ktoré stratili platnosť právneho nástroja vyrovnania. Táto situácia nastáva spravidla pri zmene politickej moci. V niektorých prípadoch sa anulácia zhoduje s devalváciou. V tomto prípade sa znehodnotené znaky starého modelu vymenia za nové so zníženou sadzbou.
Tento spôsob vykonávania menových reforiem je relevantný v prípadoch, keď hospodárska kríza dosiahla taký ukazovateľ, že náklady na papierovú zúčtovaciu jednotku sú prakticky znížené na nulu.
Tento názov tiež pochádza z latinského slova nominatio, čo znamená „meno“.
Metódy menovej reformy zahŕňajú opatreniao zmene nominálnej hodnoty zúčtovacích nástrojov s výmenou starých znakov za nové v určitom pomere. V rovnakom pomere sa prepočítavajú tarify, ceny, mzdy atď.
Denominácia sa zvyčajne používa na stabilizáciupeňažný obeh počas inflácie. Táto technika však môže uľahčiť aj zjednodušenie systému vyrovnania. V skutočnosti je denominácia spôsob, ako posilniť stav menovej jednotky.
Prebieha rozširovanie cenovej stupniceprečiarknutými nulami. Devalvácia v Rusku bola vykonaná 17. augusta 1998. Zároveň sa konsolidácia uskutočnila takmer 4-krát - namiesto 6,1 rubľov. za 1 USD bolo zriadených 24 rubľov.
Pojmy používané na charakterizáciu zmienzúčtovacia jednotka zďaleka nie vo všetkých prípadoch umožňuje presne posúdiť podstatu opatrení. Napríklad denominácia zvyčajne znamená zníženie nominálnej hodnoty vydaných finančných nástrojov. Táto charakteristika je prijateľná pre analýzu reforiem, ktoré sa uskutočnili v Rusku.
Táto definícia odkazuje najmä nadenominácia z roku 1922 Rubeľ vydaný v tom roku nahradil 1000 znakov vydaných skôr. Podobná charakteristika nominálnej hodnoty platí pre reformu z roku 1923. V tomto roku boli vydané sídliskové jednotky korelované s vydanými jednotkami v roku 1922 ako 1:100.
V roku 1961 bola vykonaná nová náhrada.Predtým vydané peniaze sa zmenili na nové v pomere 10 ku 1, vydané v roku 1961. Toto opatrenie sa zredukovalo na zmenu nominálnej hodnoty nástroja vyrovnania. Bolo to dôležité predovšetkým pre finančný obrat v rámci štátu. Medzitým sa spolu s nominálnou hodnotou znížil obsah zlata v zúčtovacej jednotke 4,5-krát. Toto opatrenie bolo hodnotené ako samostatné a týkalo sa najmä operácií so zahraničím.
Názov nie je dostatočne presnýoznačenie v prezidentskom dekréte schválenom 4. 8. 1997. Ide o spôsob „prečiarknutia núl“. V roku 1998 bola krajina denominovaná v pomere 1: 1000. Vyhláška stanovila zmenu nominálnej hodnoty znakov, nie však peňažnej jednotky. Zároveň sa nominálna hodnota v podstate nevzťahuje len na hotovosť, ale aj na finančné nástroje používané pri bezhotovostných transakciách.
V krízových podmienkach roku 2009 spôsobilo postupné znehodnocovanie rubľa nárast hodnoty o 1 americký dolár. Pri takejto zmene vznikajú určité negatívne dôsledky. Konkrétne:
Všetky tieto dôsledky treba zvážiťvláda si vyberá metódy menovej reformy. V rámci reforiem je potrebné počítať s opatreniami na elimináciu negatívnych javov znehodnocovania kurzu rubľa tak pre obyvateľstvo, ako aj pre podniky.
Tento názov pochádza z latinského devalvatio. V tomto slove predpona de znamená pohyb nadol a valeo znamená „stojím“, „myslím“.
Metódy vykonávania menovej reformy zahŕňajúopatrenia na oficiálne zníženie jednotkovej ceny. Sprevádzala transformáciu finančného systému v čase fungovania plechových nápisov. Devalvácia sa uskutočnila legislatívnym znížením obsahu zlata finančnej jednotky alebo znížením kurzu bankoviek voči cudzej mene alebo zlatu.
V moderných podmienkach použitie tejto metódy naznačuje krízu v menovej sfére krajiny, znehodnotenie peňazí alebo výrazný (dlhotrvajúci) deficit platobnej bilancie.
Počas devalvácie sa podporuje vývoz, aleto zvyšuje veľkosť zahraničného dlhu štátu, zvyšuje náklady na dovážané produkty. V dôsledku toho sa prehlbujú politické a ekonomické rozpory v ekonomickom systéme.
Jednou z metód menovej reformy jeobmedzenie prílevu zahraničného špekulatívneho kapitálu do krajiny. Precenenie (obnovenie) umožňuje obmedziť nárast objemu peňažnej zásoby a spomaliť rast cien na domácich trhoch.
Napríklad po prvej svetovej vojne v Anglicku, v r1925-1928 bol obnovený obsah zlata v librách, ktorý existoval pred vojnou, vládou. Precenenie sa uskutočnilo zvýšením oficiálneho výmenného kurzu národnej meny voči doláru.
V tomto období menovú reformu uskutočnil S. Yu.Witte. Transformácie boli spôsobené:
Witteho menová reforma bola vykonaná pomocou metódydevalvácia. Obsah zlata v účtovnej jednotke sa znížil o 1/3. Zlatý rubeľ sa začal považovať za razbu mincí. Štátna banka generovala hotovosť, ktorej výška predstavovala 1 095 miliónov rubľov. Menovaný peňažný ústav zároveň mohol vydávať bankovky. Ich výška mala byť 1121 miliónov rubľov. a byť krytý vygenerovanou zlatou hotovosťou. V dôsledku transformácií:
Treba poznamenať, že význam faktorov priimplementácia menových reforiem nie je to isté. Premeny môžu byť úspešné len vtedy, ak sú splnené všetky potrebné podmienky. V prípade Witteho reforiem existovali nevyhnutné predpoklady v podobe rastu produkcie a takmer bezdeficitného rozpočtu. Ale keďže transformácie umožnili prechod na voľnú výmenu bankoviek za zlato, potreba vytvorenia vhodnej zásoby bola obzvlášť dôležitá. Na dosiahnutie tohto cieľa bol navrhnutý slogan „Nedojedáme, ale vytiahneme“. A vďaka exportu sa naakumuloval potrebný kapitál.
Táto reforma mala za cieľ odstrániťnegatívne dôsledky spôsobené občianskou vojnou a prvou svetovou vojnou. Kľúčovou úlohou bolo stiahnuť z obehu rýchlo sa znehodnocujúcu účtovnú jednotku. V rokoch 1922-1924. neexistovali potrebné predpoklady na transformácie, ale existovali podmienky, ktoré si reformy vyžadovali.
Tieto faktory boli v obehumasa cudzej meny začala prevládať nad počtom národných bankoviek. Premeny sa začali vydaním zlatky. Pre nedostatok potrebných podmienok bola reforma dokončená až v roku 1924.
Tu je potrebné poznamenať hodnoturast produkcie. Zvýšil sa najmä podiel poľnohospodárskych produktov. Tento faktor mal priaznivý vplyv na priebeh premien. Zároveň mala vláda k dispozícii dosť veľkú zlatú a devízovú rezervu, no bol tu aj výrazný rozpočtový deficit. Práve potreba prekonať ju ovplyvnila trvanie premien.
Historická skúsenosť krajiny s implementáciou menových reforiem nám umožňuje identifikovať tri kľúčové faktory ich úspešnej implementácie:
Pri štúdiu historickej cesty Ruska, špeciálnepozornosť sa venuje krízovým situáciám a vládnym opatreniam na ich prekonanie. Ak chcete pochopiť, ako dobre ste sa naučili vyššie uvedené informácie, môžete sa otestovať zodpovedaním niekoľkých otázok:
Ekonomická situácia je dnes nepochybne výrazne iná ako predtým. Pri tvorbe stabilizačných opatrení je však potrebné brať do úvahy skúsenosti z minulých rokov.
