Denne, s využitím uznávaných morálnychhodnôt podliehame výberu akcií na základe nášho pocitu správnosti toho, čo sme urobili. Pokiaľ ide o názor ostatných, sledujeme cestu vnútorného presvedčenia, zároveň sa však pozeráme na normy práva, ktoré boli prijaté v našom štáte.
Ale niekedy sa stane, že uznávané normypráva sú v rozpore s našimi vnútornými požiadavkami a názormi. V takejto situácii dôjde k myšlienke, že normy práva a morálky, ktoré majú podobnosti, sa vo svojej podstate líšia.
Samozrejme, aby sa zohľadnili rozdielytýchto noriem medzi sebou, na úvod je potrebné pochopiť, ale v čom sú tieto normy navzájom spojené, kde leží hranica, ktorá rozdeľuje a rozdeľuje normy na rôznych stranách nášho pocitu správnosti konania.
Ak sa len zamyslíte a zvážite normy práva a morálky, potom medzi nimi ľahko nájdete spoločné črty, ktoré budú v súlade s naším vnímaním súčasnosti.
Prvá a najdôležitejšia podobnosť medzi morálnymi normami aprávo je, že keďže majú spoločenské normy, majú jediný pôvod. Takže v podstate zákon pochádza z morálnych predstáv ľudského spoločenstva. Kedysi sa zrodila myšlienka upevniť vzťahy medzi ľuďmi na štátnej úrovni na základe všeobecne prijatých morálnych noriem.
Pre obe normy je predmet úpravy rovnaký. Oba typy sú zamerané na vytváranie ideálnych vzťahov v spoločnosti. Vytvoriť takú atmosféru, aby mohol každý pohodlne žiť.
Obe normy naznačujú svojou existenciouslobodná vôľa jednotlivca pri výbere modelu správania. Snažia sa ovplyvňovať túto voľbu, smerujú k dosiahnutiu vyváženej spoločnosti plnej sociálne užitočných ľudí pripravených na pozitívny rozvoj.
Všeobecná myšlienka je charakteristická pre právo a morálkuo univerzálnych ľudských spoločenských normách, pohľadoch na dobro a zlo, rovnosti a spravodlivosti. Takže napríklad obidva tieto a ďalšie nápady zvažujú zabitie nesprávneho činu.
Vychádzajúc zo skutočnosti, ktorú majú normy a práva a morálkaspoločné ciele, objekt a podobné úlohy možno dospieť k záveru, že hľadanie rozdielov medzi týmito dvoma formami sociálneho práva je správne a hrá dôležitú úlohu pri určovaní postoja jednotlivca ku každej z týchto noriem.
S cieľom nájsť odpoveď na otázkuOtázkou je, že sa musíte ponoriť do týchto konceptov, zistiť, odkiaľ pochádzajú a aký účel sledujú. Všetky hlavné rozdiely medzi morálkou a zákonom možno vidieť v tabuľke:
| Normy práva | Morálka | |
| Metódy zakladania a formovania, zdroje | Štáte alebo s jeho povolením | Spoločnosti |
| Rozdiel foriem | V jednom štáte môže byť iba jedna forma | Rôzne tvary a vzhľad |
| Trest za porušenie normy | Povinná reakcia štátu a uplatňovanie sankcií v súlade s prijatými normami | Preto neexistuje, ale uplatňujú sa formy sociálneho vplyvu (poznámka, pokarhanie, cenzúra) |
| Metódy komunikácie s členmi spoločnosti | uverejnenie | Ako spoločnosť uznáva |
| Metódy ochrany | Chránené štátom | Strážený verejnou mienkou |
| Obsah a povaha regulácie vzťahov | Z pohľadu štátu | Z pohľadu spoločnosti |
Normy práva, na rozdiel od noriem morálky, vždy súmajú formálnu definíciu. Normy práva sú zaznamenané v zákonoch, predpisoch, kódexoch a iných dokumentoch, ktoré sú prijaté a sankcionované úradmi. Pre normy morálky je charakteristické iné zachovanie. Existujú prevažne ústne a mutujú so spoločnosťou.
Z hľadiska štruktúry tedanormy práva, na rozdiel od morálky, majú jasnú štruktúru a vždy pozostávajú z hypotézy, dispozície a sankcie. Morálne základy však často nemajú jasnú štruktúru. Je to spôsobené formou ukladania. Písomný zákon, vzhľadom na to, že je prijatý v súlade s určitými postupmi, vždy spĺňa úlohu stanovenú na úrovni štátu. A morálne reprezentácie, existujúce hlavne v ústnej forme, vyjadrujú všeobecnú formu prijatých noriem.
Pôvod právneho štátu je vždy podmienenýštátna sankcia. Sú zamerané na štátnu reguláciu vzťahov v spoločnosti. A normy morálky spoločnosť akceptuje na základe určitých názorov na vývoj spoločnosti a skupiny. Mnoho zdanlivo dôležitých podrobností sociálnych vzťahov teda môže byť prítomných vo vnímaní morálky obyvateľstvom, ale nie je uvedené v štátnych aktoch regulácie vzťahov.
Právne normy sú rozdelené podľa odvetví.Každý z nich je samostatný a môže existovať v samostatnej forme. Ale normy morálky sú navzájom kombinované a najčastejšie pochádzajú jeden od druhého. Je zaujímavé, že prepojenie morálnych noriem medzi sebou podlieha jasnej logike, navzájom sa dopĺňajú. A pokiaľ ide o normy práva, môže dôjsť k určitej nelogickosti, napríklad v prijatých sankciách za porušenie.
Je tiež potrebné poznamenať, že morálka sa líši odpráv prostredníctvom subjektov a subjektov formácie. Je formovaná každodennými udalosťami a zvyklosťami spoločnosti. Právo je charakterizované procedurálnym formačným prístupom, sankcionovaným štátom a zameraným na jeho ciele. S najväčšou pravdepodobnosťou práve na základe tohto rozdielu vzniká pocit nespravodlivosti alebo nesprávnosti zo strany zákona, pretože spoločnosť už prešla fázou porozumenia určitému aktu a právo ešte nemalo čas pochopiť a procesne upevniť svoj postoj.
Zaujímavý je rozdiel medzi právnymi predpismi a morálkoucharakteristiky vplyvu na každého člena spoločnosti. Morálka je teda akceptovaná dobrovoľne a je zameraná na vnútornú reguláciu ľudskej činnosti. Začína pôsobiť, iba ak je pevne zakorenená v spoločnosti a je rešpektovaná veľkým počtom jej členov. Opačná situácia je charakteristická pre zákon. Je prijatý v určitom čase a začína pôsobiť v určitom časovom rámci, pričom prijatie tohto zákona alebo poriadku nemusí byť akceptované celou spoločnosťou.
Podľa úrovne požiadaviek na členovspoločnosť, morálka kladie širšie požiadavky a snaží sa regulovať duchovný život a hodnotiť ho priamo z hľadiska dobra a zla, cti a dehonestácie. Morálne normy sa teda snažia viesť nielen činy, ale aj myšlienky objektu vplyvu a nasmerovať ho na správnu cestu. Na rozdiel od morálky vyžaduje zákon iba stabilitu a predvídateľnosť správania. Zákon obmedzuje a trestá iba činy, ktoré sú obzvlášť nebezpečné pre spoločnosť a jej rozvoj.
V metódach a prostriedkoch vplyvu zákon hľadápomocou ekonomických, organizačných a donucovacích opatrení naznačiť správny model správania, aby sa zabránilo trestu, ktorý je pri každom priestupku jasne označený. Jednotlivec teda jasne vie, že za tento alebo iný protiprávny čin bude potrestaný v rámci procesne ustanoveného zákona. Pokiaľ ide o morálne normy, hlavnou vecou je zabezpečiť implementáciu prostredníctvom apelovania na správne správanie. Trest za porušenie morálnych noriem zároveň nie je jasne označený a môže byť vyjadrený rôznymi sociálnymi formami: cenzúra, napomenutie, pokarhanie.
Napriek tomu, že normy morálky a práv majúmajú spoločný pôvod a v mnohých ich črtách sú podobné, majú tiež množstvo rozporov, keď morálne zásady nielenže nie sú v súlade s normami práva, ale ich aj striktne protirečia. Je potrebné poznamenať, že tieto rozpory nie sú kritické a neoddeľujú oba typy sociálnych noriem jasne v rôznych smeroch. Vyskytujú sa v konkrétnych časových obdobiach a zvyčajne sa dajú ľahko prekonať.
K takýmto rozporom patrí aj situáciakeď sa záujmy spoločnosti úplne nezhodujú so záujmami štátu. Potom môže štát ako jediný legitímny tvorca právneho štátu svojou činnosťou protirečiť morálnym základom prijatým v danej spoločnosti. V takom prípade sú na vyváženie ich existencie potrebné zmeny v jednom z pravidiel.
V situáciách môžu vznikať aj rozporykeď štát z nejakého dôvodu mierne kopíruje pravidlá práva z iného štátu. V tomto prípade s úspešnou aplikáciou požičaných právnych noriem môže dôjsť k modifikácii morálky danej spoločnosti. Alebo sa skopírovaná norma časom zmení na formu, ktorá bude plne zodpovedať morálnym predstavám spoločnosti.
Samozrejme, jeden z rozporov v dátachsociálnych noriem je rozdiel v ich štruktúrach. Právne normy štátu sú teda zjednotené a neumožňujú posudzovať ten alebo onen akt z rôznych uhlov. A morálka, heterogénna vo svojom zložení, môže mať rôzne formy a zvažovať rovnaké akcie z rôznych uhlov. Na základe rozdielu v morálnych myšlienkach v jednej spoločnosti môžu byť ľudia rozdelení do skupín, ktoré budú podporovať opačné možnosti postojov k udalostiam, ale zároveň bude zákon brať do úvahy rovnakú otázku riadenú jediným princípom.
Morálka je dosť dynamická a ľahkápremenlivá forma práva, mení sa pod vplyvom rozvoja spoločnosti a ľahko sa prispôsobuje novým podmienkam. A normy práva sú konzervatívnejšie, nemusia držať krok s vývojom spoločnosti, čo môže spôsobiť dosť vážne rozpory.
Rozdiely, o ktorých sa hovorí v článku medzi nimi, sú samozrejmenormy práva a morálky sú len zovšeobecnenou víziou tohto problému. Ak sa pozriete hlbšie na sociálne normy a vykonáte úplnú, podrobnú a mnohostrannú analýzu, uvidíte oveľa viac podobností a rozdielov.
