Čo je archaizmus? Príklady použitia v modernej reči

Jazyk nikdy nie je stále.On, ako živý organizmus, sa hlási k zákonom neúnavného vývoja. Niektoré z jeho vrstiev sú výrazne zmenené, niektoré sú nahradené novými vrstvami. Rozvoj spoločnosti (meniaca sa sociálna štruktúra, hierarchia) a pokrok vo vede a technike ovplyvňujú tento proces samozrejme.

Nie je náhodou, že v súvislosti s rozvojom internetu a internetukomputerizácie pozorovaného toku v jazyku obrovské množstvo nových slov - neologizmy, barbarmi príležitostne (tj tokeny doteraz zvládol v plnom rozsahu, často sa líši cudzích jazykov písania). Zatiaľ čo zastarané slová a pojmy sú vecou minulosti. Ale nezmiznú úplne, pretože tento proces je pomalý. A tak dlho, ako ľudia žijú s vedomím, že naznačuje, napríklad slovo "Komsomol" alebo "priemyselná škola", alebo umeleckých diel, ktoré používajú zastarané slovo (často Evidentné pre moderného čitateľa v podobe komentára, poznámky pod čiarou, doplnky), absolútne nezomrú , Odchádzajúce tokeny sú zvyčajne rozdelené na archaizmy a historizmy. Posledné sú slová, ktoré označujú zastarané javy a pojmy, veci. Napríklad "arménsky", "kaftan", "tarantas", ""úradník" - nie je tam žiadny taký oblek, vozidlo, príspevok dnes. Neexistujú žiadni poddaní a bojári. Preto sú to historizmus. Ale potom čo je archaizmus? Toto je slovo, ktoré nepoužíva, ktoré označuje existujúci jav, koncept, objekt. "Lanita" - to isté ako tváre, "prsty" - prsty, "odhaliť" - krk. Ale my to nehovoríme. Aby sme lepšie pochopili, čo je archaizmus a akú úlohu zohráva v jazyku a literatúre, budeme analyzovať jeho druhy.

Niekoľko slov, ani hodnota aniale sú vyslovované v modernej reči inak. Napríklad "hudba", "symbol". Koniec koncov, v 19. storočí nebol dôraz kladený tam, kde to bolo teraz: povedali "hudba", "symbol". Toto sú foneticky zastarané slová. A čo je armaizmus sémantický? Toto je slovo, ktoré má jednu alebo viac hodnôt, ktoré sú zastarané. Napríklad, "nie šetriť jeho brucho." Nie je to o konkrétnej časti tela. Akonáhle toto slovo znamená "život".

Alebo "zlodej" - akonáhle toto slovo neboloprekliatie, prekliatie a ukázal na osobu, ktorá nie je spôsobilá na vojenskú službu. To znamená, že slovo zostáva, ale teraz sa používa v úplne inom kontexte s iným významom.

Čo je to lexikálny archaizmus resplexiko-derivacne? Napríklad, kto je „zlodej“ vo frazeologickej jednotke „konať v noci“? Kedysi toto slovo znamenalo „zlodej“, ale v súčasnosti sa používa iba ako súčasť tejto frazémy a dokonca aj vtedy je mimoriadne zriedkavé. Zlodeji existujú, ale token je zastaraný. Ale napríklad „priateľstvo“ namiesto „priateľstvo“ je pre nás „rybár“ namiesto „rybár“ celkom pochopiteľné, pretože sa zmenili iba prípony. Ide o rusko-lexikologické deriváty. Rozumieme, že „dol“ je „údolie“, „dopytovať“ - „pýtať sa“, ale také slová ako „jedlo“ (jedlá, jedlo) alebo „druhý deň“ (deň predtým) už musia byť komentované. Archaizmy, zastarané slová (vrátane historizmov) napriek tomu pomáhajú spisovateľovi znovu vytvoriť príchuť éry. Hrajú teda štylistickú úlohu, najmä ak sa používajú v reči alebo v dielach súčasníkov. Názvy často pomáhajú pochopiť, čo je archaizmus. Pomáhajú im tiež názvy (napríklad program „Namedni“ alebo slovo „statok“, ktoré sa v poslednej dobe často používa v názvoch), a frazeologické jednotky, ktoré obsahujú zastarané prvky („sedem polí v čele“ „- z„ rozpätia “je miera dĺžky). Aby sme pochopili význam takéhoto mena alebo frazémy, musíme si prečítať špeciálny slovník (napríklad zastarané slová a výrazy).