Данас је невраћање кредита и дуговагорући проблем у нашем друштву. Губитак посла, смањење плата, болест - све то може довести до кашњења обавезних плаћања. Као резултат тога, позиви од инкасатора и запослених у банци. Њихов глас је, по правилу, озбиљан, упоран и самоуверен. Међутим, многи од њих намерно не изговарају једно важно правило права - застарелост (члан 196. Грађанског законика Руске Федерације). Покушаћемо да разјаснимо главне тачке у овом чланку.
Рок застарелости (у даљем тексту ћемо користитискраћеница СИД) значи само једно – повериоцу је истекло време када може легално да се обрати суду да тражи враћање дуга. Ово ће трајати 3 године. После овога, све претње колекционара „тужбом“, „одузимањем имовине“, „затвором због преваре“ биће само речи. Превара се генерално не примењује на дужника који је узео кредит користећи сопствену документацију од банке. Нажалост, неки људи то не знају, али колекционари и запослени вешто користе ову „хорор причу“.
Друга ствар је тужити и одузимати имовину,преко судских извршитеља, наравно. Да би се спречили такви проблеми, неопходно је познавати владавину права - то је члан 196 Грађанског законика Руске Федерације. Пише после ког времена законски не можете да измирите своје обавезе. Али да бисте то урадили, прво морате да схватите од ког времена треба да рачунате три године? Погледајмо ово детаљније.
Адвокати често обмањују и себе имноги грађани. Чини се да је члан 196. Грађанског законика Руске Федерације јасан, СИД је дефинисан. Међутим, од које тачке треба започети одбројавање? Постоје три различите тачке гледишта међу професионалцима:
Дакле, правна правила нам јасно стављају до знања да струјаИДА почиње од дана када је поверилац сазнао за повреду свог права. Међутим, постоји још једна норма. За обавезе са роком доспећа, рок извршења почиње да тече од тренутка када ове обавезе престану. Ево главног проблема у тумачењу владавине права.
Као што знамо, уговори о зајму имајукрајњи рок за испуњење обавеза. Неки тврде да је то оно што закон наводи када дефинише СИД. Подсетимо се да су опште основе предвиђене чланом 196 Грађанског законика Руске Федерације, а норме које су тренутно наведене су садржане у члану 200 Грађанског законика Руске Федерације.
Хајде да симулирамо условну ситуацију.Иванов је подигао кредит 10. септембра 2016. године на период од 5 година. Престао са плаћањем 15.11.2016. Уговором о кредиту се утврђује престанак обавеза. Стога, ЛЕД почиње након што се заврши. У овом примеру банка има право на тужбу до 10. септембра 2024. године (5 година уговора + 3 - рок застарелости).
Међутим, судећи по пресудама, судови не мисле тако.Банка има право да превремено раскине уговор ако не измири своје обавезе. То је наведено у свим уговорима о кредиту. Месечна плаћања се односе и на обавезе које имају рок (месец). То значи да уколико грађанин није измирио своје обавезе 15. новембра 2016. године, банка има право да се обрати суду пре рока и врати средства. Дакле, застарелост се примењује од стране судова управо од тренутка када је грађанин морао да плати следећи месечни износ.
Исти став има и Врховни суд.СИД почиње да се обрачунава посебно за сваку уплату. Вратимо се нашем примеру. Банка је поднела захтев за повраћај целог износа кредита 20.12.2019. Члан 196 Грађанског законика Руске Федерације у овом случају правно ослобађа дужника од плаћања. Али ако банка тужи за исплату износа месечних плаћања за које рок доспећа још није истекао, онда ће у овом случају поверилац морати да плати преко суда. Износ главног дуга смањиће се за три уплате од септембра 2016. до децембра 2016, пошто је наступила застарелост. Преостали износ ће морати да се врати судском одлуком.
Посебно је интересантна тачка гледишта када је рокрок застарелости се поништава током телефонског разговора између повериоца и дужника. Заснива се на наводном признању права дуга од стране потоњег, што даје основ за прекид застарелости. Након овога три године почињу да се рачунају изнова. Међутим, судови се не слажу са овим тумачењем.
Упозоравамо да сам суд нема правоприменити рок застарелости. Ако је банка поднела тужбу и после десетогодишњег рока када је уговор требало да престане, онда је суд дужан да тужбу размотри и донесе позитивну одлуку. Само предлог туженог за примену застарелости даје право суду да одбије тужбени захтев поверилаца. То значи да непознавање само једне правне државе може довести до позамашне суме. Како кажу, непознавање закона није изговор.
Међутим, постоје случајеви када се одлука доноси без учешћа дужника. Сазнаје о њима, у најбољем случају, путем поште. У најгорем случају, када се заплени имовина и блокирају рачуни од стране судских извршитеља.
У овом случају, поднесите петицију за пријавурок застарелости биће потребан приликом подношења жалбе. Да бисте то урадили, прво морате израчунати рокове за подношење захтева, јер врло често људи сазнају за судске одлуке након што пропусте све законске рокове за жалбу. Алгоритам акција ће бити следећи:
Уз захтев за враћање рока подноси се жалба или приговор. Недостављање одговарајућег обавештења странама је генерално ваљан разлог за враћање на посао.
Желим да напоменем да је крај трогодишњег периодатражење обавеза преко суда не ослобађа самог дуга. Односно, грађанину нико не опрашта. Суд може наставити да тражи износ дуга. Међутим, морају се навести следећи аргументи: „имај савести“, „молим да нам даш новац“ итд. Свака радња која превазилази закон може аутоматски претворити повериоца у криминалца. Једини законски моћан начин да се „избаци“ новац је само преко судских извршитеља. Међутим, то се може урадити само путем правног поступка. Ако је рок застарелости прошао, или уз одговарајућу заштиту, ова могућност можда и не постоји.
У закључку бих желео да кажем да нема потребепрофесионални адвокат за заштиту ваших права. Понекад познавање једног или два закона може бити веома корисно. Правна норма о којој смо говорили (застарелост потраживања) не захтева много труда да се разуме. Међутим, то може уштедети много новца.
Наравно, дугове треба вратити.Не позивамо на њихово напуштање. Међутим, постоје различите ситуације. Понекад се дешавају разне непредвиђене ситуације када зајмопримац физички није у могућности да плати. Обраћа се банци да реструктурира дуг. Кредитна институција не чини одмах уступке. И тек онда, када људи одбију да плате, нуде различите методе.
Давање новца уз камату је рекламаделатности које су осигуране. Не смемо заборавити да одрицање од дуга није лична увреда за власника, то је производни трошак. Правно потраживање дугова је један аспект таквог посла.
За зајмопримце, рецимо да ако банка више неима право да потраживање дуга преко суда, кредитна историја ће бити уништена. Не треба заборавити на ово. У животу може бити разних ситуација када ће вам поново затребати новац, али га нико неће дати.
