Обављање предузетничке активности -данас једно од најчешћих занимања грађана. Поред дозвола из закона, постоје ограничења и, наравно, заштита права овог подручја. Норме члана 169 Кривичног законика Руске Федерације само утврђују одредбе о кривичној одговорности. Предвиђена је за ометање ове врсте активности и подразумева примену озбиљних санкција.
Врховни законподразумева слободу привредних активности, односно непридржавање овог правила представља кршење Устава Руске Федерације У таквим случајевима усвојен је члан 169 Кривичног законика Руске Федерације као гаранција да није дозвољено незаконито ограничење предузетничке активности. Међутим, да би се тачно разумело целокупно значење овог правила, неопходно је разумети шта је предузетничка активност?
ИП је скраћеница која се јављачесто. Као што знате, ово је појединац који обавља разматрану врсту активности. Међутим, то није ограничено само на поједине грађане и може бити занимање правних лица, односно организација. Дакле, предузетничка активност су акције усмерене на остваривање добити од производње и продаје добара, као и пружања услуга.
Према овој дефиницији, свака применадозвољене су активности за повећање прихода ако испуњавају све законске услове. Међутим, ако је прекршај предузетник као субјект, онда ће ово већ бити сасвим други члан кривичног закона.
Као што знате, основа је кривичног делаједини и неопходни за гоњење. Постоје четири елемента која чине целину обавезних и необавезних карактеристика дела. Прва група њих назива се објективна. У почетку се при одређивању композиције увек пажљиво обраћа пажња на то како се акт манифестује у спољном окружењу, а тек онда се време додељује осталим елементима.
Дакле, објективна страна злочина из члана169 Кривичног закона Руске Федерације лежи у злоупотреби овлашћења од стране једног или другог званичника. Ова чињеница чини овај састав специфичним, јер обичан грађанин ни на који начин не може одговарати у складу са овим правилом. Злоупотреба је радња која не дозвољава особи да обавља ову врсту активности и незаконита је која произилази из посебног положаја субјекта.
Шта је манифестација таквог феномена?То може бити свака врста ограничења законских права и интереса, лишавање предузетника дужне независности или потпуно спречавање особе у легалним активностима ради остваривања добити. Такве манипулације може вршити искључиво посебан субјект, односно службено лице.
Пословни односиактивности привлаче пажњу неколико грана права, на пример грађанског или управног, чак имају и своју подграну. Међутим, кривични закон више од било кога другог тврди на сигурност и заштиту ове активности. У себи обухвата поједина поглавља која утичу не само на економске односе, већ посебно на предузетничке.
На основу члана 169 Кривичног закона Руске Федерације може се закључитида ће предмет кривичног дела бити управо оне везе и интеракције које се стварају на предметном подручју. Генерално, закон каже да је предмет активност и друштвени односи у вези с њом. Такође може садржати предмет или чак жртву, у зависности од тога како, када и у ком износу је штета проузрокована.
Члан 169 Кривичног законика Руске Федерације може се сигурно приписати категоријиспецифично само због предмета дела. Као што знате, увек је опште. Здрав разум, године су основни захтеви. Поред тога, важно је схватити да правно лице не може бити априори криво, осим да је његов директор или главни рачуновођа. Дакле, у погледу норме о којој је реч, одредбе о тој теми нису превише далеко од истине.
Лице криво за злочинУ овом случају увек постоји службеник који, наравно, одговара општим захтевима закона. Односно, са сигурношћу можемо рећи да је предмет посебан, који дистрибуира чл. 169 Кривичног законика Руске Федерације за одређени, искључиви круг лица. У закону нема много таквих норми, али су врло ефикасне у пракси.
Ометање предузетништваактивност, као што је горе наведено, забележена је у чл. 169 Кривичног законика Руске Федерације. Коментар на њега не обраћа много пажње на такав елемент као што је субјективна страна дела, али ипак, ради лакше примене норме, објашњава која је кривица за ово кривично дело и који су његови облици могући за кривично гоњење.
Дакле, став особе која чини опаснодело се манифестује са становишта његове менталне перцепције. У случају члана који се разматра, кривица има два облика: директну или индиректну намеру. Иако је друга опција могућа само ако постоје отежавајуће околности. Али главно је запамтити да субјект увек свесно схвата овај чин и жели негативне последице.
Отежавајуће околности се врло јасно одражавајуу кривичном закону. Значај ових норми је веома велик. Њима је додељен засебан члан општег дела и казна на крају зависи од њих. 169 Кривичног законика Руске Федерације такође има своје квалификационе карактеристике, од којих, иако је мало, њихов значај не умањује од овога. Дакле, прва варијанта отежавајуће околности је велика штета, која се одређује износом од милион и по рубаља. О томе сведочи и белешка уз дотични чланак.
Друга отежавајућа околност је повезана сакршење судског акта. Односно, ако је одлуку донео председавајући, она је ступила на правну снагу и захтева извршење, али то се не дешава или се крше њене одредбе, тада састав деликта више неће бити једноставан, може се сигурно дефинисати као квалификујући.
Такође, члан 169 свакако садржисанкције које се крећу од новчаних казни до затвора. У ствари, најтежа казна је затвор у трајању од три године, али најчешћим се, можда, сматра лишавање права на бављење одређеним активностима и новчане казне. То барем потврђује судска пракса која одражава примену ових норми.
