Правила за престанак јемства и његове особине утврђена су у чл. 367 КЗ. Норма дефинише опште случајеве овог поступка. Размотрите кључне тачке Члан 367. Грађанског законика Руске Федерације. 
Има низ специфичних карактеристика.Општа правила су присутна у тачки 1. чл. 367 Грађанског законика Руске Федерације. Одредбе норме указују на следеће. Јемство се укида по престанку обавезе која је њиме била обезбеђена. Ово последње може се догодити у ликвидацији дужника након излагања захтева повериоца. У овом случају јемство неће бити укинуто. Захтеви се могу представити судским или другим законом утврђеним редоследом. У неким случајевима главну обавезу може делимично обезбедити јемство. У таквим ситуацијама делимично испуњење урачунаће се у неосигурани дуг. Између актера може постојати неколико обавеза. Међутим, може се обезбедити само један од њих. Ако дужник не наведе какву обавезу отплаћује, онда се сматра да је извршио ону необезбеђену.
Друга тачка Уметност. 367 Грађанског законика Руске Федерације предвиђа одржавање обавезе уоригинални облик, ако је исправљен без знања дужника. Ова одредба важи ако је промена довела до повећања одговорности или штетних последица по њу. Споразумом између страна може се предвидети претходно изражени пристанак дужника да одговара под новим условима у случају прилагођавања обавезе. У овом случају потребно је утврдити границе у којима је субјект спреман да одговара за дугове.
Делује као основа за повлачењејемства. У овом случају мора бити испуњен следећи услов. Престанак јемства дозвољен је приликом преноса дуга, ако се лице, у разумном року од датума слања обавештења, није сложило да даље одговара за новог дужника. Одговор на обавештење мора бити изричит и омогућити вам да одредите опсег субјеката приликом преноса дуга на који ће се задржати јемство.
У кораку 4 кашике 367 Грађанског законика Руске Федерације објашњава ситуацију у вези са смрћу илиреорганизација дужника. У овом случају, субјект, који треба да одговара за обавезе уместо њега, наставља да сноси одговарајућу одговорност. Ако поверилац одбије да прихвати правилно извршење, које му нуди или дужник или додатна страна у уговору, јемство ће се укинути.
Одговорно лице за обавезе уместо дужника по наступу уговорених услова, у складу са Уметност. 367 Грађанског законика Руске Федерације, престаје да буде одговоран на крајупериод предвиђен уговором. У неким случајевима субјекти не постављају такав термин у споразуму. У тим ситуацијама јемство се укида ако у року од годину дана од дана испуњења обавезе поверилац не поднесе потраживање против јемства. Када период није одређен и не може се одредити у време тражења, наведени рок за слање захтева се повећава на 2 године. У случају да поверилац поднесе захтев за превремену отплату обавезе, трајање јемства се неће смањити. Одређује се у складу са условима оригиналног уговора.
Обавеза субјекта који сносиодговорност за дужника по наступу услова предвиђених уговором ликвидира се отплатом главног дуга. У таквој ситуацији, предмет безбедности више није ту, односно односи који се тичу њега такође престају да постоје. Лице прихвата обавезу да сноси одговорност другог лица према повериоцу у складу са условима обезбеђеног дуга. Такав однос се обично заснива на некој врсти поверења између непосредног дужника и ентитетског ваучера за њега.
У Уметност. 367 Грађанског законика Руске Федерације утврђује се да су услови одговорностизадржавају се лица која за дужника одговарају у случају одређених околности ако их поверилац није обавестио о променама споразума. У супротном, кршила би се права треће стране. Ако би се промена обавезе дозволила без пристанка субјекта, а истовремено би се повећала и његова одговорност, онда би то довело до погоршања положаја трећег лица. Применом Уметност. 367 Грађанског законика Руске Федерације, судска пракса у таквим ситуацијама руководи се чл. 308 (стр. 3).
У чл. 367 Грађанског законика Руске Федерације дозвољено је преношење обавезе уз обавештењео овоме лице које је одговорно за његово извршење од стране непосредног дужника. У овом случају, битно је имовинско стање субјекта који ступа у однос, његова репутација, способност / немогућност да одговори повериоцу. Сходно томе, гарант се можда неће сложити да остане такав. У овом случају треба узети у обзир још једну нијансу. Према одредбама члана 391. Законика, пренос обавезе од стране дужника дозвољен је само уз сагласност повериоца. Сходно томе, ако не жели да укине јемство, не даје га или даје, али након што гарант преузме обавезу да сноси одговорност за новог учесника у вези.
Субјект који сноси поверилацодговорност за правилну отплату обавезе од стране дужника, у случају кршења услова трансакције, овај плаћа наведени износ. Ако је изведба понуђена, али није прихваћена, онда је такво понашање незаконито. У овом случају, отплата обавезе мора бити призната као одговарајућа. Сходно томе, особа која је гарант изузета је од одговорности. Главни извршилац обавезе је дужник. У овом случају, отплату је дозвољено доделити трећој страни, осим ако у закону или другим регулаторним актима није другачије назначено, суштина односа или услови трансакције. Гарант може да делује и као треће лице. Штавише, у овом случају ће његов статус бити нешто другачији. Понашаће се као и свако лице које испуњава обавезу отплате главног дуга за дужника. У таквој ситуацији на повериоцу је да прихвати извршење. Ако одбије, налог подлеже раскиду.
Гарант који нуди одговарајуће перформансеповериоцу правно ствара препреке за настанак околности које би за собом повукле његову обавезу. У овом случају он делује уместо дужника. У овом случају, обавеза може предвидети само уплату новца. У исто време, законодавство омогућава јемцу да повериоцу понуди отплату осталих дугова (укључујући и немонетарне). Јемство, понашајући се не за дужника, нема никакве везе са правилним извршењем. Његова улога се изражава само као резултат отплате дуга. Право извршења обавезе предвиђено је само у односу на повериоца.
Свака обавеза, укључујући додатну обавезу, мора одредити период извршења. Не постоје неодређени дугови. Периоди извршења обавезе наведени су у тачки 6 Уметност. 367 Грађанског законика Руске Федерације. Појам може бити дефинитиван или неодређен.У првом случају, његово раскидање подразумева укидање јемства. При утврђивању периода током ког ће лице бити одговорно за резултат отплате дужника главне обавезе, треба поћи од периода који је одређен за извршење. Погледајмо пример. Рецимо да је за испуњење неке обавезе одређен рок од шест месеци. У овом случају јемство истиче раније. У овом случају то се неће сматрати обезбеђењем за испуњење обавезе. Ако је рок утврђен у споразуму између повериоца и дужника, али не и у уговору о јемству, тада је трајање последњег одређено почетним условима трансакције.
Гарант отплаћује дуг од данакоје главни дужник није извршио или је непрописно извршио обавезу. Овај тренутак се сматра датумом настанка обавезе. Ако је рок доспелости већ наступио, а дужник није предузео одговарајуће мере, јемац га мора извршити уместо њега. Ово се односи и на случајеве реорганизације предузећа или смрти грађанина. Овим правилом се успоставља став 4. чл. 367 Грађанског законика Руске Федерације. Да би се елиминисала правна несигурност, у норму је уведен рок застарелости.
