Међународни судови у међународном правуделују као органи овлашћени за разматрање посебних случајева. Такве институције се формирају и делују у складу са међународним уговорима или, по правилу, у складу са актом Савета безбедности УН. Размотримо детаљно шта су међународни судови.
Он је један од два комесараинституције које су у потпуности испуниле своје задатке. Ови међународни трибунали су функционисали после Другог светског рата. Први је формиран у складу са споразумом између влада Русије, Француске, Велике Британије и Америке, потписаним 8. августа 1945. године. Његови задаци су били да размотри случај и донесе одлуку у односу на војску и државнике хитлеровске Немачке. Поступак за његово стварање, надлежност и надлежност утврђени су Повељом приложеном уз споразум.
Међународни судови и трибунали се формирају одпредставници различитих земаља. Инстанца, створена у августу 1945, састојала се од четири члана и исто толико посланика - по једног из земље потписнице споразума. Поред тога, свака држава је имала свог главног тужиоца и друге званичнике. За окривљене су преузете процесне гаранције, укључујући и обезбеђење браниоца. Главни тужиоци су своје дужности обављали самостално и међусобно.
Они су утврђени статутима међународних трибунала. За прву организацију, пројектни задатак је требало да узме у обзир:
Формиран је први трибунал који ће се бавитинеограничен број процеса. Берлин је постао његово стално седиште. Свој први састанак одржала је почетком октобра 1945. Рад организације био је у пракси ограничен на Нирнбершки процес. Трајао је од 20. новембра 1945. до 1. октобра 1946. године. Повељом и Пословником одређен је редослед судских поступака и седница. Казна за починиоце била је смртна казна или затвор. Пресуда коју су донели чланови трибунала сматрала се правоснажном. Није подлегао ревизији и спроведен је у складу са наредбом Немачког контролног савета. Овај орган је био једина институција овлашћена да мења одлуку и разматра молбе за помиловање осуђених.
Након што је одбацио изјаве окривљених,осуђен на смрт, казна је извршена у ноћи 16.10.1946. 11. децембра исте године усвојена је резолуција Генералне скупштине којом су потврђени међународноправни принципи имплементирани у Повељи овог трибунала и његовој пресуди.
Формиран је други трибунал за суђењеод стране јапанских криминалаца. Укључује представнике из једанаест земаља. Главни тужилац је постављен за врховног команданта јапанских окупационих снага. Био је то представник Сједињених Држава. Све остале државе су именовале додатне тужиоце. Процес се одвијао од 3. маја 1946. до 12. новембра 1948. године. Трибунал је окончан осуђујућом пресудом.
Конвенције о геноциду и апартхејдузабележио потенцијал за формирање нових међународних судских судова. На пример, у једном од ових аката је одређено да се случајеви оптужених за геноцид разматрају на територији земље у којој је извршен од стране надлежних инстанци. То могу бити и унутрашње организације и међународни трибунали. Тренутно се разматра питање стварања једног сталног тела које би разматрало злочине у светским размерама.
Активности међународних трибунала,о којој је горе расправљано, била ограничена простором и временом. Ако се створи стално тело, онда оно не би требало да има таква ограничења.
Овај проблем се решава последњих годинаКомисија УН у име Генералне скупштине. До данас су припремљене препоруке у вези са оснивањем сталног тела на основу мултилатералног уговора у форми статута (Повеље). Овлашћење инстанце би требало да обухвати и разматрање предмета који се тичу грађана. Међутим, у будућности је предвиђено да се надлежност прошири и на државе.
Као и претходни међународни трибунали, сталниорган треба да разматра злочине против безбедности човечанства и света и друга слична дела која спадају у категорију „транснационалних“. Из овога произилази да надлежност инстанце мора контактирати релевантне међународне конвенције.
Према бројним стручњацима, преовлађујућа тачкаТачка гледишта надлежности треба да буде она према којој овлашћења органа треба да буду ограничена на разматрање дела као што су геноцид, агресија, злочини против човечности и безбедност цивила. Једино прихватљиво је уношење у Повељу јасних формулација дела и казни за свако од њих. Као главне санкције треба предвидети казну затвора на одређени период или доживотни затвор. Питање употребе смртне казне и данас је контроверзно.
Претходни међународни судови састојали су се одпредставници земаља учесница у релевантним споразумима. Састав власти био је другачији. Уколико се формира стално тело, претпоставља се да ће у њему бити председник са заменицима и президијум. Потоњи ће обављати и административне и судске функције. Што се тиче непосредног разматрања предмета, као и изрицања казни, ови послови би требало да буду поверени одговарајућим већима. Претпоставља се да ће се активност одвијати у два правца:
1993. године, 25. маја, Савет безбедности УН усвојио је резолуцију.Основала је међународни трибунал за кривично гоњење одговорних за кршење хуманитарног права у бившој Југославији. На територији ове земље избио је сукоб који је постао трагичан за становништво. Када је инстанца формирана, Повеља је одобрена. Њиме се дефинише надлежност органа над појединцима који крше одредбе Женевских конвенција и других норми. Међу таквим радњама су намјерно наношење патње или убиства, нечовјечно поступање и мучење, узимање грађана за таоце, незаконита депортација, употреба специјалног оружја, геноцид и др.
Овај трибунал има 11 независних судија.Њима управљају државе и бира их Генерална скупштина на период од 4 године. Списак даје Савет безбедности УН. Као иу претходним међународним судовима, тужилац је присутан иу овом случају. У мају 1997. изабрана је нова постава. Овај трибунал има 2 претресна и 1 жалбена већа. Први запошљава три, а други - пет овлашћених лица. Организација се налази у Хагу. Повеља регулише поступак разматрања предмета и изрицања осуђујућих пресуда. Такође утврђује права осумњичених и оптужених, укључујући право на одбрану.
