Међу „рачунарским научницима“ већ неколико генерацијаМного година се води расправа о томе који произвођач хардвера треба да одабере приликом куповине рачунара. У овом чланку ћемо покушати да одговоримо на једно од најважнијих питања у овој дуготрајној дискусији - шта је боље: Интел или АМД? Да бисмо то урадили, спроведимо малу анализу лидера на тржишту процесора и матичних плоча, из које ћемо покушати закључити која је од ове две компаније и данас вредна поседовања палме.
Како одредити најбољи процесор од свихвремена и народа биће готово немогуће, погледајмо сучељавање два великана ове индустрије на примеру избора компонената за рачунар, коме је суђено да траје најмање пет година. У овом случају, неки од не нарочито важних аспеката мораће се занемарити. Али ово ће помоћи да се концентришете на главно питање - шта је боље: Интел или АМД при одабиру рачунара који по данашњим стандардима може да задовољи својом поузданошћу и добрим перформансама прилично дуг период? Стога, као главне критеријуме за избор „хардвера“, узмимо у обзир такве параметре као што су поузданост, могућност надоградње и ефикасност.
Након спровођења мале анализе доступних на тржиштутоком последњих неколико година матичних плоча можемо закључити да ће овај део приближно исте класе произвођача које разматрамо коштати готово исто. Стога, покушајмо да одредимо лидера у нашој раси, на основу анализе „срца“ било ког рачунара - његовог процесора. У исто време, доделимо однос цена / квалитет као главни критеријум избора. Проучавајући историју развоја ИТ тржишта током протеклих деценија, можемо са сигурношћу рећи да за то време нико није учинио процесоре бољим од Интел-а или АМД-а. Штавише, од пуштања свог првог „камена“ 1996. године, АМД производи најбоље компоненте готово сваке године, узимајући у обзир однос цена / квалитет, уступајући на врху само неколико година - 2007. и 2008. године, Процесори Интел Цоре постали су лидери на тржишту. Стога би било економичније добити АМД процесор који ће коштати мање, али истовремено неће бити инфериорнији у квалитету од својих директних конкурената из Интела.
У погледу поузданости, тешко је издвојити један одвође нашег сучељавања. Компоненте истог квалитета служиће прилично дуго, без обзира која их је компанија у питању произвела. Међутим, ако мислите да ће с временом корисник желети да мало надогради свој рачунар, исплативије је купити хардвер од АМД-а, јер је платформе ове компаније много лакше и исплативије надоградити. Можда је то због чињенице да стручњаци из Интела верују да је исплативије потпуно ажурирати рачунар сваке три до четири године (у ствари то значи куповину нове системске јединице) него мењати компоненте у постојећој системској јединици.
Проучивши неколико генерација процесора, можетедошли до закључка да је просечни животни век процесорске утичнице за АМД производе дужи од три године, док Интелове процесорске утичнице у просеку не трају више од једне и по године. Стога, приликом избора компонената за рачунар коме је суђено да служи најмање пет година, питање шта је боље - Интел или АМД, гледајући такве статистике, уопште не би требало да се поставља.
Потпуно друга ситуација настаје ако наизбор компонената нема за циљ рад на рачунару дуже од две године и не ограничава буџет за куповину. У овом случају, Интел може надмашити свог конкурента због перформанси без обзира на цену и поузданост хардвера. Другим речима, најбољи процесор „за игре на срећу“ можда има Интел лого на својој кутији, али само ако не покушавате да уштедите новац и не надате се да ће вам овај рачунар верно служити за пет до седам година.
