Анализа структуре производних трошковаелектрична енергија показује да у садашњој фази развоја индустријске производње тенденција смањења енергетског интензитета превладава над тенденцијом повећања расположивости електричне енергије. Климатски услови, који се могу окарактерисати таквим показатељем као што је број степених дана (ДСС), имају значајан утицај на вредност енергетског интензитета. Овај индикатор је дефинисан као производ трајања грејне сезоне просечном разликом температуре.
Без разматрања ове околности, анализа трошкова запроизводња електричне енергије на основу поређења енергетских интензитета у различитим земљама можда није тачна. Анализа обима производње потврђује да једнакост ових показатеља у неке две земље не одражава нужно ниво развијености економија тих земаља. На пример, земље Латинске Америке имају ниску вредност енергетског интензитета, али и ниску вредност БДП-а по становнику. То се може објаснити благом климом овог региона, која искључује употребу велике количине енергије за грејање. Истовремено, анализа трошкова производње производа од електричне енергије, поређења међу земљама омогућавају нам да тврдимо да је пораст економског нивоа земаља праћен смањењем енергетског интензитета. Може се рећи да је побољшање енергетске ефикасности привреде објективно неопходно.
Веза са неповољнијим климатским условимауслови не би требало да имају смирујући ефекат на напоре земље у енергетској ефикасности. Ако анализа производних трошкова покаже да, на пример, потенцијал уштеде енергије у земљи износи 30% обима потрошених енергетских ресурса. То значи да се тренутни енергетски интензитет може смањити за најмање 30%, што ће вредност овог показатеља приближити нивоу у напредним земљама. Резерве за повећање енергетске ефикасности такође леже у чињеници да индустрија може имати специфичну структуру. Ако индустрија има машинску оријентацију, онда би њену структуру требало објективно преоријентисати на високотехнолошке, неенергетски интензивне индустрије. Анализа производних трошкова недвосмислено омогућава тврдњу да се раст БДП углавном дешава на основу развоја таквих предузећа и услуга, а то додатно доприноси смањењу енергетског интензитета БДП.
Треба напоменути да је вредност индикатораенергетски интензитет није у потпуности карактеристичан за ниво енергетске ефикасности, тј. не може се расправљати да ли вредност одговара високом или ниском нивоу енергетске ефикасности. Може се користити за карактеризацију динамике енергетске ефикасности током низа година, за поређење енергетске ефикасности за низ сличних предузећа. Може се користити за упоређивање, а не за исту сврху предузећа, ако се обим производње мери у новчаним јединицама. У овом случају, енергетски интензивнија предузећа ће имати веће вредности показатеља, мада много зависи од вредности новчаног мерења јединице производње.
Ако сматрамо апсолутно сличнимпредузећа, тада се вредности показатеља енергетског интензитета за њих могу значајно разликовати, у зависности од тога у којој мери се на њима спроводе мере уштеде енергије. Међутим, не би требало узимати у обзир све мере уштеде енергије приликом процене потенцијала за уштеду енергије. Пре свега, треба применити мере организационе и економске природе које не захтевају трошкове и мере ниске цене, на пример, попут употребе секундарних енергетских ресурса. Али постоје активности повезане са заменом постојеће технологије за уштеду енергије. Употреба технологија за уштеду енергије често може захтевати озбиљну реконструкцију предузећа, а то не мора увек бити економски оправдано, јер постигнути ефекат може бити потпуно недовољан за повраћај трошкова улагања. У таквим случајевима побољшање енергетске ефикасности можда неће бити економски исплативо. Међутим, нови објекат, који је инсталирао модерну опрему за уштеду енергије, имаће виши ниво енергетске ефикасности.
