У Иркутску се земљотрес догодио 4. фебруара 2016. године усред ноћи: у 2:30. Био је то снажан налет тектонске активности. Шок из утробе земље био је врло јак.
Земљотрес у Иркутску у фебруару догодио се даназбог чињенице да је у епицентру смештеном на територији Бајкалског језера дошло до снажног потреса. Ову појаву је истраживала лабораторија за рад са структурама отпорним на земљотрес. Као резултат, стручњаци кажу да оно што се догодило не би требало да изазове неки посебан разлог за забринутост. Карактеришући застрашујући феномен, кандидат за минералошке и геолошке науке Јуриј Бержински инсистира да није постојала озбиљна опасност за људски живот. Са снагом од 8 бодова по Рихтеровој скали, уништавање би било неизбежно, али земљотрес у Иркутску ноћу није прешао ознаку од 6 тачака.
Највише од свега може бити утицај подземних процесаосећало се то што је било у Ново-Лењину или у Нижњој Лисихи. У Иркутску се земљотрес у наведеним регионима манифестовао прилично ведро, јер у близини постоји обилазни пут и полу-стеновита тла излазе практично на површину земље.
У Иркутску је земљотрес био посебно јаку близини Нижњеје Лисихе, јер постоји жив процес развоја. Са сеизмичког становишта ово подручје се сматра не баш повољним. Али упркос томе, тамо се наставља активна изградња високих зграда.
Истражујући питање колика је снагабодова био земљотрес у Иркутску, вреди, наравно, обратити пажњу на епицентар, у којем је магнитуда достигла 6 бодова. У другим окрузима постојали су различити показатељи: Ново-Ленино - 3, Низхниаиа Лисикха - 5 бодова.
Земљотрес у Иркутску у фебруару није достигаокритична тачка, али ако је центар 8 тачака, тада у најосетљивијим областима може доћи до опасне ситуације. Када подрхтавање премаши прихватљиви ниво, такав налет може нанети значајну штету граду и околини.
Најстабилнија у погледу сеизмичке активности је област Солнечни. Тамо би се становници могли запитати да ли је у Иркутску уопште било земљотреса.
Десноборски округ издржао је прилично јаке накнадне ударе. На овом подручју подземне воде не иду јако дубоко, што објашњава високу осетљивост на сеизмичке ударе.
Сеизмолози су се припремали за овај инцидентпре времена, па догађаји те ноћи ни за кога нису били изненађење. У Иркутску је земљотрес предвиђен са великом тачношћу и предвиђене су његове могуће последице, укључујући уништавање одређених елемената архитектуре.
Срећом, до тога није дошло, јерсеизмограф није показао 8 поена, а пре достизања ове оцене не постоји велика опасност по животну средину и инфраструктуру града. Величина је остала у разумним границама, међутим, с обзиром на чињеницу да је била зима, значајне непријатности повезане су са страшном појавом: проблем је био боравак становника града на хладном. И онда, без обзира колико слаб притисак био, али лелујави лустер је довољан да изазове озбиљну панику.
Стога су људи унапред обавештени даноћу може бити земљотрес у Иркутску, јер је уз дрхтај од 6 тачака и даље пожељно напустити дом. О уништавању кућа није требало разговарати, али постојала је могућност пукотина на зидовима, па су коришћене све мере безбедности.
Сличан догађај већ се догодио у фебруару 1999у години. Тада се на дну Бајкалског језера, недалеко од Листвјанке, на удаљености од 25 км од западне обале, отворио епицентар сеизмичког удара. То се догодило отприлике у исто време - око 3 сата ујутру. Људи су ужаснуто напустили домове и морали су да буду у заточеништву од 25 степени мраза целе ноћи.
Природно, били су укључени запослени у ЕМЕРЦОМ-у.Грађани дуго нису желели да се врате у своје станове, иако зградама није претило урушавање. У овим ситуацијама најважније је не паничити. И пре инцидента 2016. године сеизмолози су анализирали све могуће последице, а резултати њиховог рада штампани су у новинама и објављивани на локалним радио станицама. У опасности су биле само оне зграде које су изграђене од неквалитетног бетона. Монолитни блок од шљаке такође би се могао брзо срушити.
Такође, зграде су остале у квару,која није имала времена за рушење. Они су представљали озбиљну претњу, јер такве куће чине око 6% укупног стамбеног фонда, што значајно повећава опасност у земљотресу. Наравно, у мирном времену, ове структуре се прилично чврсто држе и не дају наговештај дотрајалости, али треба имати на уму да се са сеизмичким налетом од 6 тачака околности могу променити.
Елементи су показали да је изградња пола векарок застарелости мора се променити што је пре могуће, у супротном последице у таквим ситуацијама могу бити страшне и донети знатне губитке и људске жртве.
Између осталог, претња је била да код куће,изграђене у последњих двадесет година нису тестиране на чврстоћу. Нису се срушили, али вибрације које је изводила земљина кора биле су за њих опасан фактор.
Вреди напоменути да земљотрес није изазваонема значајне штете за град, такође нема жртава, али постоји озбиљан разлог за размишљање о сигурности, јер историја показује да се ово понавља. Због тога се повећао број брига за градску управу: многе зграде захтевају рушење или ојачање, а градилишта захтевају додатне провере.
