Детаљи о животу и каријери владиних лидерасу увек били и остали предмет повећаног интересовања грађана. Руски председник није био изузетак: Интернет је препун питања, мишљења и спекулација о томе како је Путин дошао на власт. Заиста, како?
Званична биографија руског председникаје добро познато, а опет ћемо вас на нешто подсетити. Уочи нове 2000. године, у вези са превременом оставком првог председника Русије Бориса Јељцина, Путин, тадашњи шеф руске владе, именован је за вршиоца дужности шефа државе. Након избора 2000. године, Путин је већ легитимни председник Русије, а 2004. године је поново изабран за други мандат. У мају 2008. године за шефа државе изабран је Дмитриј Медведев, бивши шеф Путинове администрације. Владимир Путин поново побеђује на председничким изборима 2012. године. Тренутни ранг главног руског лидера је други и четврти председник Руске Федерације. И свако кога занима које године је Путин дошао на власт треба да се сети сва три датума.
Становништво је за то више заинтересованоинформације које се не односе на званичништво. Понекад се питање поставља и овако: „Ко је довео Путина на власт?“ Али пре него што разговарамо о овоме, размислимо: како они уопште постају шефови држава?
Ако узмемо на пример земљу са добро успостављенимдемократија, Сједињене Државе, борба за лидерство овде је у ствари између две конкурентске странке: републиканаца и демократа. Вођа победничке странке постаје амерички председник. Ово такмичење нису толико партијски програми колико животни ставови. Демократе се више брину о индивидуалним правима и социјалној подршци становништву, али таква каририрајућа политика често доводи до слабљења државе. Републиканци су углавном државници, њихове програме обично не одликује популизам, а ово не воле сви. Обе странке воде готово по реду; такав се промет може објаснити само променама у грађанским ставовима, као и новим захтевима и потребама у друштву. Односно, у демократији побеђује управо вођа чије су програмске поставке најпожељније и које људи захтевају.
Вратимо се нашем питању:„Како је Путин дошао на власт? Детаљи његове каријере и намере вероватно не леже увек на површини и није их лако објаснити. Али сама чињеница његовог избора широм земље за председника 2000. године говори о жељи становништва да има управо таквог шефа државе. Мора се признати да је први председник Русије Јељцин знатно ослабио своју земљу, а друштво је желело јачег лидера.
Жеља да се изабере најбоље карактеристична је за било који народ.Истина, у Русији и другим земљама постсовјетског простора примећује се занимљива карактеристика: бирачко тело не гласа толико „за“, колико „против“.
Шта то значи? Становништво, бирајући овог или оног кандидата, ни најмање се не завара о њему. Бирачи виде недостатке свог изабраника, али шта тек треба учинити? Остало је још горе!
Сетимо се кандидата за председничке изборе у Русијиу 2012. години. Било је регистровано 5: Жириновски, Миронов, Зјуганов, Прохоров, Путин. Овај потоњи долазак на власт је сасвим природан. Земља не воли олигархе; час комуниста је одавно прошао. Миронову недостају искуство и харизма, а Жириновског многи углавном доживљавају као комичног глумца. Путин је очигледно био бољи од својих ривала!
Зашто нема правог избора, зашто мораш изабрати мање зло? Ово је друго питање.
Пут који В.Путин је отишао горе, не можете то назвати стандардним. Дечак из једноставне породице, службеник КГБ-а у каријери, који је тек 1991. године заузео свој први цивилни положај, за мање од 10 година постао је шеф огромне силе. То је природно проузроковало многе гласине о механизмима који су га довели на највише нивое, о Путиновим покровитељима (укључујући покојног олигарха Бориса Березовског). Покушавајући да објасни како је Путин дошао на власт, КОБ (Концепт јавне безбедности, Политичка струја) уопште почиње да говори о светској завери. Како треба поступати са овим гласинама? Као и код било којих других - не узимајте у обзир.
Тајне политичке кухиње (не само у Русији, већ убило која земља) обични смртници не могу у потпуности да схвате. Понекад, током година, нека врста гласина нађе потврду, али чешће се истраживачи познатих биографија једноставно збуне у току сукобљених информација. Али да ли је важно знати за сваки корак Путиновог пута до председништва? Није ли исправније судити лидерима државе према ономе што чине за своју државу?
Путинове активности као шефа државене може се назвати једнозначним. Личност руског председника такође изазива знатне контроверзе и било који његов поступак подлеже, с једне стране, потпуном одобравању, с друге, жестокој критици. Није ни важно о чему се ради - све ће имати своје противнике и присталице. Једна Путину приписује консолидацију власти, друга му замера што гуши демократију. Неко хвали Путина што је окончао рат у Чеченији, неко грди - кажу, ми хранимо Кавказ. Један одобрава Путинов рат против корупције, други руског председника сматра главним корумпираним званичником. Неко осуђује Путина због агресивне спољне политике, неко је, напротив, поносан на ову политику.
Шта могу да кажем!Можда се поново сетите како је Путин дошао на власт. У време његовог доласка Русија, благо речено, није била у најбољој форми. Непосредно пре избора, Путин је објавио главни чланак у којем је изнео своје виђење задатака са којима се земља суочава. Међу њима је било јачање државне моћи, консолидација друштва, борба против сиромаштва и повећање ефикасности привреде. Барем део ових задатака које је решио: Русија је позната у свету.
И противници и присталице рускогпредседник вреди подсетити на једну ствар. На последњим изборима 2012. године Путин није само победио - он је, према званичним подацима, однео победу у првом кругу, освојивши више од 63% гласова. Русију се, наравно, тешко може назвати најдемократскијом силом, а на изборни систем постоји много потраживања. Али 63%! Такав резултат не може се лажирати ни у најтоталитарнијем друштву!
Руски председник заиста уживаподршку суграђана, његов рејтинг непрестано расте. Дакле, постоји само један одговор на питање како је Путин дошао на власт: њега је народ изабрао. Не можете се препирати са чињеницама!
