У јуну 2015. године руски медији су пренели вест очињеница да је одлуком Градског суда града Азбест, Свердловска област, текст документа познат као „доктрина Алена Далеса“ препознат као екстремистички материјал. Сходно томе, изречена је забрана његове употребе у било које сврхе. Шта је овај документ, препун опасности по друштво, и ко је господин Дуллес, који се оцрнио својим стварањем? Покушајмо да схватимо.
Аллен Дуллес, чија је биографија постала јавнашира јавност, тек након што је завршио каријеру као шеф једне од најпознатијих светских обавештајних служби, назване ЦИА, потекла је из породице чији су представници током деценија били на истакнутим положајима у америчкој дипломатској служби.
Рођен је 7. априла 1893. године у граду ВатертовнДржава Њујорк. Занимљив детаљ, али већ са осам година, након што је саслушао политичке спорове одраслих, Ален је на папиру изнео своје гледиште, а његове белешке, објављене као посебна брошура, постале су бестселер. У њима је најодлучније стао на страну оних које је сматрао „увређеним“.
По завршетку универзитета Принцетовн 1914,Далес је много путовао, посећујући Индију, Кину и Далеки исток. Враћајући се у Сједињене Државе, он је, очигледно, не без покровитељства својих рођака, ступио у дипломатску службу и наредне године провео на разним функцијама у Бечу, Берлину, али и Цариграду. Као амерички представник, Ален је учествовао у преговорима везаним за крај Првог светског рата. Међутим, према његовом сопственом признању, морао је да се бави обавештајним, а не дипломатским активностима.
Паралелно са јавном службом АленДуллес је завршио Правни факултет Универзитета Георге Васхингтон и неко време био члан адвокатске канцеларије, али, очигледно не осећајући жељу за овим занимањем, убрзо га је напустио. Настављајући своју главну активност, током тридесетих година учествовао је на великом броју међународних конференција.
На почетку Другог светског рата, Дуллес је заслужану особљу новостворене Дирекције за стратешке услуге, а две године касније био је шеф њеног обавештајног центра у Берну. Међутим, права прекретница у његовој каријери било је стварање америчке Централне обавештајне агенције (ЦИА) после рата, подређеног директно председнику и намењеног како за обављање његових директних активности, тако и за спровођење тајних операција. Тада је, према многим истраживачима, зачета злогласна „доктрина Алена Далеса“. 1945. је тако постала датум њеног рођења.
Осам година на челу Американцаинтелигенције, постао је врхунац његове каријере, која је прекинута 1961. године након неуспелог покушаја инвазије Кубе од стране америчких оружаних снага. Упркос чињеници да је, према мишљењу стручњака, главна кривица за неуспех операције директно на председнику САД, Дуллес је смењен.
Осам година након одласкаБивши шеф ЦИА постао је аутор неколико књига о спољнополитичким питањима, као и учесник многих телевизијских и радио програма. Опште је прихваћено да је управо у њима звучала озлоглашена војна доктрина Алена Далеса. Међутим, према истраживачима, не постоји такав документ са његовим потписом.
Поближи поглед на приписанењему о доктрини везаној за могуће војне акције против СССР-а, постаје очигледно да говоримо о меморандуму који је августа 1948. припремио амерички Савет за националну безбедност. Управо њега често називају доктрином директора ЦИА Алена Дуллеса.
1945. у којој се завршио Други светски ратрата, постао је заправо пресудан у питању даљих односа између Сједињених Држава и Совјетског Савеза. У том периоду јучерашњи савезници морали су да доносе кључне одлуке у својој спољној политици. С тим у вези, на једном од заседања Конгреса, направљен је извештај који је приписан Алену Дуллесу, иако, према истраживачима, то није имало никакве везе ни са њим лично ни са организацијом на чијем је челу.
Према тексту овог документа, декласификованоДанас, познат као Меморандум 20/1, задаци са којима се суочава америчка влада подељени су у две групе. Прва је била листа мера потребних у случају рата са Совјетским Савезом и победе над њим. Није узета у обзир могућност сопственог пораза. Друга група је разматрала задатке које је требало решити ако ток догађаја не доведе до војне конфронтације.
Ова такозвана мирна опција, међутимпредвиђао низ конкретних мера усмерених на смањење војне моћи и међународног утицаја Москве. Сматрајући СССР носиоцем претње миру, меморандум је изложио начине утицаја на његову владу у циљу измена теорије и праксе своје међународне политике.
У пролазу приметите да су одговарајуће радње наУ међународној арени, попут организације свргавања иранског премијера Моссадегха (1953), председника Гватемале Арбенза (1954), као и низа других лидера који им се нису свидели, инострани политичари су сматрани сасвим легитимним поступцима. Ни неуспешна инвазија на Кубу није им донела никакво кајање.
Што се тиче војне завере о развоју догађаја,тада Меморандум 20/1, који се често назива „доктрином Алена Далеса“, није предвиђао окупацију целе државе, због крајње пространости њене територије. Такође је указало на немогућност присилног усађивања демократије међу своје становништво у облику у којем је прихваћена на Западу.
Разлог томе био је недостатак потребногза ову историјску традицију. Имајте на уму да инострани аналитичари нису узели у обзир главни фактор - апсолутну немогућност да се нешто насилно засади у умове наших људи. Осврћући се на историју Русије, лако би се у то могли уверити.
Сада ћемо детаљније погледати документ поднаслов „Доктрина Аллена Дуллеса“, чији је текст, према одлуци азбестног градског суда, с правом класификован као екстремистички материјал. Упркос чињеници да се ауторство овог дела, које се појавило током хладног рата и има за циљ латентну моралну корупцију становништва наше земље, приписује бившем шефу ЦИА, савремени истраживачи сумњају у то.
Прво, енглески текст документа је најмањеНајмање, у верзији у којој је добио славу, нигде није званично представљен, а сви присталице његове аутентичности позивају се искључиво на руски превод. Друго, након детаљног проучавања доктрине Аллена Дуллеса у појединачним одломцима, изненађујуће подсећа на редове из познатог дела А.С. Иванов „Вечни позив“, у верзији која је објављена 1981. године.
Конкретно, многи истраживачи то спроводепаралела између онога што садржи послератна доктрина Алена Далеса и текста који је Анатолиј Иванов ставио у уста негативном лику у свом роману Вечни позив - бившој белој гарди у служби Немаца. У оба случаја постоје позиви за потчињавање совјетског народа кроз његово морално пропадање, а поређење текстова указује на њихов пуни семантички идентитет.
Поред тога, доктрина Ален Далес - директорЦИА упечатљиво одјекује изјавама јунака романа Ф.М. „Демони“ Достојевског - Петар Верховенски. Да би се у то уверили, довољно је, отворивши дело, да се зауставимо на његовим речима да он и њему слични намеравају да успоставе власт над народом и претворе га у „суровог, себичног олоша“.
Постизањем сличног циља Верховенскивиди засад међу широким масама пијанства, разврата и денунцијације. Главна ствар је замена истинских моралних смерница измишљеним и акције усмерене на одвајање народа од исконских духовних корена.
И, коначно, слични мотиви звуче и у роману ЈуријаДолд-Михајлик „Код црних витезова“, који се појавио на полицама књижара у нашој земљи 1965. године. У њему се један од ликова, који између осталих мера такође износи путеве који воде ка моралном пропадању друштва, фокусира на замену праве религиозности својствене људима укључивањем у тоталитарне секте. Штавише, у одсуству таквих, препоручује се њихово тренутно стварање.
Све ово, ако могу тако да кажем, „програмакција “, у једном или другом степену укључује„ доктрину Алена Далеса “коју разматрамо. Нема сумње да је његов текст заправо плагијаризам-компилација појединачних одломака које је аутор (или аутори) преузео из различитих књижевних извора на руском језику. С тим у вези, ауторство америчког дипломате и обавештајца постаје још мање вероватно.
Ко је онда састављачпровокативни есеј под називом „Доктрина Алена Дуллеса“? Тешко ће бити могуће пронаћи једнозначан одговор на ово питање. Али циљеви које је аутор тежио постају сасвим очигледни ако се окренемо раним деведесетим, у контексту којих је овај документ постао широко распрострањен.
Недуго пре тога, крајем осамдесетих,завршен је такозвани хладни рат - период политичке конфронтације између земаља источног и западног табора, на чијем су челу биле Сједињене Државе. Злогласна гвоздена завеса постала је прошлост, а у односима две стране постало је очигледно не само загревање, већ и тенденције јасног зближавања јучерашњих противника.
Нажалост, пракса је то показала и током периодаперестројке, опуштање напетости које је пратило ове позитивне процесе није одговарало свима. Врло брзо су у оба табора откривени његови отворени и тајни противници, користећи сва расположива средства за њихову борбу.
Могуће је да људи са циљемда би се јавно мњење становништва земаља ЗНД супротставило америчкој влади, састављена је и пуштена у оптицај одређена лажња, представљена као „доктрина Алена Далеса“ (директор ЦИА). Упркос чињеници да је његов текст низ одломака из књижевних дела на руском језику, са којима је амерички званичник тешко могао бити упознат, могуће је да аутора ипак треба потражити у иностранству.
Аргументи попут доктрине Аллена ДуллесаЦИА и идеолошка саботажа су савршено погодан скуп „хорор прича“ за утицај на свест људи који су дуги низ година били под утицајем совјетске пропаганде, која је западни свет представљала као потенцијалног непријатеља. Прекоморски противници позитивних процеса који су се одвијали почетком деведесетих могли су играти на овај стереотип размишљања.
Калкулација није била оправдана до те меретворци ове лажне су рачунали, а Ален Далес није постао симбол опасности која извире из западног света. Данас решавање односа између Америке и Русије и даље представља широко поље деловања за дипломате обе земље, али разлози овде су потпуно другачијег реда.
