Да бисте у потпуности разумели ову тему,потребно је дефинисати шта је национални комунизам. Какву улогу игра у нашој националној и светској историји? Напокон, национални комунизам је нешто изузетно важно за целу историју!
Дакле, национални комунизам је политичкипокрет чији су представници покушали да комбинују неспојиво: комунизам и национализам. Појава овог феномена првенствено се приписује Украјини 1917-1920, која је била део бившег Руског царства. Циљ националног комунизма био је створити, прво, социјалистичку државу, и друго, комунистичко друштво, које се заснива на националним интересима, културним и територијалним карактеристикама одређене националности.
А главни представници овог покрета у Украјини били су: Николај Хвилејев, Николај Скрипник, Александар Шумској, Михаил Волобуев.
Као што је горе поменуто, овај покретбио одговоран за стварање комунистичког друштва, али оно се морало заснивати на интересима одређене националности. Идеја националног комунизма, странке које су га подржавале, била је потпуно одбијање замене националне културе било којим другим универзалним језиком и културом. Важно је напоменути да је овај тренд подржао идеју о засебној независној држави, која се добровољно придружује савезу социјалистичких република. У складу са наведеним, покрет националног комунизма супротставио се идејама и глобализације и космополитизма.
Наравно, овај покрет постојао је не само на украјинској територији, већ и у неким републикама Совјетског Савеза, на пример у Грузији.
Али што се тиче украјинског националног комунизма,тада је остао најјачи међу републикама. Москва се активно борила против таквих појава и успела је да их елиминише, али у ситуацији са Украјином влада је претрпела фијаско. Напокон, Украјина је увек показивала активну борбу за своју независност, чему је тежила. Иста ситуација била је и након Револуције, када је Украјинска Република 1920. године стекла право да се назива независном државом. Међутим, Москва је оставила овај споразум само на папиру и наставила да представља Украјину у међународним заједницама, на шта је влада потоње реаговала протестом.
Међутим, након стварања СССР-а, статус независногУкрајина је почела брзо да губи. Напокон, њена влада је желела да изврши потпуну украјинизацију и замени оне на власти особама само украјинских корена. Међутим, московске власти предузеле су ове мере ради националног угњетавања руског народа на територији Украјинске Републике. Под таквим притиском, национални бољшевизам на лицу места је срушио политички покрет у Украјини.
Као што је већ горе поменуто, порекло овогаУкрајини се приписују струје. Настао је од првих година совјетске власти. Испоставило се да је у то време била важна брошура Мазлакха и преваранта која се звала „Талас“. Њени аутори били су уверени да ће феномен националног угњетавања који је остао после омраженог царског режима бити могуће уништити тек када је Украјина искључена из Руског царства. Такође су веровали да би Комунистичку партију Украјине требало трансформисати у засебну политичку организацију. Мазлакх и Расцал оштро су критиковали став владе са седиштем у Москви према украјинском националном проблему. Аутори брошуре сањали су о комунистичкој и независној Украјини, али то су две потпуно неспојиве ствари.
Тако је брошура „Талас“ постала први извор који је изражавао идеје националног комунизма и основа за настанак новог тренда, осуђеног на неизбежни крах.
Генерално, овај покрет је у себи објединио различите политичке токове и правце чија је идеја била „комунистичко реструктурирање свих слојева совјетског друштва“.
Појава овог тренда на територији Украјинебила је услед политичке реалности тог времена и, могуће, незрелости и расцепа украјинског демократског тренда. Вреди напоменути да је прилично импресиван број украјинских демократа разумео да ће само сарадња са бољшевицима помоћи да се избегне страшна ситуација. Можда је из тог разлога национални комунизам, чија је историја тако уско испреплетена са совјетским режимом, био осуђен на пропаст.
Ова акција започела је у Украјини 1920-их.Сврха украјинизације била је, прво, замена целокупног особља у руководству особама украјинског порекла, и друго, увођење украјинског језика у све нивое друштва.
Главно достигнуће украјинизације било је потпуноувођење украјинског језика на свим могућим нивоима. Представници струје такође су постигли легитимитет националне иницијативе украјинских комуниста. Успех је постигнут и на пољу организовања културног процеса који је деловао у борби против руског шовинизма и украјинског национализма. Представници струје створили су гранање ћелија украјинског језика и украјинске културе.
Национални комунизам под Стаљином био је жестоко сузбијен.И сви који су подржали ову идеју и покрет послати су на стрељање. Због тога су, наравно, представници покрета страховито мрзили и плашили се владара Совјетског Савеза.
Дакле, прве информације о социјалдемократији уРусија, која се након много година изродила у комунизам, појавила се када је Георгије Плеханов превео „Манифест Комунистичке партије“ на свој матерњи језик.
Укидање срамног кметова у Руском царствузакон 1861. године постао је директни узрок настанка капиталистичких односа на територији Русије, што раније није био случај. Међутим, земља је и даље задржала старе темеље: аутократија, привилегије за племиће, велико земљишно власништво. Из тог разлога је међу људима почело да расте револуционарно расположење. Тада су почела да се организују разна политичка удружења, укључујући Руску социјалдемократску партију. Тако су се ствари полако кретале ка колосалним променама у целој земљи.
А сада почетак праве забавеизградњу је покренуо 2. конгрес Руске социјалдемократске радничке партије 1903. који је одржан у Лондону. На овом конгресу потписани су главни документи и програми за развој социјалног комунизма у Русији. Важно је напоменути да такви конгреси нису могли легално да се одржавају на територији Руске империје, јер су такве активности у то време у Русији биле једноставно немогуће.
На истом 2. конгресу догодила се иста подела на бољшевике и мењшевике, што је после повлачило за собом неповратне историјске догађаје који су потпуно и потпуно променили Русију.
Зашто је вијетнамски национални комунизам тако изванредан?Прича каже да је Комунистичка партија у Вијетнаму рођена 1951. године и постојала до 1981. године. Одлука о стварању Комунистичке партије у Вијетнаму донета је на Конгресу ИЦП-а 51. године. Када је започела своје постојање, одвојила се од Француске комунистичке партије, а заузврат је и сама била подељена на 3 странке: Кхмер Народну револуционарну странку, Лаоску народну странку и вијетнамску лабуристичку партију.
По завршетку Вијетнамског рата,активан наставак идеје о формирању комунистичког друштва у земљи. А први корак ка комунизму била је национализација свих банака и великих компанија. Већ 1976. Југ и Север Вијетнама ујединили су се и постали познати као Вијетнамска социјалистичка република.
Већ средином 1970-их успоставио се Вијетнамснажне везе са СССР-ом и 1976. године потписали су уговор о пријатељству. Све време је Унија активно помагала у обнови Вијетнама након бруталних непријатељстава на њеној територији. Такође, Совјетски Савез је активно допринео консолидацији комунизма у Вијетнамској републици. Тамо су често слали руске специјалисте из различитих области. Посетиоци вијетнамске размене долазили су у Унију да би студирали на совјетским универзитетима.
Али онда је у Вијетнаму рат поново почео саКамбоџа, а затим и са Кином. Рат није трајао дуго, само три недеље, од 17. фебруара до 5. марта 1979. Завршило се захваљујући Совјетском Савезу, који је интервенисао и помогао мирном окончању непријатељстава између Вијетнама и Кине. Али упркос брзом решавању сукоба, велики број становника напустио је Вијетнам, због чега је економија земље била пољуљана.
Копирање режима СССР-а од стране Вијетнама довело је до његовогпотпуно сиромаштво. Заправо, у неким деловима земље економија се заснивала само на приватном предузетништву. У вези са овом појавом изведен је низ реформи, услед којих су укинута нека ограничења, а сељаци су могли да продају своје производе на тржиштима продаје.
Али након распада Совјетског Савеза,сходно томе, престала је и помоћ републици. Земља се морала самостално извући из страшне кризе, борити се против инфлације и апсолутног сиромаштва. У вези са овом депресивном ситуацијом, Вијетнам је отворио своје границе европским предузетницима који су почели да улажу у економију и индустрију.
У наше време Вијетнам је такође социјалистичка република. Сада тамо туристички посао активно напредује. Одмор у Вијетнаму сада је у великој потражњи код руског становништва.
Комунизам у Вијетнаму се манифестује у мало ублаженом облику, иако подсећа на Совјетски Савез. Република је отворена за економске односе са другим земљама.
Дакле, неопходно је дати дефиниције таквим концептима,као „националсоцијализам“, „комунизам“ и „фашизам“. Јер прилично често људи, мислећи да савршено добро познају историју, греше у овим дефиницијама.
Националсоцијализам је облик социјалеуређај који укључује социјализам и национализам (расизам). Важно је напоменути да се овај покрет, заузврат, дели на десни и леви. Штавише, десница се више односи на реч „социјализам“ и придружује се СССР-у, док се левица фокусира на „национализам“, који се приписује Хитлеровој политици заснованој на расизму у његовом најбруталнијем облику. Многи ову дефиницију приписују фашизму и не виде велику разлику.
Фашизам је политички тренд који укључуједиктатуре и употребе екстремних облика насиља (то се посебно огледа у јеврејском народу). Комбинован је са национализмом и расизмом. Овај покрет доводи до потпуног негирања људских права и слобода, носи претњу читавом свету. Стога се данас широм света води активна борба против било каквих манифестација фашизма. Читав низ чланака наведен је у уставима, који предвиђају кривичну одговорност за било коју акцију фашистичке природе.
Вреди напоменути да се, упркос чињеници да је 21. век у дворишту, манифестације фашизма, нажалост, дешавају у европским земљама. Али, срећом, води се активна борба против таквих појава.
Међутим, постоји разлика, и то врло значајна. Па како се то манифестује?
А разлика између ових концепата је следећа.Ако је фашизам државу третирао као примарни елемент и рекао: „држава ствара нацију“, онда је националсоцијализам изложио идеју да држава делује као средство за очување народа. Циљ му је био да обнови државу у друштво. Националсоцијализам је подржао идеју чишћења расе одбацујући све остале елементе. У случају Немачке, ова идеја је оличена у аријској нацији. Нацисти су тражили апсолутну власт над свим аспектима живота сваког појединца. Овај тренд подразумевао је одрицање од многих основних људских права.
Раних 1930-их дошао је на власт у Немачкојсоцијални националисти предвођени Адолфом Хитлером. Стога је прогон јеврејског народа почео готово одмах, а затим је почео да их масакрира. Ова операција се у историји назива Холокауст. Након уништења Јевреја и заробљавања читавог света, националсоцијалисти су планирали да користе друге народе, поробљавајући их.
Срећом, ова идеја се није обистинила, иако је успела да донесе пуно туге целој људској популацији. Огроман број Јевреја је убијен у логорима, многи људи су стрељани.
Што се тиче комунизма, постоје и неке посебности. Али прво, морате дефинисати шта је комунизам.
Комунизам је политичка идеологија којапориче било какву приватну својину. Верује се да је ова идеологија утопијска. Значење ове идеје огледа се у следећој фрази: „од свакога према његовим могућностима, сваком према његовим потребама“. Савез совјетских социјалистичких република је упечатљив пример комунизма. Тамо су 70 година покушавали да граде комунизам, али, на жалост, ови покушаји су били неуспешни, јер је СССР пао, доказујући само утопизам комунистичке идеологије.
Национални комунизам у Русији био је повезан са страхом, недостатком хуманости и било каквом надом да ће особа бити помилована за дело које је починила.
Националсоцијализам и фашизам имају заједничке особине.Главна је потпуна подређеност интереса сваког појединца држави и апсолутна контрола државе над свим слојевима друштва и човека.
Обе ове идеје су оличење суровости инеправда, јер можемо проценити ова кретања, судећи по коначним резултатима до којих су на крају дошли. Нема сумње да представници ових политичких трендова земљи нису пожелели никакво зло. Покушали су да изграде ново идеално друштво (по њиховом разумевању). Међутим, нису узели у обзир једно - интереси обичног народа који је патио, поднели су толико туге. Сигурно је човечанство трпело тугу током тог страшног времена хиљадама година које долазе.
