Недавно се разматра демократски режимнајприхватљивији начин управљања државом. Не вреди говорити о томе шта је то и расправљати о његовим предностима и недостацима. Најважније је дефинисати да постоје два облика: представничка и непосредна демократија. Овај чланак је посвећен овом последњем.
Појам и облици непосредне демократије
Као што знате, у већини земаља данассвета, према основном закону, власт припада становништву државе. Ова констатација произилази не само из одредби прописаних у законодавству, већ и из саме суштине демократије (преведено са грчког. „Моћ народа“). Али у исто време, ситуација у којој власт припада свима и, према томе, сви је користе, не може допринети ефикасном развоју. Сама демократија се, дакле, делила на две врсте – непосредну и представничку. Представник значи пренос дела овлашћења за вођење јавних послова на одређено лице или групу.
Директна демократија (ака директна), инпак је најупечатљивији израз суштине моћи становништва. У ствари, под таквим политичким режимом, сваки грађанин земље има право да говори и доноси одлуке о конкретном проблему функционисања државе. Ова група може укључивати: одлуке о путу развоја земље, формирање институција представничке демократије, као и друга питања која су препозната као значајна. А на основу ових права могу се извести облици непосредне демократије.
Први и главни облик је институција избора, односно формирање представничких теладемократија. По правилу се одржавају једном у строго одређеном временском периоду. Али постоје многе резерве које позивају на промене и на националном и на локалном нивоу.
Други облик може бити референдум, који разматра могућнострадикална промена у једном од општенационалних аспеката. Референдум се може одржати како на нивоу целе земље, тако и у њеном посебном делу. Већина теоретичара политичких наука и јуриспруденције ову институцију назива и плебисцитом, анкетом и дискусијом.
Појављује се трећи облик народна законодавна иницијатива... У овом случају, документ који садржи тезе о уређењу одређеног важног односа у друштву шаље се од становништва органима представничке демократије.
Четврти, и главни последњи, јесте право на сусрет... Дакле, становништво једне земље може изразити своје незадовољство начином на који се одлуке доносе на основу представничке демократије.
Непосредна демократија: импликације на развој државе
Чинило би се да постоји облик каопредставничка демократија, зашто је неопходна директна демократија? У ствари, значај овог другог је велики. Ова изјава се заснива на чињеници да директна демократија заправо формира сву власт у земљи. На основу њега могу да функционишу државне институције, могу се креирати законодавни акти, вршити функције спровођења закона.
Међутим, постоје и ризици.Институције непосредне демократије, када се директно користе, могу довести до кршења главног принципа датог политичког режима, а то је: уважавање мишљења мањине. Какав год облик има директна демократија, резултат њене примене је увек став већине. У таквој ситуацији, држава мора да управља механизмима за обуздавање и заштиту несложног дела друштва. У супротном, институције директне демократије могу се развити у ауторитарне режиме. Дакле, постојање само горе наведених врста није довољно.
Још један ризик који може настати јенеразумевање и непознавање процеса управљања државом. Општи образовни и интелектуални ниво целокупне популације не омогућава ефикасно спровођење и спровођење одређених политика. Стога, у спровођењу било ког облика непосредне демократије, грађани земље постављају само општи правац, а тела која они бирају развијају неопходну тактику.
У закључку напомињемо да директнадемократија је у својој суштини и чинилац формирања представничке и фактор спутавања ове последње. Стога се не може говорити о одвојеном постојању ових облика демократије.
