Еволуција, периодизација римског права - почетноконцепата у проучавању правних дисциплина, јер је римско право стекло универзалну вредност. То је због чињенице да је временом трансформисан из кодова традиција једног народа у универзални законик древног света. Периодизација римског права јасно показује како се то догодило. О њој ће бити речи у наставку.
Периодизација извора римског права:
510. године свргнут је краљ (рек) и успостављена је република, која се састојала од слободних грађана (цивис). Отуда и назив „грађански закон“, односно бесплатан.
Кодификација периодизација римског правазапочиње првим сетом - „Закони од 12 табела“. Борба између слободољубивих плебеја и патриција у Риму довела је до појаве 451. п. е. први закони у Риму. Наравно, нико их није посебно измислио, све норме су раније постојале у облику разних традиција, али патрицији су били против тога, јер им је то ускраћивало различиту самовољу у друштву. Сада су све везе легално регистроване.
„Законе од 12 табела“ припремила је посебна комисија од децемвира, која је на њима радила годину дана.
Шифра је, пре, била инкорпорација, помешананорме: имовинска, процесна, кривична, па чак и нека полицијска правила. Али упркос томе, структура је одржана тематски: прво су постојале процедуралне норме, затим таблице са садржајем норми породичних односа, осма - кривичне норме, десета ограничена помпа на погребним обредима, што сугерише да је за римско друштво ово је био читав проблем итд.
Ова колекција је послужила као модел за будућу кодификацију закона, јер је имала лаконизам и јасноћу.
Одавде потиче и периодизација римског приватног права. „Закони са 12 столова“ први пут су забележили приватно власништво, које се чувало од болова од смрти, и легализовало ропство.
Понтифи нису само свештеници Рима, као и многиони мисле да су они први адвокати који грађанима дају савете. Они су састављали тужбе и тумачили законе. Ниједан акт, осим одредби забележених у „12 табела“, није имао правну снагу.
Понтификси су имали монопол на разјашњавање правногнорме из трезора, јер су се све архиве налазиле у Сатурновом храму. Такође би могли формално да разјасне примену норми и формулација у другим ситуацијама које нису прописане законом. Односно, они су заправо обављали савремене функције колегија Врховног суда у нашој земљи.
Настаје судска периодизација римског праваод 367. пре н е. усвајањем закона, који је покренуо трибун Лициниус Столон. Према њему, један од двојице конзула (највиши положај) сада мора бити изабран од плебејаца. Незадовољни патрицији изгубили су монопол над највишом силом у држави. Као „утешну награду“ постигли су стварање новог положаја за себе - градског претора, помоћних конзула, који су се специјализовали за правосуђе. То значи институционалну алокацију нове власти - судства.
Претор је уживао велику моћ у граду, надзирао је економски живот, трговинске операције и делио правду.
Наравно, његове активности треба да имајуна основу постојећих закона, али врло често су његове одлуке биле у супротности са њима. Понекад и наше савремене судске пресуде пркосе објашњењу. Различите судије данас, као и тада, доносе управо супротне одлуке за сличне случајеве.
Периодизација римског права укључујеважан догађај - Хортензијев закон, датиран 287. п. е. Према њему, све одлуке плебисцита дужне су да буду у складу са свим грађанима. Постоји врста раздвајања законодавног тела у Римској републици. Сада су плебеји формално имали привилегованији положај, јер је одлука њиховог представничког тела дужна да се у свему придржава. Патрицији нису имали право да доносе законе. Плебеји су такође имали привилегије на положајима, пошто су им били омогућени приступ свима задржавајући класну ексклузивност плебејских судија.
Периодизација историје римског права упредкласични период разликује, заједно са цивилизованим, преторијанским правом са формирањем такозваног закона народа. Рим је, поразивши Картагину и заузевши целу Италију, почео да шири своје границе широм света. Није било више силе која би зауставила његову колонизацију.
Разлика између римског закона је флексибилност, прилагођавањеновим стварностима. Нови народи имају индивидуални правни систем, културу и традицију. Било је немогуће ујединити цео свет под законима једног града.
Под тим условима, 242. године додељен је посебан положај претора, који је осигуравао ред у односима између римских грађана и пелегрина (странаца).
Судске овласти додељене су приватникусудија који мора водити поступак према посебној формули (по формулама). Поред формула (процеса), успостављени су едикти у којима је објављено који ће правни односи добити заштиту током периода преторске канцеларије. Другим речима, створене су процедуралне норме, као и врста подзаконских аката од одређене особе. Нови претор је задржао старе указе, али могао је и да створи нове. Сукцесија није била обавезна.
Претор није могао да противречи „12табеле “и другим законима плебисцита и Сената, али чак и савремени развијени правни систем јасно показује да је немогуће регистровати све одредбе у кодексима. Сваки правни случај је индивидуални процес са својим нијансама. Римско право са ограниченим правним нормама, чији су извори били „12 табела“, одлуке плебесцита и неке одредбе сената нису могли да обухвате све аспекте живота. Компликовао је ситуацију „закон народа“ ширењем римског утицаја на друге територије.
Све ово је давало могућност преторима да примесопствене одлуке о контроверзним и контроверзним питањима. Али њихови сопствени закони заправо нису били легитимни. Судски преседан се није сматрао извором закона. Све се променило усвајањем Ебуцијевог закона у другој половини ИИ века. пре нове ере е. Легализовао је правне иницијативе правосудних судија.
Појавом преторског закона у финалуЗаштита права приватне својине је формализована, јер су многи захтеви правосудним судијама упућени у вези са имовинским питањима. Због тога је додељен посебан претор који се бавио економским споровима између грађана Рима и пелегрина.
Периодизација развоја римског права укључујесама по себи важна етапа - усвајање Августових закона 17. пре н. е., према којем је отказано стварање властитих формалних указа за сваког новог претора. Након тога, сви процеси су обједињени, а правни систем је претрпео измене, и што је најважније, систематизацију.
То је било неопходно још од Рима као државебио огроман алат. Промена закона и процедуралних облика сваке године само је погоршала трговинске операције и административну контролу. Док је пелегрин успео да стигне до забачене провинције, закони су се већ променили. У малој држави неопходна је брза флексибилност и сталне промене закона. Приликом стварања великог царства, напротив, неопходно је сачувати и објединити све процесе.
Даље, периодизација римског права укључуједоба класичног периода. 27. године пре нове ере у Риму се формира принципат. Сви извори закона концентрисани су само у царевим рукама. Сви су решили тренутне државне проблеме и били су подељени у 4 облика:
Завршава се периодизација римског правапосткласични период. Ово је доба коначног пропадања судске праксе и активности адвоката. Ако је у класичном периоду њихово доношење закона било повезано са тумачењима, побољшањем царских устава, онда су се у посткласичном периоду претворили у обичне званичнике.
Појављује се нова периодизација римског права, повезана са поделом Рима на Западно царство, које су потом заузели варвари, и Источно.
Развој права повезан је са царем Источног римског царства Константином, који је организовао адвокатску комисију. У року од 5 година створили су 3 дела кодификације:
Током периода Јустинијана, законик је доведен до савршенства, што је укључивало романе - Јустинијанов устав (отуда и израз „правда“).
