Idag finns det inte längre någon fråga om vilken som är bättre -CRT-skärm eller LCD-skärm. För den genomsnittliga användaren är valet självklart. Tekniken för produktion av flytande kristallskärmar förbättras ständigt och öppnar nya horisonter inom detta område. Vilka framtidsutsikter är möjliga med dess vidare utveckling? Kommer LCD att kunna konkurrera framgångsrikt med alternativ teknik?
Utvecklingen av LCD-teknik ägde rum undernästan 30 år och har lett till fantastiska resultat. Idag har LCD-skärmen nästan helt drivit sin elektroniska konkurrent ut ur butikshyllorna. Den har utmärkta prestandaegenskaper och tävlar framgångsrikt med alternativa enheter.
Idag är LCD-skärmen mer änmer attraktiv för köparen än en CRT-skärm. Ett alternativ till det kan bara vara en plasmaskärm, men det tar lång tid innan den praktiskt implementeras, vilket kommer att tillgodose behoven hos ett stort antal användare. Tekniken för dess produktion är för dyr och mödosam, den har en hög strömförbrukning och dess problem med färgåtergivning är desamma som för andra konkurrenter. Dessutom är det mycket svårt att uppnå hög upplösning på "plasma". Dess främsta fördel är bildens höga ljusstyrka och kontrast.
Men varje produktion har sina egna nackdelar, frånsom du inte kan bli av med. Innan du köper en LCD-skärm, var uppmärksam på förekomsten av "döda" pixlar. Man tror att det inte borde finnas fler än tre på en skärm. Att skilja dem från resten är ganska enkelt - sådana pixlar lyser alltid med bara en färg. Testa skärmen genom att ändra samma typ av bilder och välj den högsta kvaliteten.
Teknik har intressanta framtidsutsikterljusemitterande plast (Light Emission Plastics). Den utvecklas ständigt och Cambridge Display Technology har uppnått avsevärd framgång i denna riktning. Ljusstyrkan hos sådana skärmar har ökat ständigt och idag har den nått nivån för moderna lysdioder.