/ / Analogi av lag

Juridikanalys

Аналогия закона и аналогия права в гражданском lag används som regel i syfte att fylla luckorna i reglerna. Det andra konceptet är utformat för att reglera vissa fall i enlighet med de allmänna principerna för hela disciplinen, branschen eller institutionen. En analogi av lagen tillhandahålls som en lösning på ärenden (tvister) med hänsyn till en liknande norm. En bestämmelse används som reglerar sociala relationer med nära karaktär och betydelse.

Analogin i civilrätten gäller endast om det finns brister. Användningen av ett sådant beslut är dock inte tillåtet inom den administrativa och kriminella sektorn.

Analogin av lagen antyder att en vissnormer i lagstiftningen för en viss situation finns inte. Det finns dock liknande bestämmelser. Baserat på dem genomförs en resolution av ett visst fall. Med andra ord, i en situation där lagen inte uttryckligen föreskriver detta fall, men anser att en annan, liknande den första i väsentliga särdrag, som endast skiljer sig i sekundära, icke-väsentliga särdrag, löses ärendet i enlighet med bestämmelserna i vilka ett annat, liknande fall tillhandahålls.

Lagens analogi skiljer sig frånutbredd tolkning. Skillnaden ligger i det faktum att i det andra fallet används den norm som föreskriver det specifika fallet som behandlas. I det här fallet innebär analogien av lagen att man använder en norm som reglerar ett liknande fall, men inte detta, på grund av att det aktuella fallet inte föreskrivs i lagstiftningen alls.

Användningen av denna metod beror på atti ingen kod, bestämmelse, agera, oavsett hur specifika de är, är det omöjligt att förutse alla livfall eller fenomen. I detta avseende finns det alltid möjligheten att ett fall kan uppstå som kräver en lösning, men inte föreskrivs i lag. I denna situation används lagen analogt, det vill säga den bestämmelse som tillhandahåller den mest likartade situationen används. Den praktiska tillämpningen av lagens analogi kan ha olika betydelser.

Begreppet som beaktas bör skiljas fråndefinition som används i logik. I logik betraktas en viss inferens som en analogi (eller inferens genom analogi). I det, i enlighet med likheten mellan de två föremålen på samma grunder, dras en slutsats om likheten och andra särdrag.

Lagens analogi har en helt annan betydelse.Denna metod för att lösa en situation anses inte vara ett sätt att kringgå en viss norm. I detta fall, tvärtom, säkerställs verkligen korrekt användning av lagen. En sådan teknik främjar tillämpningen av en eller annan reglerande bestämmelse inte i strid med eller emot, men på grundval av en eller annan norm. I detta avseende är användningen av analogi absolut utesluten i fallet när den särskilda situationen som behandlas föreskrivs i lagstiftningen. Om situationen inte föreskrivs av normerna, identifieras en metod för att lösa andra situationer av denna typ, väsentligen densamma som den som beaktas. I detta fall är en skillnad i mindre detaljer tillåten.

Det bör noteras att det finns ett visst förfarande för att använda analogin mellan lag och lag. Följande villkor måste vara uppfyllda:

  1. Förhållanden, beträffande den reglering som beslutet tillämpas på, bör vara inom området för den allmänna förvaltningen, åtminstone i allmänhet.
  2. I händelse av att det finns en norm som föreskriver lösning av en specifik situation, och istället tillämpas en analogi, gäller detta grova brott mot lagen.
  3. Innan man använder den övervägda metoden för att lösa en viss situation är det nödvändigt att genomföra en grundlig studie av regelverket.
  4. En motiverad förklaring av skälen för att använda analogin mellan lag och lag behövs.
gillade:
0
Populära inlägg
Andlig utveckling
mat
y