Многих из нас возмущает, когда водителями (säger taxibilar eller minibussar) nykomlingar från Centralasien arbetar, dåligt att de inte bara vet det ryska språket utan också bryter mot de grundläggande reglerna för säkerhet och trafik. Utomlands händer det nästan aldrig att en taxichaufför frågar klienten hur man kommer till den angivna adressen. Varför? Eftersom i de flesta länder, för att få en licens för privat transport, måste du klara examina, inte bara i körning, utan också i kunskap om staden. Föreställ dig nu vad som skulle hända om en halvutbildad läkare frågade patienten hur man bättre kan behandla honom?
Eller civilingenjören inte följde (omedvetet)normer och standarder? Det är för att göra våra liv säkrare och det finns juridiskt stöd för professionell verksamhet. Slutsatsen är att lagligt bestämma de normer och kriterier som en professionell måste uppfylla för att anses vara sådana.
Men juridiskt stöd för professionellAktiviteten är inte endast avsedd att förhindra hackare och underutbildningar att komma in på arbetsmarknaden. Rättsliga normer - som en regulator för PR - skapas och förbättras för att skydda proffs. Samtidigt har varje bransch sina egna koder, licensprinciper och lagbestämmelser. Faktum är att till exempel risken för liv och hälsa när vissa typer av yrkesverksamhet utförs är annorlunda: om en läkare arbetar med smittsamma patienter, måste han ha förutsättningar för att skydda sin hälsa. Och läraren är tänkt att ha en sådan belastning och en semester som gör att de kan förbereda sig för lektioner och psykologisk återhämtning.
I ett antal länder (inklusive Ryssland) ständigtnormerna för juridiskt stöd för yrkesverksamhet granskas. Till exempel, om du tidigare kunde vara guideöversättare först efter att ha genomfört specialkurser och fått licens, har nu tillgången till yrket förenklats mycket. Detta görs så att den lagliga regleringen av yrkesverksamhet inte förvandlas till ett verktyg för att skapa kast.
Det är ingen hemlighet att i varje bransch där det krävslicensiering finns det en risk för en partisk och selektiv strategi. Det är ingen slump att yrken som en advokat, en notarie, en farmaceuter ofta blir "dynastiska", inte för att barn visar sina föräldrars förmågor ännu tydligare, men eftersom tillgången till yrket inte är gratis. För att bli advokat räcker det inte bara med examen från juridik fakulteten. Du måste genomföra en praktikplats, studera en specialisering och klara en tentamen. Tyvärr kan detta ofta inte göras utan "anslutningar" och "bekanta". Det är å ena sidan det juridiska stödet för yrkesverksamhet som skyddar samhällets intressen, och å andra sidan blir det ett instrument för att skapa "smala kretsar" av inflytelserika människor som kommer att försöka förhindra "främlingar" från "bröd" -yrket. En tveklöst fördel med att ha en regulator är att kandidaten kommer att noggrant kontrolleras innan han får en licens eller certifikat. Det tveksamma minus är att man, som i alla sociala relationer, inte heller här kan undvika subjektivitet, partiskhet eller nepotism.
Och detta ger ibland upphov till paradoxala situationer. Till exempel finns det fall där uppstickningar utan relevanta examensbevis och utbildning lyckats bedriva yrkesverksamhet under flera år.
Om en sådan advokat vinner ärendet, kommer han,Naturligtvis bryter mot lagen - men vad är viktigt för kunderna? Eller ett annat exempel: i väst, för att bli en svurna översättare, måste du klara en allvarlig tentamen och få en licens, och dessutom vara medborgare i ett givet land. Men tyvärr är själva mottagandet av en licens inte ensam med en verkligt grundlig kunskap om språket. Och ofta måste översättningar från sådana specialister korrigeras och justeras. Frågan uppstår naturligtvis att förbättra rutinerna och kriterierna för licensiering av yrkesverksamhet. Och juridiskt stöd för professionell verksamhet är ett område som inte bara bör uppmärksammas till lagstiftare utan också till civilsamhällets aktivister.
