Nyligen har den ökat betydligtantalet konkursärenden. Vissa företag och medborgare befinner sig verkligen i en extremt svår situation och tar därför ett sådant steg. Andra inleder konkursförfaranden för att "sanera" sin verksamhet. Som ett resultat avskriver de nästan alla sina skulder. Under tiden visar kontrollerande strukturer ett ökat intresse i något sådant fall.
Lagstiftningen föreskriver fleraorganisatoriska och juridiska typer av företaget. Den vanligaste idag är LLC. Denna form anses av många grundare vara den mest lämpliga, eftersom de anser att alla risker är begränsade av beloppet av det auktoriserade kapitalet. I fallet med erkännande av företagets insolvens är det dock inte alltid fallet. Varje organisation har aktörer som kan tilldelas subsidiärt ansvar i konkurs... De är särskilt sulanföretagets verkställande strukturer med befogenhet att utfärda bindande instruktioner. Sådana organ kategoriseras som "kontrollerande". Det finns en presumtion om skuld för dem. Om det finns flera sådana enheter gäller subsidiärt ansvar i fall av en juridisk enhet konkurs gemensamt och separat.
Subsidiaransvar i konkurs innebär "ytterligare".Det åläggs vissa enheter om företagets tillgångar är otillräckliga för att tillgodose alla fordringar. Subsidiaransvar i händelse av en gäldenärs konkurs innebär insamling i form av personliga materiella tillgångar från grundare, chefer etc.
Vid bedömning av risk måste de enda myndigheterna göra detta hänsyn till ett antal nyanser. Inom civilrätt fastställs de grundläggande principerna för strukturernas verksamhet. De är i synnerhet rimlighet och god tro. De relevanta bestämmelserna finns i artikel 53. I art. 53.1 i koden säger att om ond tro och orimlighet bevisas vid genomförandet av uppgifter och utövandet av rättigheter av företagets verkställande organ, eller om det är fastställt att hans handlingar inte passade in i de vanliga villkoren för omsättning eller inte motsvarar entreprenörsrisken, då tilldelas han subsidiärt ansvar i konkurs. Arbitrage på denna poäng är mycket tvetydig. De allmänna reglerna i civillagen kan spela en viktig roll i förfarandet.
Varje företag kan bli insolvent.Detta beror på olika omständigheter. En sådan situation kan till exempel orsakas av felaktiga beslut om ledningen, avsiktlig skatteundandragande etc. Grundare och ledning bör förstå att i sådana fall dotterförpliktelser. I konkurs ganska ofta händer det att företagets tillgångar är otillräckliga. Detta beror också på olika omständigheter. De kommer emellertid inte att spela någon roll för att tillgodose borgenärernas fordringar.
Subsidiaransvar i konkurs är möjligheten att återkräva det utestående beloppet från ettfrån ytterligare ämnen, om det viktigaste inte kan tillgodose fordringar från borgenärer på egen hand. Som framgår av ovanstående inkluderar de grundare och chefer. Det är först och främst på dem efter direkt gäldenären som ytterligare ansvar åläggs.
Delägaransvar för en LLCs konkursi Republiken Vitryssland, liksom i Ryska federationen, regleras det av relevant lag. I synnerhet i Ryssland är detta den federala lagen "om insolvens". Den fastställer skyldigheten att betala tillbaka alla skulder från ett företag som erkänns som insolvent. Ofta överstiger deras belopp betydligt volymen på företagets tillgångar. Enligt normerna i civillagen, som också reglerar detta område, tilldelas motsvarande ansvar grundarna och cheferna. Utöver koden utförs normativ reglering av de federala lagarna "On JSC" och "On LLC". De upprepar villkoren i insolvenslagen.
Subsidiaransvar i konkurs kan tilldelas:
Som den andra artikeln i lagen "Om insolvens" indikerar kommer en individ att erkännas som inblandad i företagets affärer om:
Under vilka omständigheter gör det subsidiärt ansvar i konkurs? Arbitrage kommer huvudsakligen från bestämmelserna i den federala lagen "Onenligt de ändringar som antogs 2009, för att involvera grundare, chefer och andra kontrollerande enheter i förfarandet, måste ett antal villkor vara uppfyllda. Delägaransvar vid konkurs hos ett kommunalt enhetsföretag eller på annat sätt, inklusive ett kommersiellt företag, inträffar:
Den juridiska enhetens borgenärer kan gå till domstol med krav på lagföring. Skiljedomschefen är ofta initiativtagaren. Förutom, subsidiärt ansvar i konkurs kan tilldelas på begäran avinsolvent enhet. Om han är säker på att han inte kommer att kunna betala sina förpliktelser inom den angivna perioden, är det mer lönsamt att skicka en lämplig ansökan. I det här fallet kommer han att få betydande förmåner. Till exempel får han möjlighet att kontrollera hela insolvensförfarandet.
Oberoende ansökan från en gäldenär är endast tillåten i fall som fastställs i lag:
Han har också rätt att inleda konkursförfaranden och kräva att kontrollerande personer tas upp till subsidiärt ansvar. Men i detta fall fastställer lagstiftningen ett antal villkor:
Det bör sägas att det tas hänsyn tillendast skulden utan förverkan, förluster, ränta för sen betalning. Om skulden är mindre än 100 tusen rubel kan borgenärerna skriva ett kollektivt uttalande.
Skatteinspektionen har också rätt att inleda förfarandet för att erkänna insolvens. Subsidiaransvar vid bank konkurs eller annan kommersiell struktur på begäran av Federal Tax Service kan införas:
Det är värt att säga att i det senare fallet inträffar inte bara subsidiärt ansvar i konkurs. Vilken böter kommer att tillskrivas företaget - bestämmer FTS. De grundläggande reglerna för påföljder fastställs i skattelagen och den administrativa koden.
Sedan 2015förfarandet för att erkänna medborgarnas insolvens tillämpas. Innovationerna gör det möjligt att återkräva sin personliga egendom från grundarna, cheferna och andra kontrollerande enheter om det är omöjligt att göra det när det tas till subsidiärt ansvar. Hur det fungerar? I sådana fall använder domstolarna följande ordalydelse: de skyldigheter som uppstod för en medborgare i samband med att ett kreditföretag har ett insolvent företag till subsidiärt ansvar utgör grunden för att inleda konkursförfaranden mot honom. Kontrollerande enheter bör vara försiktiga med detta om storleken på kraven som presenteras för dem är mer än 500 tusen rubel. Samtidigt kan medborgarna inte betala tillbaka dem inom tre månader. från och med dagen för domstolsbeslutets ikraftträdande.
Subsidiaransvar i händelse av en individs konkurs medför ett antal risker för medborgaren.Först och främst får fordringsägare möjlighet att ifrågasätta alla transaktioner som slutits av kontrollerande enheter. Dessa inkluderar både äktenskapskontrakt och fastighetsavtalskontrakt. Enligt de allmänna reglerna befrias en person (juridisk eller naturlig) som förklarats konkurs efter avslutad förlikning med borgenärer från efterföljande återbetalning av förpliktelser. Det finns dock flera undantag från denna regel. Det viktigaste gäller kraven för att få en medborgare till subsidiärt ansvar. Med andra ord kommer fordringarna efter erkännandet av försökspersonens insolvens att förbli giltiga oavsett när de lämnades in. Borgenärer kan också lämna in fordringar när produktionen är klar. Som ett resultat kommer de kontrollerande personerna i det konkursföretag som tas till ansvar inte att kunna bli av med de skyldigheter som de ålagts. Inte ens förfarandet för att erkänna personlig insolvens hjälper inte i detta. Skulden som förekommer under subsidiärskuld kvarstår till full återbetalning.
Chefen, företagets grundare kan hållas ansvariga i enlighet med bestämmelserna i artikel 401 i civillagen. Detta kräver närvaro av:
Åtalet utförsendast om samtliga krav uppfylls sammantaget. Följaktligen måste varje omständighet dokumenteras. Ett uttalande upprättas med avseende på kontrollerande enheter. Det anger faktiskt kravet att ställa dem inför rätta. Argument bör göras med hänvisningar till rättsliga normer. Dessutom är det nödvändigt att ange den ekonomiska verifieringen av gäldenärens arbete. Alla fordringar från borgenärer måste också dokumenteras. Utöver ansökan bifogas ett utdrag från bankkontot samt en kopia av begäran om överföring av bokföringsdokument. Alla dessa material studeras noggrant av domstolen.
Kontrollerande personer hålls ansvariga i följande fall:
Naturligtvis är det inte alla möjliga skäl,för vilka ämnena bär subsidiärt ansvar. Situationerna kan vara mycket olika. Under alla omständigheter måste dock kraven i lag uppfyllas. Annars är eventuella införande av ytterligare skyldigheter olagliga.
I vissa fall till subsidiärt ansvarkontrollerande personer kan inte vara inblandade. Speciellt kan motsvarande krav inte ställas om det fastställs att det inte finns något fel i deras handlingar. Det är inte tillåtet att ta medborgarna till ansvar efter likvidation av en juridisk enhet om ett konkursförfarande inte har inletts mot företaget. Motsvarande bestämmelse finns i den 419: e artikeln i civillagen. En person kan inte hållas ansvarig i avsaknad av ett orsakssamband mellan hans handlingar och den resulterande skadan. Det bevisar att det var beteendet hos en viss enhet som ledde till förluster i samband med vilket företaget blev insolvent. För att upprätta denna anslutning är det nödvändigt att ha dokumentation för alla handlingar som den person som ställts inför rätta. Förfarandet för att erkänna företagets insolvens är en förutsättning. Om den inte har startats kan subsidiärt ansvar inte gälla någon. Dessutom ger lagstiftaren vissa fördelar för grundare och ledning. Om de självständigt lämnade in en ansökan om att inleda förfarandet kan de inte hållas ansvariga för subsidiärt ansvar. Detta är det enda sättet att undvika nya åtaganden. Det verkar ofta för de kontrollerande ämnena att det är svårt och till och med omöjligt att fatta ett sådant beslut, men det finns inget annat sätt. Annars kan de bli eviga gäldenärer.
