Являясь одним из главенствующих субъектов privaträttslig sfär, en juridisk enhet var helt enkelt att bli föremål för många studier från både juridiska forskare och praktiker i denna bransch. Den viktigaste frågan som bestämmer dess status är den juridiska förmågan hos en juridisk enhet, liksom den specifika ramen för dess distribution i civil cirkulation.
Для более полного освещения проблемы следует, в Först av allt, tydligt definiera själva konceptet med detta fenomen. Så de flesta författare anser att en juridisk person bör förstås som en speciell förening, som kännetecknas av tre huvudsakliga egenskaper: egendom, åtskild från sakerna till grundarna, närvaron av ett konstituerande (organisatoriskt) dokument och fullständigt oberoende när man begår avsikter. Det är på dessa egenskaper som juridiska personers lagliga förmåga byggs och en av dem bestämmer klassificeringen av arter.
Grundläggande för att fastställa juridisk personlighetpersonen i fråga är dess beståndsdelar (de är organisatoriska) dokument. I själva verket ligger den juridiska förmågan hos en juridisk enhet i dem. Och endast med deras hjälp bestämmer de statliga registreringsorganen rättskyddet och fastställer deras allmänna eller speciella typ.
På tal om allmän rättslig förmåga, specialisterange det faktum att en juridisk person har rätt att genomföra alla de åtgärder som leder till uppnåendet av det önskade målet som anges i organisationsdokumenten och som inte strider mot bestämmelserna i lagstiftningen i verksamhetslandet.
Till skillnad från den första, speciell rättslig förmågajuridiska personer fastställs också i organisationsdokument, men det reglerar tydligt de aktiviteter som får utföras. En speciell vy begränsar icke-styvt uppsättningen verktyg som en juridisk person kan driva på. Det är bara så att den senare inte har rätt att godtyckligt ändra sitt fokus utan är skyldig att göra ändringar i nödvändiga dokument. Dessutom finns det en annan faktor i tilldelningen av särskild rättslig förmåga, nämligen: att bedriva verksamheter som är licensierade.
Men i båda fallenrättslig förmåga hos en juridisk enhet uppstår endast när ett slutligt beslut har fattats av den auktoriserade statliga registreringsmyndigheten och ett intyg om fullbordande av de nödvändiga förfarandena har utfärdats. Det är värt att notera att denna handling åtföljs av uppkomsten av ett annat element av juridisk personlighet.
Rättslig förmåga och rättslig förmågaansikten följer alltid varandra. Och om det för en individ finns vissa begränsningar på grund av ett antal faktorer, är situationen annorlunda i relation till dessa ämnen.
Både juridisk kapacitet och rättslig förmågapersoner begränsas endast av beståndsdelar och särskilda tillstånd som utvecklats och utfärdats på grundval av landets lagstiftning. Och därför, från det ögonblick de godkänns, har en juridisk person hela spektrumet av juridisk personlighet. Men situationen är något annorlunda när en juridisk person representeras av sina organ, genom vilken den förstnämnda utövar sin juridiska personlighet.
Det huvudsakliga yttrandet i lagstiftningen i denna frågaså att utövandet av en juridisk enhets juridiska personlighet av dess representativa organ endast är möjlig när sådana åtgärder fastställs i stadgan (organisatoriska) dokument. Följaktligen kan en juridisk enhets juridiska förmåga endast uttryckas genom dessa strukturer.
