Tillämpningen av lagen är en process som kräversärskilt noggrann uppmärksamhet. I det här fallet är inte bara ämnena för en sådan åtgärd viktiga utan också själva aktiviteten. Inte bara det korrekta resultatet utan också legitimiteten för hela processen beror på hur korrekt lagkällor väljs, de ämnen som tillämpar dem och stadierna iakttas.
Tillämpningen av rättsstatsprincipen är kärnan
Anländer till PR, en person utanförberoende på dess status agerar den enligt vissa sociala normer. Och naturligtvis är tillämpningen av lagen inget undantag, särskilt om staten är aktör.
När händer detta:
- det viktigaste, när rättsstatsprincipen i sig indikerar detta faktum, till exempel när man ansöker om barnbidrag;
- när den tillämpade normen innehåller delar av underordnande till staten som ett grundläggande fenomen, dess delar (regering och avdelningar);
- när det finns multivarianslaganvändning - i det här fallet är det domstolen som statligt organ som bestämmer omfattningen av rättsliga förhållanden och därför genomför en lämplig tillämpning av lagens regler;
- den sista men samtidigt en omfattande versionen av lagens tillämpning är att använda den som ett straffverktyg för begåvade och bevisade olagliga handlingar.
Baserat på dessa fall kan det därför noteras att tillämpningen av lagen kännetecknas av:
- ett särskilt ämne - staten och / eller dess organ;
- är av individuell, strikt riktad karaktär för ett specifikt rättsligt faktum,
- har en procedurform definierad av lagen,
- Slutet måste vara i form av ett legitimt beslut.
Därför bör definitionen som kännetecknar det aktuella fenomenet se ut så här:
Tillämpningen av lag är en särskild statlig verksamhet för individuell användning av landets lagstiftning med obligatoriskt antagande av ett beslut om situationen i fråga.
För en mer fullständig förståelse av kärnan i detta fenomen bör du bekanta dig med de viktigaste stadierna av dess genomförande.
Stadier av lagens tillämpning
Liksom alla processer, individuell implementeringrättsreglerna med statens deltagande går sina logiska steg. När det gäller det aktuella fenomenet är det vanligt att skilja mellan tre huvudstadier, godkända av både teoretiker och lagutövare.
Den första etappen kallades "etableraomständigheter ". I detta skede är det statliga organ som ansvarar för att fastställa all faktadata om ett specifikt faktum. Detta skede visas tydligast i brottsprocessen i förundersökningsskedet. Men det kan också uttryckas i bedömningen av de presenterade uppgifterna.
Det andra steget är bedömning av överensstämmelsetillämplig rättsregel och etablerade bevis. I detta fall överväger det statliga organet hur ett visst fall sammanfaller med normens hypotes. Dessutom bedöms både ämneskompositionen och objekten, liksom orsaken och verkan-sambandet.
Den tredje etappen är "Genomförandeindividuell rättslig lösning ”, som tydligt bör återspegla de två första etapperna och deras rättsliga resultat. I detta fall är det statliga organet skyldigt att utfärda den så kallade "lagens tillämpning" De presenteras med förordningar, beslut, beslut, meningar.
Lagens tillämpningsstadier tillåter inte ändringareller avvikelser från en väldefinierad form. Frånvaron eller utbytet av ett steg mot ett annat leder till att den resulterande handling kan ifrågasättas och förklaras olaglig.
Följaktligen är lagens tillämpning en tydlig mekanism som tillåter inte bara staten utan även andra ämnen att använda lagstiftnings- och andra normer för att utöva individuella rättigheter.
