Аудиторские доказательства представляют собой information som specialisten fick under revisionen och på grundval av vilken utfärdade den slutliga slutsatsen till affärsenheten. Dessa dokument kan innehålla primära redovisningsuppgifter, förklarande anmärkningar och förklaringar till organisationens anställda, resultat av inventeringsaktiviteter, klienters finansiella rapporter, data som tillhandahållits till revisoren av tredje part.
Allt revisionsbevis måste haegenskaper tillförlitlighet och tillförlitlighet. Och tvivelaktig information är antingen föremål för ytterligare verifiering eller betraktas inte alls som ett argument. För att direkt erhålla de erforderliga indikatorerna använder revisor testning av kontroller på gårdens aktiviteter och andra verifieringsförfaranden. Tester är skäl för en specialist att prata om rationaliteten i organisationen av bokförings- och kontrollsystemet. Inspektioner syftar i huvudsak till att bekräfta förekomsten av fel eller väsentliga felaktigheter.
Följande typer av revisionsbevis kan särskiljas:
Externt bevis innehåller information ochuppgifter som revisor får från tredje part. Internt bevis kommer till specialisten på grund av orden från den ekonomiska enheten eller företagets personal. Denna information kan uttryckas både i skriftlig och muntlig form. En blandad syn innebär att bevis från klienten eller företagets anställda med skriftlig bekräftelse från tredje part.
När revisorn använder dokument frånolika källor som motsäger varandra, eller åsikter från anställda är olika, är det tillrådligt att tillämpa ytterligare revisionsförfaranden. Och om den specialist som utför revisionen inte fick fullständig information om det granskade objektet på grund av vägran från den juridiska enheten själv, har revisoren all anledning att sluta en annan slutsats än absolut positiv, eller att komplettera rapporten med en anteckning om bristen på en informationsbas.
Specialisten får revisionsbevis genom användning av en särskild revision, som inkluderar huvudstadierna:
Undersökning eller inspektion innebär försoningregistrerar i uttalanden med faktiskt utförda operationer. Nivån på tillförlitlighet och tillförlitlighet för indikatorer i detta fall beror på nuvarande och effektiviteten hos intern kontroller.
Övervakning inkluderar systematisk övervakning avutförs av arbetet med anställda vid en viss avdelning. Förfarandet för att skicka en begäran och få svar är att bestämma den specifika information som är nödvändig för att utföra en kvalitetsrevision. Det vill säga, revisor skickar en begäran om tillgång till dessa uppgifter och väntar på ett positivt eller negativt svar.
Inventarier och berättelser tillåter specialistkontrollera den faktiska efterlevnaden av de indikatorer som återspeglas i dokumenten och faktiskt befintliga. Analytisk analys utförs för att upptäcka snedvridningar och bestämma den specifika orsaken till denna situation.
Innan revisor väljer en specifik metod, bör revisor göra detbestämma provstorleken, det vill säga enskilda tillämpningsområden för kontrollmetoder och tekniker, eller uttrycka en åsikt om behovet av en grundlig kontroll hos företaget. I detta fall måste specialisten följa federala revisionsstandarder, som innehåller två grundläggande skyldigheter:
Således kan vi säga att revisionsbevis är det viktigaste elementet som bekräftar tillförlitligheten och noggrannheten i expertkonklusioner.
