Den nuvarande frågan är varför bankernekas ett lån är aktuellt för många. Det verkar som om det är svårt att få lånade pengar från ovanstående institutioner som aktivt annonserar för utlåningsprogram och försäkrar medborgarna att de lätt kan låna ut pengar, och registreringsförfarandet tar bara 20 minuter? Men allt är inte så enkelt som det kan verka vid första anblicken. I praktiken uppstår en situation ofta när en anställd i ett kredit- och finansinstitut säger till en potentiell låntagare: "Jag är ledsen, men vi kan inte låna ut pengar till dig." Här föreslår sig frågan varför banker vägrar ett lån.
Om du hörde ovanstående fras i din adress ska du under inga omständigheter vara upprörd och inte få panik.
Situationen när en person nekas ett lån,orsakerna till detta uttrycks inte till honom - det är ganska vanligt. Observera att en bankanställd inte alls är skyldig att förklara för dig på vilka grunder beslutet fattades att vägra att ansöka om ett lån. För att minimera sådana risker i framtiden, be honom berätta varför du inte passade in i låntagarens roll. Det är troligt att en anställd i den finansiella strukturen kommer att kontakta dig och förklara situationens komplexitet.
Det bör dock noteras att det finns många anledningar till att banker vägrar ett lån. Låt oss överväga de vanligaste.
Vi betonar återigen vad vi ska förutse i förvägvilken anledning du kanske inte lånar ut pengar är ganska svårt. Det är bra om en person vet åtminstone grunderna i bank. Då kan han åtminstone delvis förutsäga situationen och utveckla lämpliga uppförandestaktiker. Men det är ofta svårt för en vanlig person att förstå varför banker vägrar ett lån, och troligtvis kan han inte göra det utan hjälp av specialister. I vilket fall som helst kommer informationen nedan att vara av intresse för honom.
Kanske tror någon att det finns banker som inte vägrar ett lån? Ack, det finns inga, men det finns finansiella strukturer som är mer lojala mot låntagare än andra.
Alla utlåningsinstitut i första handfrågar hur en person avser att betala av huvudskulden och betala ränta på den. För att bestämma det ungefärliga beloppet av lån som en kund kan räkna med måste han dela sin månadsinkomst med två. Detta är storleken på lånet som banken kommer att överväga. Om det i ditt fall är lika med 15 000 rubel är det osannolikt att du får ett belopp på 30 000 rubel. Det är av denna anledning som Sberbank vägrade lån till många av sina kunder. Och denna institution är inget undantag.
Varje finans- och kreditstruktur har sina egna krav för potentiella låntagare. Samtidigt kan flera allmänna villkor urskiljas, vars iakttagande är obligatoriskt.
Det är mycket viktigt för ett bankinstitut att den som får pengar på kredit har en stabil inkomstkälla, det vill säga, arbetar under ett anställningsavtal.
Dessutom borde erfarenheterna från den sista arbetsplatsen inte göra detvara mindre än 3-4 månader. Naturligtvis finns det kreditorganisationer som inte behöver några inkomstcertifikat, men det är bättre att säkra dig i förväg i denna fråga.
Många ekonomiska strukturer när man övervägerfrågan om att emittera lånade medel tar hänsyn till ålderskriteriet. Till exempel vägrade "Moskva-banken" ett lån till dem som var under 21 år. Dessutom är det viktigt att komma ihåg om åldersgränser. Som regel kan låntagare över 70 år inte förvänta sig att få ett lån.
De flesta finansinstitut emitterarlån endast till de av sina kunder som har permanent registrering. Detta bör också komma ihåg av dem som tänker be om pengar på kredit. Till exempel vägrar Leto Bank ett lån till låntagare med en tillfällig registrering.
Om en person tidigare haft problem med lagen och fick ett välförtjänt straff för detta, är hans chanser att få ett lån från en finansiell institution mycket små.
Men om de olagliga handlingarna inte var allvarliga, kan vissa banker ge klartecken för ett lån, men i alla fall måste övertygelsen släckas.
Situationer uppstår ofta när banken vägrari ett lån till den mest pålitliga låntagaren. Varför händer det här? Faktum är att det kommer tillfällen då den finansiella strukturen har förbrukat den gräns som den tilldelades för utlåning. I de flesta fall gäller detta problem små bankinstitutioner, vars ledning helt enkelt inte vill erkänna att deras ekonomiska resurser lämnar mycket att önska.
Många utlåningsinstitut är räddaunderteckna ett avtal med kunder inom vissa yrken. Som regel inkluderar denna lista brandmän, poliser, anställda vid ministeriet för nödsituationer. Representanter för dessa yrken riskerar att förlora sin hälsa eller sitt liv varje dag. I detta fall är garantierna för återbetalning av lån naturligtvis minimala.
Banker vill inte heller ge ut pengar till invandrare från Centralasien. Tadjiker och uzbekar avbryts ofta av udda jobb och har inte ett permanent uppehållstillstånd.
Om en person redan har tagit upp lån tidigare ochOm han inte betalade tillbaka dem i tid är detta också ett tungt argument för banken att inte låna ut pengar. Dessutom är han inte alls intresserad av om en person har haft förseningar i betalningar av giltiga skäl.
Men vissa finansinstitutvi är redo att "stänga ögonen" för ovanstående problem och utfärda lånade medel till kunden. Men deras lista är begränsad. I vilket fall som helst bestäms frågan om förseningen beroende på tidsramen, så chanserna att få ett lån är större om det blir färre sena betalningar.
Anmärkningsvärt är det faktum att kunden kan absolutvet inte om din egen kredithistoria, särskilt om den är ogynnsam. Det ser löjligt ut när en person bestämde sig för att ta ett lån för första gången och samtidigt får han reda på att han tidigare hade haft sena betalningar. Utan tvekan hade "bedragarna" en hand "här, som på ett bedrägligt sätt ägde passet hos en sådan låntagare.
Men den mänskliga faktorn i ovanståendesituationer kan inte uteslutas heller. Ingen av bankens anställda är immun mot att av misstag förväxla information från en person med en annan och lägga till dem i någon annans kredithistorik. Således kan vi dra en nedslående slutsats att frånvaron av kreditförpliktelser tidigare inte alls är en garanti för en oklanderlig kredithistoria.
Det bör noteras att indikationen på hög inkomstkan också tjäna som en anledning till vägran att emittera lånade medel. Hur kan detta förklaras? Poängen är att banken kan ifrågasätta det faktum att låntagaren fick "höga" löner, om han till exempel angav i kolumnen "Yrke" - en programmerare. Om lönenivån fortfarande överensstämmer med den deklarerade kan finans- och kreditorganisationen ha misstankar om att det anställda företaget är stabilt, eftersom det tillåter sina anställda att betala den typen av pengar.
Situationen är också misstrost nären relativt hög löntagare vill låna ett litet belopp. En sådan kund är som regel inte av intresse för banken, eftersom lånet kan betalas tillbaka på bara några månader, därför kommer du inte att få mycket vinst av det.
Potentiella låntagare kan rekommenderas att i låneansökan ange den maximala återbetalningsperioden för monetära förpliktelser, eftersom bankernas inkomster beror på ränta.
Vissa bankinstitut vid registreringpenninglån framförde villkoret att låntagaren har en stadstelefon. Således vägrade Alfa-Bank ett lån till sina kunder av ovanstående skäl. Men även om du anger ett "arbete" -nummer är det mycket troligt att du lämnar kreditinstitutet ingenting. Försök att fylla i alla ansökningar och frågeformulär läsbart. Kopior av dokument bör vara av högsta kvalitet och de angivna telefonnummer bör alltid finnas tillgängliga.
Observera att ovanstående lista med anledningar till att vägra att utfärda ett lån är långt ifrån fullständig. För en djupare studie av frågan kan du inte göra utan hjälp av en professionell.
