Если верить словарям, то шедевр – это ett exceptionellt konstverk eller hantverk, som med tiden inte förlorar sitt konstnärliga värde och betydelse. Ett mästerverk är unikt och unikt.
Under medeltiden kallades mästerverk produkter gjorda av lärlingar som drömde framöver om att kallas mästare.
När man definierar ett mästerverk är det mycket svårt att komma ifrån en subjektiv inställning till ett konstobjekt.
Det välkända uttrycket "argumentera inte om smaker"ger därmed utrymme för varje persons uppfattning. Men uttala ordet "mästerverk", sätter vi märket av högsta kvalitet och hävdar entydig beundran. Betyder det att ett mästerverk är något som står utanför de vanliga kriterierna för konstverkets konstnärliga värde?
Helt exakt och obestridlig definition av ett mästerverk är inte en enda författare. Hur kan vi förstå att detta verk är unikt, evigt och oöverträffat?
Självklart är ett mästerverk ett verkkonst, som har tecken på friskhet och nyhet i en enkel (eller ganska enkel) och förståelig för de flesta utföranden, kombinerad med en djup smak. Som regel bestäms ett mästerverk av ett stort antal människor som kommer att kalla detta verk så utan särskilda bevis och motivering.
Det viktigaste är att ett mästerverk alltid tål tidens test och ger beundrare samma intryck som många århundraden sedan.
I alla länder finns det begåvade författare somsom om de som standard skapar mästerverk. Sådana i Ryssland inkluderar till exempel kompositören Mikael Tariverdiev. Men hans musik, samtidigt, är känd och uppskattad endast av CIS-länderna, och de verk som framfördes utomlands är inte mästerverk där.
Betyder detta att erkänna någonverket är ett mästerverk, är det nödvändigt att anpassa sig efter mentaliteten, kulturella traditionerna och arvet i det land där det skapades? Kan det finnas en liten stad, litet mästerverk? Detta är en mycket kontroversiell och ändå olöslig fråga. När allt kommer omkring är ryska folksamtal också ett mästerverk av folkkonst, men de är ändå sådana för den rysktalande befolkningen på jorden.
Ett verk som påstår sig vara ett mästerverk är som regel en harmonisk kombination av matematisk logik som inte tillåter att bryta "symmetri" och de känslor som författaren sätter in i den.
Inte mindre viktigt är skaparens upplevelse och personliga upplevelse.Den berömda Velazquez, som skapade mästerverk av målning, talade om sina verk: "Jag målade i två timmar och ... hela mitt tidigare liv." Och till exempel Leonardo da Vinci var mycket missnöjd med sin unika "Mona Lisa", med tanke på att den var ofullständig.
I uppfattningen av verket, som regel, en enormRollen spelas av den emotionella bakgrunden. ”Jag grät innan dessa verk, inte av sorg, utan överväldigande mig,” sade kännaren om de italienska konstnärernas verk i Louvren. Självklart är ett mästerverk en mästares arbete som kan framkalla sådana känslor.
