Författaren till den berömda fångstfrasen "allt är känt i jämförelse" tillhör den stora franska filosofen-kartesiska René Descartes.
Detta är en av de forskare som avvisadeskolasticism och förde kraften i sitt eget sinne, snarare än godkännande av gamla böcker. Ordspråket: ”Jag tror därför att jag existerar,” tillhör också denna tänkare. Om tro för honom var den viktigaste källan till kunskap, utvecklar filosof-forskaren begreppet förnuft som ett instrument för kunskap.
Populär visdom?
Другие же источники, оспаривая данное uttalande, enhälligt förankra folkloriska ursprung för en populär citat. Om vi accepterar det faktum att detta är folkvisdom, förklaras det bäst med den klassiska liknelsen "Få en get, kör en get." Historiens hjälte bad till den Allsmäktige att utöka sitt bostadsområde, han rådde de olyckliga att få ett rastlöst djur och också placera det i huset med sin familj. Efter ett år av plåga, kom mannen tillbaka till Gud med en enda begäran - att lindra lidande. Och när han enligt nya instruktioner förvisade boskapen från bostaden till gården, var mannen obeskrivligt glad och tackade Skaparen. Trots allt, utan en get, blev det inte bara lugnt, utan också rymligt! Meningen med denna legende är att tystnad och lugn uppfattas som mycket mer värdefull efter röran än förr. Det är verkligen - allt är relativt! Förresten, de "mäktiga människorna i denna värld" används ofta med denna enkla teknik: de tar bort allt som är möjligt från folket och returnerar det sedan bit för bit så att de omedelbart blir bra.
Jämförelse är ett sinnesverktyg
Uttrycket "allt är känt genom jämförelse" betyderFörst och främst kan det faktum att vissa tecken på ett objekt eller fenomen som inte är uppenbara göras visuella eller kunniga när ett liknande drag är frånvarande i det objekt som jämförelsen görs med.
Orden: ”Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen,” sade Schopenhauer. Detta innebär att varje människa inte jämför dem med andra människor, utan en reflektion av sin egen vilja och personlighet. Därför kommer identifiering aldrig ens att göra det möjligt för en att komma närmare sanningen, eftersom en subjektivt tänkande individ inte kan ge en objektiv bedömning av en viss kvalitet. Varje jämförelse bör ha ett eget koordinatsystem, enligt vilket närvaron av denna eller den andra kvaliteten mäts i mer eller mindre utsträckning. Det är inte förvånande att skärningspunkten mellan abscissa och ordinataxlar också uppfanns av Descartes. Jämförelse är ett verktyg, inte en moralisk kategori, och man måste kunna använda det.
"Allt är känt i jämförelse": Nietzsche och hans syn på uttalandet
Alla kommer ihåg Friedrich Nietzsche sedan det första året av högre utbildning.
Ex-studenter föreställer sig ungefär att hanär en teoretiker av den fria viljan och det personliga dominansen över allmänheten, men ingen kommer att ge ett direkt svar på frågan om vad, och av vilken anledning, sa filosofen: "Allt är känt i jämförelse". Och sa han det? Zarathushtra är tyst. Den här vise mannen har ett annat inte mindre intressant citat: ”Jag litar inte på alla taxonomer och håller mig borta från dem. Systemets vilja är bristen på ärlighet. " Och taxonomi är också ett kognitivt verktyg. Intuite Nietzsche är inte redo att prata om rent förnuft och arbeta med sin apparat, därför har den citerade frasen troligen inget att göra med den stora tänkaren.
I alla fall är det ovannämnda bevingadeUttrycket kan hjälpa till att motivera lekmannens vägran från några traditionella värden (familj, hemland) och som svar på frågan "varför" säga: "Och det är bekvämare för mig. När allt kommer omkring lärs allt i jämförelse." Citat, vad man än säger! för att tillskriva den tyska författaren, och det finns inget behov av att mentalt skicka Nietzsche till Solovki, han visste knappast vad olika läsare skulle göra med hans namn.
Hur man vet sanningen
Är det möjligt att säga: "Sanningen är känd i jämförelse"? Mer sannolikt nej än ja. Närvaron av en viss egenskap i ett objekt är föremål för kunskap, och sanningen, som den ekumeniska patriarken Athenodorus sa, är inte en egenskap utan hela deras oändliga uppsättning.
Så, den rena sanningen kan inte hittas raktSök. Det kommer att finnas dess nyanser, reflektioner, glider av tungan, rester. Till och med svaret på en enkel fråga om vem som var den första som sa att allt är känt i jämförelse är omöjligt att få med krafterna i dagens kognitionsverktyg. Moderna bokkällor tenderar till exempel att tillskriva denna fras inte ens till Nietzsche utan till Confucius, och det är möjligt att han hade ett liknande citat, och om det översätts korrekt, kan vi säga att detta uttalande har kinesiska rötter.
Dagens uppfattning om maxim
Vår tid är tiden för de okunniga och de som vet alltletar efter sanningen genom att jämföra olika bilmärken. Begreppet identifiering som enbart kognitionsverktyg citeras inte. Nu pryder uttrycket "allt lärs i jämförelse" vanligtvis skyltar i butiker eller restauranger, hotell. Mercantile tid, merkantil citat.
